Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 02/05/2024 23:14

Opinión

Paisaje después de la batalla

De los discursos y consignas a la 'eliminación de prohibiciones' del gobierno de Raúl Castro.


La Batalla de Ideas ha terminado. Las tropas que ayer se destacaron en aguerridos actos de repudio, heroicas mesas redondas y gloriosas marchas del pueblo combatiente, hoy regresan al hogar con la ilusión de comprar algún día una olla arrocera o un teléfono móvil y, quién sabe, hasta de llegar a pasar un fin de semana en un hotel de Varadero.

Las medidas que en las últimas semanas ha tomado el Gobierno Revoluseptuagenario de Castro II equivalen en la práctica a una proclama unilateral de cesación de hostilidades. Lo curioso de esta tregua es que la presunta ofensiva de Washington no ha variado ni un ápice en los últimos doce años.

Si en 1996 hubo un sobresalto retórico tras el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, en 2000, el enemigo, en un acto de sospechosa generosidad, decidió venderle al gobierno alimentos y medicinas. Siempre y cuando éste pagara en dólares contantes y sonantes, porque tampoco era cuestión de financiar a crédito su ineficiencia productiva. Pero si se exceptúan esas dos fintas —una de cal, otra de pollo congelado—, la estrategia del Goliat imperialista sigue igual.

Esto no ha sido óbice para que el David socialista deponga de hecho su actitud numantina —aunque todavía no lo ha reconocido— y empiece a desmovilizar los efectivos que hasta hace poco combatían encarnizadamente en todos los frentes internos. Claro que entre esos combatientes alguno habrá que se pregunte cómo es posible declarar una tregua que preludia una paz inminente cuando el enemigo ataca todavía por todos los flancos.

¿No será un error del alto mando, que ve un gesto amistoso en lo que sólo es una transacción filistea de lentejas por divisas arduamente ganadas? ¿O acaso la amenaza desapareció hace ya muchos años y toda la gesticulación de marchas, protestas, maniobras, excavación de trincheras y preparación combativa no ha sido sino un sainete, una broma de mal gusto, una gigantesca tomadura de pelo?

En cualquier caso, las huestes agradecen el respiro y se aprestan al bíblico empeño de convertir las espadas en arados —y en ventiladores y en casetes de DVD. Aparcar la paranoia de la fortaleza sitiada y el discurso ampuloso de la resistencia numantina no será tarea sencilla. Todavía se reproducirán esporádicamente algunas escaramuzas, más simbólicas que reales. Modestas maniobras de opereta, para no complicarle con el síndrome de abstinencia la agonía al Estratega en Jefe.

Pero en el ánimo de la tropa —sobre todo de los conscriptos más jóvenes que padecen una evidente falta de espíritu bélico— la guerra es asunto concluso. Allá los abuelos, ministros o generales, con sus batallitas anacrónicas y sus polvorientos manuales de marxismo-leninismo. El hombre nuevo socialista no quiere saber nada de la honda de David. La suya no lleva hache: es la onda del reguetón, el hip-hop, las motos, los blogs, las películas de acción y toda la panoplia de instrumentos del siglo XXI que los adultos, tan serios ellos, no alcanzan a entender y mucho menos a ofrecerles.

Porque el panorama que los desmovilizados encuentran al volver es desolador. Las casas se desmoronan, los puentes se hunden y los campos están en barbecho. El dinero no alcanza para gran cosa; la comida es cara; el agua, escasa; el transporte, pésimo, y muchos servicios han dejado de existir. Las guerras son así, incluso las de mentirita. Hay víctimas, damnificados y múltiples secuelas materiales.

La súbita liberalidad con la que el Gobierno Revoluseptuagenario devuelve ahora prerrogativas y derechos que nadie sabe muy bien por qué confiscó alguna vez, suscita más interrogantes que respuestas. Hasta los más lerdos empiezan a sospechar que la defensa de la soberanía nacional quizá fue la coartada que impidió la soberanía personal. Que la dictadura era sobre —y no de— el proletariado y que los campesinos actuaron con una lógica impecable cuando dejaron que los prados se llenaran de marabú.

En 1945, cuando la infantería norteamericana desembarcó en las Filipinas, algunos soldados japoneses se refugiaron en las montañas para continuar la lucha. Perdido todo contacto con sus superiores, erraron en la selva durante largo tiempo. Dos o tres décadas después bajaron a rendirse, sin saber que la guerra había terminado y nadie se acordaba de ellos.

A la tropa de los hermanos Castro le ha ocurrido tres cuartos de lo mismo. La Batalla de Ideas ha concluido. En la Isla, los supervivientes cantan victoria porque ningún general enemigo los esperaba, cuando salieron de la jungla de discursos, consignas y estupideces donde andaban extraviados, para exigirles la rendición. Apenas empiezan a darse cuenta de que la Guerra Fría concluyó hace casi 20 años, el día en que un puñado de jóvenes derribaron un trozo del Muro de Berlín y la libertad se coló por la brecha, como un irresistible vendaval de alegría y esperanza.

© cubaencuentro

72 Comentarios


72 by Humberto Herrera Carles para donde estas escondido en el exilio (Usuario no autenticado) 09/05/2008 9:20

Su punto 62 es de risa, !!asi que reconoce que eramos un apendice colonial de EE,UU!! que bueno, solo siguiendo su logicca que las condciones con la URSS y Venezuela son mucho mas ventajosas para elpueblo cubano que las que teniamos con USA, pero entiendo que ud no comprenda como pueden existir relaciones de ayuda mutua entre dos paises, o Ud no sabe de los mas de 12 milmnedicos que tenemos en venezuela? y que la URSS nos fianciaba de una teconologia de dudoso desarrollo a cambio de su generosidad?. Bueno espero que se muestre a luz publica si no quedara comolo que es un parlanchin de la constitucion del 40. Por cierto se me olvidaba Fidel no hablo en el libro de Romonet de eso y en verdad ni falta que hacia, eso es un documento prehistorico.

71 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 06/05/2008 10:00

Cuando digo Armas, es ideas, argumentos, recursos con esas son suficientes para acabar con la mentira y el engaño.

70 by Humberto Herrera Carles para joseluis sito (Usuario no autenticado) 04/05/2008 8:40

Estimado para que te intruyas un poco dejeme saber su direccion de e-mail para enviarle la resolucion de la ONU sobre el bloqueo y el informe completo para que despues me digas, si eres honesto, si hay una guerra economica o no.A pesar de que USA es el principal importador de alimentos de Cuba , para tu conocimiento ademas se paga en efectivo,no se da credito como es el comercio mundial entre paises civilizados es una conveniencia de ambas partes en condiciones dificiles para Cuba.

69 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 03/05/2008 10:00

Humberto, compatriota: Las armas no pueden matar ni la inocencia ni la verdad. Cuando se sientas Usted dispuesto a seguir conversando, le espero, sin aún estoy aquí. Quizás hasta logremos entendernos. Nada es imposible cuando hay buena fe y buena voluntad. Saludos a todos.

68 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 03/05/2008 10:00

Siguen algunos hablando de "la guerra economica contra nuestro pais". Estas tonterias ya llevan 50 años de propaganda, ya se han designado como retorica castrista necia y todavia siguen con lo mismo. La guerra economica de quien? Del mundo entero? Si se trata de los Estados Unidos sabemos todos que Estados Unidos es el primer importador cubano en alimentos. Todo esto da risa. No nos interesan en absoluto a los resistentes estas batallas esteriles e incoherentes, nos interesa unicamente la Libertad del pueblo cubano. Nos interesan unicamente sus libertades y sus derechos humanos. RESISTENCIA !! UNION!! VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

67 by Humberto Herrera cARLES PARA Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 02/05/2008 20:20

Para nada pobre infeliz estoy eludiendo nada, es que este Foro es tan "democratico" que no emite todas las opiniones que uno vierte tiene "sensura" y no tengo mucho tiempo para que publiquen lo que quieran y como quieran. No tengo ningun inconveniente, tengo suficiente armas. Ya veremos

66 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 02/05/2008 8:40

Humberto Herrera Carles: No es posible escaparse por la tangente, ni creo que es en el mejor interés de la patria debatir en privado como usted prefiere, lo que corresponde hacerse libremente en público, pues concierne a todos. Si quiere debatir, hagalo aquí repondiendo con razonamientos o señalando, si puede, los defectos especícos en los míos. Respecto a los 2 (de 5) puntos míos a los cuales ha decidido respònder, le respondo: 1. Yo no escribí que la guerra económica era 'entre gobiernos' sino entre el gobierno de los EE.UU. y el régimen inconstitucional, el cual no reconozco como gobierno. A Usted le hubiera correspondido demostrame cuando es que fue electo como 'gobierno' dicho régimen, y no lo hizo, porque nunca lo ha legitimamente sido. 2. Con mucho gusto regresaría a Cuba si Usted tuviese el poder de garantizarme 1 de las siguientes: --------I. que se respetará la Constitución que se acordó en 1940, o, --------II. que se celebrará una legítima Asamblea Constituyente que incluirá a los 13 millones de cubanos y decendientes, a lo mínimo con observadores internacionales, y organizada sin la participación (excepto como observadores) y sin la obstrucción del régimen, o --------III.que están intersados en crear una Confederación de Comunidades Ideológicamente Autónomas y Territorialmente Delimiatadas con responsabildades internacionales y común nacionales compartidas. Regresar, sin embargo, para rendirle culto a un régimen que nunca fue electo, del cual no apruebo, y el cual ni siquiera respeta mis derechos civiles básicos, sería una estupidez, pues no podría ayudar a derrumbarlo excepto por la fuerza violenta, la cual no me interesa ejercer contra otros seres humanos, y particularmente contra compatriotas como Usted. Creo infinitamente más conveniente para Cuba en esto momento que denunciemos todo lo que haya que denunciar desde donde no somos obstruídos. .................. No ha respondido a mis puntos 3, 4, y 5 argumentando que son simplistas. ¿Por qué son simplistas? Si no responde, cualquier persona razonable debería de concluir que lo único simplista es el argumento que Usted utiliza para no responder, para no debatir publicamente los temas centrales. Continuemos.

65 by Humberto Herrera Carles para Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 01/05/2008 21:40

Le respondo por puntos. 1- Me alegro que condene la guerra economica contra nuestro pais. 2- Si el lugar 53 era del año pasado, si avanzamos hasta el 51 es que hemos mejorado. Como Islandia el año pasado era el 2 y ahora es el 1. Que diga algo o no es problema de criterios y en especial de su criterio, ese indicador sintetico aprobado para medir a todos los paises por la ONU, no es cubano, los mide por igual, yo tambien tengo mis reservas por que no abarca por ejemplo la incorporacion de la mujer a la sociedad. Pero si Ud tiene uno mejor que mida a todos los PAISES adelante. 3- En temas de Constitucion, y forma de elegir un gobierno y los destinos de un pais haria falta un foro solo para ello. Le ratifico todo lo que le he dicho y le digo mas, nada de la democracia representativa dice nada, al final la politica del pais la traza el partido que esta en el poder. Fijese que antidemocratico puede ser los reinados en el mundo que solo por el azar de nacer en una familia real ya tiene derecho al trono, o la democracia estadounidense que manipula las elecciones para responder a los intereses de pequeños circulos economicos de poder. O el sistema parlamentario es mas democratico? O las elecciones aparentemente libres?. Si hace rato no leo la constitucion, hay que ver lo que Ud dice que no se cumple segun su criterio, porque por lo que veo Ud tiene un modo peculiar de interpretar, ya que segun su logica si ocupar el lugar 51 no dice nada y sin embargo dice que los paises del 1 al 50 si son paises democraticos, pudieramos inferir cuando menos, que ese criterio no es valido para el resto de los paises que son mayoria. En fin muchas aristas tiene el problema. Saludos cordiales

64 by Humberto Herrera Carles para Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 01/05/2008 21:40

Su logica a falta de argumentos intenta distorsionar las palabras y las realidades. Si quiere debatir en serio escribame a hhcarles@gmail.com. 1- Es absurdo presentar la guerra economica como un diferendo entre gobierno, porque en primera y ultima instancia afecta a todo el pueblo y ademas que derecho tienen? 2- La estadistica de 13 millones de cubanos es de nacimiento si Ud estas donde estas en su exilio le reitero que seguira siendo cubano, pero de franco tirador , no estas presente con los 11 millones que son los que tienen que perfeccionar la sociedad. El resto no vale la pena responderle otra vez porque su discurso si es retorico, absurdo y simplista, mas de lo mismo.

63 by Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 01/05/2008 13:40

Conciencia de Raúl: Estoy enteramente de acuerdo con usted. En muchos de mis escritos hablo justo de eso y mis ideas al respecto no son diferente de las suyas. Ponga mi nombre en google, verá todo lo que he escrito en EER, y leerá justamente eso que usted dice, en varias ocasiones. También puede ver mi blog: http://accioncubana.blogspot.com/ No hay que sacar las cosas de contexto. Un saludo.

62 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 01/05/2008 10:20

Humberto Herrera Carles: Respondo a sus puntos en orden: 1. La guerra económica nada tiene que ver con el pueblo cubano. Es un asunto entre el gobierno de los EE.UU. y el régimen criminal inconstitucional. 2. Luego de ser un apéndice colonial de EE.UU: Castro los convirtió en uno de la URSS y más reciéntemente de Venezuela. ¿Que ha cambiado? 3.Yo soy proletariado y jamás le he dado mi consentimiento a la dictadura. Ni se puede saber cuantos realmente han consentido dado que han establecido un estado totalitario donde oponerse ideólogicamente es punible. ¿Acaso no sabía eso? 4. No sabía que las estadísticas de Cuba eran determinadas por los EE.UU. ¿Quiere Usted decirme que en este caso sí acceptan la subordinación colonial? No se confunda, sí estamos vivos, y muy. Somos circa 13 millones, no 11 como convenientemente alegan. No piensen que con esa artimaña nos podrán destruir. Ni que fuera magia. 5. La pseudo Constitución fue llevada a un voto solo después de haber establecido un estado militar totalitario. Ni decir que ya había una multitud exilada. No es válida. ¿Que está apoyada por el Pueblo? Quien dice, ¿el nuevo tirano? ¿Usted? Esperaba un diálogo con Usted, no la retórica oficial y criminal. La patria es de todos. No se confunda. Llegará el día que se gobernará según la mayoría legitima y democráticamente decida, no según un tirano y sus cómplices.

61 by Para Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga de la conciencia de Raul (Usuario no autenticado) 01/05/2008 10:20

Señor Valdes Busto, todos sus planteamientos de nacionalizar y repartir entre cubanos hubiera sido bello y perfecto si la idea hubiera sido hacer de Cuba un pais más democrático y fuerte economicamente. Desafortunadamente eso no era lo que Fidel tenía en mente, sino solamente hacerse con el poder a toda costa. Y para lograr eso, lo mejor es hacer de la sociedad un parásito del estado totalmente dependiente de el. Asi se puede controlar toda una sociedad y tener al toro por los tarros. ¿Que pasa con un cubano que se rebela hoy? Lo botan del trabajo, le dan baja de la libreta, lo botan hasta de su casa ¿Y por qué? Simplemente porque el estado es el dueño de todo. Cuando hay una economía abierta o fuera del alcance del estado, eso no pasa y es más, Fidel pudo hacer su revolución gracias a esto. Por que al estado no tener control de sus negocios ni de los negocios de otros, es muy facil financiar cualquier movimiento. Y como él es policía con la experiencia de ladron, simplemente aplicó su maldad para su beneficio. By the way, la inversión extranjera, cuando se realiza bajos leyes justas, es fuented eriqueza para cualquier pais, incluidos sus habitantes. Lo que pasa que en nuestras republicas bananeras, no hay un presidente con conciencia patriotica y moral.Casi todos son unos corruptos, ya sean de izquierda o de derecha. Lo único que tenía que haber hecho Fidel despues de una revolución que se adueñó, porque no era suya, sino del pueblo de Cuba. Debía haber llamado a elecciones, se hubiera postulado por su partido. Hubiera pasado leyes y medidas que ayudaran al juego justo de la economía: reforma agraria justa, trato justo para los trabajadores, facilidad para crear pequeñas empresas, reglas justas de inversión extranjera y nacional, respeto a la libertad de ideas y partidos, elecciones justas despues de acabar su tiempo de mandato, no permitir más de una reelección (el poder corrompe cuando se tiene por largo tiempo, además que se pierde contacto con la realidad)y retirarse despues de su mandato para darle nuevo curso a la política. Entonces y solo entonces hubiera pasado a la historia de Cuba quizas como el Martí del 59. Desafortunadamente, nada mas lejos de la realidad y de las aspiraciones de este dictador de pacotilla que solo recojerá el olvido como legado histórico. Desde que Fidel dijo aquel famoso "¿elecciones para qué?" y comenzó los injustos fusilamientos que violaban la ley, se condenó el mismo antes la historia.

60 by Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 01/05/2008 10:20

Sr. Ataque al Blog: Usted sigue sin argumentos, atacando tan fanáticamente como el gobierno cubano, sin tener ni pajonera idea de lo qué es la socialdemocracia ni el liberalimo que tanto dice defender. Yo puedo ser socialdemócrata, pero respeto enormemente al líder del Partido Liberal Democrático de Cuba, Héctor Maseda Gutiérrez, por la solidez de sus argumentos, su honestidad a prueba de bala y su vocación demócrata, algo de lo que usted carece por completo. Usted no respeta la opinión de los que pensamos diferente, las ataca constantemente, sin un sólo argumento sólido y sin escribir algo coherente que dé validez a lo que dice. Encima, usted no tiene siquiera una noción servible de la historia de Cuba y cualquier argumento sólido y probatorio le parece un teque. Su propio pseudónimo Ataque al Blog indica su única intención. Esta será mi última respuesta: a palabras necias, oídos sordos. Sr. Humberto Herrera Carles: 1- Estoy en contra del embargo de los Estados Unidos contra Cuba por ser inservible e inmoral. 2- Cuba no tiene el número 53 en el Índice de Desarrollo Humano, sino el 51. Por delante de ella todos los países gozan de una democracia pujante y estable, y tienen un modelo económico capitalista, por lo que el hecho de que Cuba ocupe el puesto número 51, no prueba nada. Vea los datos en la página 273 del reporte oficial del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, ya que usted tiene acceso a Internet, y compruébelo por usted mismo: http://hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_en_complete.pdf 3- El sistema político de Cuba es una oligarquía consultiva. Hay consulta, pero la decisión final de cada proyecto recae únicamente en los 31 miembros del Consejo de Estado. Pese a todo lo que diga la Constitución, la Asamblea Nacional, en la práctica, es un órgano consultivo, pero la decisión la toma el Consejo de Estado, lo que quiere decir que 31 personas deciden el destino de un país. El Partido evidentemente es el que está en el poder. Su congreso, que no se celebra hace 11 años, puede reunirse para constituir el programa del partido, pero por sí mismo no decide nada. Con respecto a la constitución, no se cumple en su totalidad. Vuélvasela a leer y sea honesto consigo mismo, y vea lo que se cumple, o no, de la Constitución. En muchos títulos es letra muerta. Un saludo.

59 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 01/05/2008 10:00

Para Liborio Nodal, nO solo Costa Rica tambien Chile esta por encima de Cuba. El Indice de Desarrollo Humano sin ser perfecto es un indicador sintetico que abarca muchos aspectos, un Informe de mas de 300 paginas con las limitaciones de espacio de este sitio, es imposible abarcarlo, pero tiene la virtud de medir a todos los paises por igual, por ejemplo Cuba se deteriora por sus resultados del PIB por habitantes, abarca toda la economia, incluyendo las computadoras, periodicos, TV, bueno hasta la prostitucion se considera en algunos paises como parte del PIB. Y bien no existieron revolucion en esos paises, Noruega e Islandia tampoco la han tenido y son el 1, 2 del mundo, lo que si esta claro que tampoco estos paises eran colonias y apendices de la economia estadounidense como lo eramos nosotros. Sostengo amen de las cosas que tenemos que rectificar y la economia que tenemos que dinamizar para sostener en el tiempo los logros, que la revolucion ha traido el beneficio de estar en ese lugar 53, en un pais bloqueado por la principal potencia mundial y que como pais para nada opera con todas sus potencialidades ciertamente habria que incorporar todas las experiencias validas de cualquier parte del mundo, decir que el capitalismo es malo y el socialismo es bueno, es infantil, pero que el capitalismo se ha socializado y el socialismo no ha encontrado aun el camino del verdadero desarrollo humano, es una verdad de perogrullo.

58 by Liborio Nodal (Usuario no autenticado) 30/04/2008 20:40

Herrera Carles, dos veces menciona el indice de desarrollo humano. Un comentario sobre eso: Costa Rica esta en el lugar 24, no hizo revolucion, ni le quito libertades a nadie para lograrlo. A punta de democracia lo hizo. Tambien en el informe sobre el indice de desarrollo humano vienen estadisticas sobre numero de computadoras por persona y otras muchas en que cuba no queda muy bien parada. Me parece que hay que darle un poquito mas de equilibrio a esos comentarios y no ser tan demagogo, perdone que se lo diga francamente.

57 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 30/04/2008 20:40

ESTIMADO IZNAGA DEL BUSTO AND OTHERS, UD ES QUIEN JUSTIFICA QUE HAYA HUMPERTO HERRERA Y DARIO L MACHADO EN EL MUNDO. No tomo muy en serio las participaciones de lo alias del Dpto de Medidas Activas de Linea y A, porque es su mensaje tan cansino y teketero que no hay quien los considere,si se mantiene bien la cabeza. Pero sus observaciones acerca de el modelo socilista bueno es bastante aburrido tambien. Yo creo que no tiene que aclararse mas Ud cree que el castrismo es "su revolucion" traicionada. Vaya torta. A todos los demas que leen estos comentarios, no hay mucho que agregar, la social democracia es la misma mierda pero con distintos huequitos. Los anos precursores de la monarquia Castrista fueron una preparacion de todo y lo que hay que corregir es "lo politico" segun el Busto de Iznaga. A correr liberales del Perico.

56 by Hayek (Usuario no autenticado) 30/04/2008 15:20

Esas oleadas izquierdistas que repuntan en algunos países de América Latina no son más que el producto de los dólares petroleros de Chávez, que tiene una fuente de divisas proveniente de los países capitalistas y la invierte en elecciones en diferentes países para apoyar a los candidatos populistas. El "socialismo" ya pasó a la historia. Sin el apoyo de Chávez, Cuba hoy habría dejado el comunismo. Lo triste es que, como siguen subiendo los precios de los alimentos, la hambruna que viene no tiene paralelo, porque los Castros destruyeron la agricultura cubana y hay que importar el 80% de los alimentos. El socialismo es un enemigo de la agricultura, no pueden existir juntos. Y el petróleo no se puede comer.

55 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 30/04/2008 8:40

Evidentemente las tautologia abundan en este foro. Solo decir 4 puntos: 1- La guerra economica a que nos tiene sometido USA si hace mucho daño y es inmoral, y juridicamente violatoria de tratados y convenciones, porque hasta los aliados de EE.UU votan en su contra, y no es que le vendan aperos de labranza ahora a los campesinos para cultivar la tierra, es que esos aperos pueden haber dado la vuelta al mundo para llegar a Cuba por la persecucion que tiene con el tema Cuba, pero si eso no es suficiente, hay que cambiar todo lo que tiene que ser cambiado, sin temor. 2- Antes del 59 tambien exitio Valeriano Weyler, y se hicieron 7 millones de toneladas de azucar que no hacemos ahora, pero en condiciones infrahumnas, decir algunas cosas puntuales que se obtuvieron , no puede compararse con lo que en materia de educacion,seguridad, integridad, desarrollo social, salud, deporte, ciencia etc hemos obtenidos despues del 59, es sencillamente incomparable, reitero ¿porque tenemos el lugar 53 en el indice de desarrollo humano de la ONU?. Y ademas eramos un apendice colonial del gobierno de USA, si su historia no es asi, estan hablando de otro pais. 3- Lo de dictadura esta entrecomillados para referirme al sentido que uds le dan, sin ellas es la dictadura del proletariado y esa y no aquella es que es capaz de consultar democraticamente las opiniones delpueblo. 4- No podemos considerar 13 millones, porque ya los USA la parte que les toca ya los contabilizo, y ademas porque sencillamente por las X razones que tengan no viven fisicamente, tan sencillo como eso. Prefirieron formar parte de otra estadistica. 5- No es un grupo de personas que decide el destino del pais, el congreso de los comunistas cubanos, es el Partido, que es ademas por Constitucion la fuerza rectora de la sociedad y esta fue aprobada por el pueblo y estas vigente y ademas esta en el PODER y apoyado por el pueblo.

54 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 30/04/2008 8:40

Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga: Por favor disculpe lo del nombre. Lo copié (copiar-pegar) del comentario 46 de Ataque al Blog, a quien al parecer se le quedaron pegadas algunas las mañas del régimen.

53 by Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 29/04/2008 23:00

Por cierto, mi nombre es Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga, y no Gonzalo Iznaga del Busto. Un saludo.

52 by Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 29/04/2008 19:20

Me aclaro mejor: Cuando digo que la historia de Cuba en los últimos 50 años es la historia del triunfo de buenas ideas con mala política y peores prácticas, quiero decir que al triunfo de la revolución, el 1 de enero de 1959, la buena idea era deshacerse de la onerosa dictadura batistiana, restablecer la Constitución de 1940, y crear un país basado en el imperio de la ley, eliminar la corrupción, crear un proyecto social y una política redistributiva viables que beneficiara a toda la población en lugar de unos pocos, que se ayudara y subvencionara la creación de empresas, bancos para el desarrollo, entre otras medidas positivas, para mejorar el crecimiento económico y la diversificación, logrando una mayor independencia económica etc. Además, avanzar ostensiblemente y perfeccionar los sistemas de educación y sanidad públicas, como luego se hizo, pero a costa de traicionar los ideales que creo triunfaron en fecha 1 de enero de 1959, aunque que fue siendo sistemáticamente traicionado con la mala política y pésimas prácticas que siquieron en los meses siguientes del año 1959. Para mejor aclaración: los ideales que triunfaron ese 1 de enero de 1959 fueron los de todas las fuerzas políticas que querían un cambio para bien en el país, dentro de la Constitución de 1940, con todas las garantías procesales y penales y el respeto a la ley, pero mejor política distributiva en todos los niveles. Eso fue lo que triunfó aunque después haya sido traicionado. Los cambios políticos que vienen con las revoluciones, pasó en la francesa de 1789, en muchas ocasiones han sido traicionados más tarde por facciones que arrebatan el triunfo para imponer sus ideas. No es nada nuevo. Un saludo.

51 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 29/04/2008 19:20

Gonzalo Iznaga del Busto: Luego de su aclaración a Ataquie al Blog, entiendo lo que quería decir respecto a las 'ideas buenas' el 1 de enero de 1959. Estoy de acuerdo. Gracias por la aclaración.

50 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 29/04/2008 17:40

Humberto Herrera: Es la prerogativa de toda la nación determinar si somos o no somos socialistas, no de una facción como pretende Usted. Al pretender inponernos su ideología está precisamente imitando la conducta de los países imperialistas hacia Cuba que justificadamente por otro lado critica. Por lo tanto cojeo de doble criterios su sentido ético, uno para el tirano, otro para los imperialistas. Si Usted reconoce. como debería de ser, que todos los exilados somos Cubanos, no seres sub humanos, podría comenzar por ejemplo exijíendole el régimen criminal que Usted ayuda a sostener, que lo reconozca en las estadísticas que publica. Somos casi 13, no 11 millones. Usted escribe: "De dictaduras o tiranias esas sobran en el mundo, sin embargo la "nuestra" convoca a debatir al pueblo los problemas y opinar y lo toma muy encuenta como se estas demostrando la realidad..." Nosotros no necesitamos que dictadira alguna nos convoque a hablar. Ese es ya nuestro derecho aunque Usted o el régimen criminal no lo reconozca o nos atropelle al ejercerlo. El embargo no es problema de cubano alguno. Es solo problema entre el gobierno de los EE.UU. y el régimen criminal e inconstitucional que Usted apoya. Gracias por compartir su posición y estar dispuesto a leer la mía. Continuemos. ........................ Ataque al Blog y Gonzalo Iznaga del Busto: Realmente a mi también me chocó cuando leí que Gonzalo estimaba que las buenas ideas habían triunfado. Sin embargo hay que entender este punto en el contexto en el cual lo expresó. Es decir, el lo juxtapone a las ´malas políticas y peores prácticas'. Luego reclama que ni siquiera se ha podido protestar, de lo cual uno puede inferir que la falta de libertad de expresión es intolerable también para él. Creo que nadie argumentaría por ejemplo que mejorar el nivel educacional de una nación es una mala idea. Creo que a eso posiblemente se refería pero es a él a quien le corresponde aclarar. No comparto con Gonzalo que al parecer él considera que es aceptable que los Castro hayan engañado a nuestra nación y violado nuestra constitución para inponer una o más idea(s), por buena que sea(n), a la fuerza. ¿Es esa su posición, Gonzalo?

49 by Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 29/04/2008 17:40

Sr. Ataque al Blog: Cuando digo que la historia de Cuba en los últimos 50 años es la historia del triunfo de buenas ideas con mala política y peores prácticas, quiero decir que al triunfo de la revolución, el 1 de enero de 1959, la buena idea era deshacerse de la onerosa dictadura batistiana, restablecer la Constitución de 1940, y crear un país basado en el imperio de la ley, eliminar la corrupción, crear un proyecto social y una política redistributiva viables que beneficiara a toda la población en lugar de unos pocos, que se ayudara y subvencionara la creación de empresas, bancos para el desarrollo, entre otras medidas positivas, para majorar el crecimiento económico y la diversificación, logrando una mayor independencia económica etc., además de mejorarar ostensiblemente y perfeccionar los sistemas de educación y sanidad públicas. Si esto que aquí le digo le parece mal o no está de acuerdo con ello, me gustaría escuchar su opinión al respecto. Usted sólo critica, no argumenta. Sr. Humberto Herrera Carles: Para los defensores a ultranza del gobierno cubano, como usted, todo lo que estuvo antes de la revolución fue totalmente negativo y malo y es sistemáticamente demonizado, pero todo lo que se ha hecho después del 1 de enero de 1959 es maravilloso y, por tanto, bueno. Esta percepción distorcionada de la realidad es muy característica de todo aquel que apoye el gobierno cubano actual. Antes de la fecha señalada como año cero por el gobierno cubano, el sistema de salud era bueno y gratuito, pero insuficiente, y déjeme decirle que el que luego mejoró el gobierno de Fidel Castro, partió de la base excelente que existía ýa antes. Aquí Fidel Castro no inventó nada nuevo. También antes de la revolución, la política de vivienda era mejor de lo que fue jamás después de 1959. Durante el período republicano, se terminaban 47,000 viviendas anuales, de promedio, mientras que en la década de 1960 bajó a 27,000 y en los 80 nunca pasó de 15,000 viviendas al año. De hecho, actualmente hay un déficit de un millón de unidades de vivienda en todo el país, y no me venga ahora con la cantaleta de que fue por culpa del embargo, puesto que entre 1973-1974 la subida de los precios del azúcar de 8 centavos a casi treinta permitió un crecimiento económico espectacular y con la subvención contínua de la Unión Soviética y países de Europa del Este, Cuba podía conseguir casi cualquier cosa en el mercado mundial. Aparte, se filapidó una enormidad con las guerras en Etiopía y Angola, adonde se llevaron los mejores recursos del país y el personal y los servicios mejor calificados del momento, mientras en nuestro país, a finales de los '70 la economía entraba en una recesión. La sociedad cubana antes de 1959 tenía muchos defectos y problemas, además de desigualdades acusadas, pero no dejó de crecer económicamente, aunque no se solucionó el problema social, también hubo errores económicos que hubieran podido solventarse de haber una buena política al respecto. Por ejemplo, en la década de 1940 el cultivo del arroz comenzó a tener fuerza en el país, lo que bajó la cuota que se importaba desde los Estados Unidos. Esto provocó que este país informara al gobierno cubano de entonces que si Cuba bajaba la cuota de arroz, ellos bajarían los cupos del azúcar cubano en el mercado estadounidense, con lo que el gobierno decidió bajar las ayudas al arroz para no perder la cuota azucarera. Si se hubiera diversificado la exportación de azucar, Cuba no tendría que haber perdido el auge la de la industria arrocera en detrimento de la independencia económica. Ahí el gobierno de Grau San Martín no logró jugar bien sus cartas. Como ese, hay otros errores, pero se podrían haber subsanado. Llevar a un buen balance desarrollo social y crecimiento económico estable y duradero, no es tarea difícil. El buen crecimiento económico que había logrado la Cuba republicana antes de 1959 se abandonó a partir de ese año. Lo que no entendemos muchos es por qué se destruyó sistemáticamente aquello que había demostrado funcionar, únicamente porque se quería transformar todo y borrar de un plumazo la vieja Cuba, con sus virtudes y defectos. Eso es lo que el gobierno actual no reconoce, ni reconocerá jamás, y seguirá repitiendo que la Cuba antes de 1959 era lo peor de lo peor. Sí, pero no en todo. Entre lo bueno se cargaron el desarrollo económico, el desarrollo artístico y literario y lo mejor del pensamiento crítico e intelectual y otras muchas cosas que podría numerar en otro comentario, si usted quisiera. El intento de borrar todo lo que ha tenido que ver con la sociedad anterior, evidentemente se cargó todo lo malo, pero también todo lo bueno, nada se salvó. Os recomiendo a todos los que critican sin estar informados que lean mucho y se empapen bien de la historia. Otro de los desaciertos del gobierno revolucionario es de manipular la historia republicana a su antojo y conveniencia, y siempre hay papagayos que repiten sin informarse antes, creyendo que todo lo que diga Fidel Castro es palabra de Dios. Sería bueno que ejercite usted un poco el pensamiento crítico e independiente. Es un sano consejo.

48 by HUmberto Herrera Carles Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 29/04/2008 9:00

Si, estamos debatiendo de lo mismo en apariencia, Uds desde el exilio, que nadie le quita su condicion de cubano y derecho,lo que es seguro que nostros queremos perfeccionar el socialismo y Uds destruirlo, esa si es la esencia y la diferencia.Ahora se anuncio la convocatoria del Congreso del PCC y se definira hacia donde ira la sociedad cubana, eso es lo importante. De dictaduras o tiranias esas sobran en el mundo, sin embargo la "nuestra" convoca a debatir al pueblo los problemas y opinar y lo toma muy encuenta como se estas demostrando la realidad, a pesar del acoso constante por destruirnos desde y por los EE.UU. En realidad no conozco "democracia" alguna que practique algo semejante y que cuando digo hacer lo que nos pegue la gana, es sin tutor, sin anexionistas, sin que nos digan que y como tenemos que hacer nuestras cosas, mas claro, sin que nadie se meta y presione en los destinos de nuestro pais y muy en especial de los EE.UU.

47 by humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 29/04/2008 9:00

Sr.Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga Usted es de una izquierda para quien lo mire de frente, porque es rara, pero es su opinion y la respeto. La logica retorcida es la que ud supone , atribuye y por eso afirma que una condicion casi absoluta sine qua non es la independencia economica y mas aun caundo afirma que los primeros 59 años fueron casi "divinos" para nuestro pais. Desgraciadamente o por suerte ningun pais vive en una urna de cristal todos dependemos en mayor o menor medida de todos, la autarquia no existe para nadie y lo que Ud como tantos otros soslayan y ocultan es la guerra economica (bloqueo) que tambien nos tiene sometido desde 1960 a nuestro pais. Y reitero que fueron los USA los que no quisieron que se les indemnizaran las propiedades confizcadas, porque habia un interes mayor politico de ahogar la revolucion. Que la pequeña propiedad es eficiente, eso dista mucho de ser asi. Concuerdo que nuestra economia no es eficiente como quisieramos y las relaciones de produccion establecidas no permiten en todos los sectores un desarrollo libre de las fuerzas productivas, maxime con el nivel de instruccion de nuestro pueblo, pero de eso a decir que la revolucion destruyo todo lo "bueno" antes del 59 por culpa de los metodos centralistas, eso ya es desconocimiento y perdon lo invito a leerse el libro del actual ministro de economia Jose Luis Rodriguez " Critica a nuestros criticos" o el capitulo de los errores cometidos en el Informe al Primer Congreso del PCC, para que tenga una vision, clara y honesta de la realidad cubana y finalmente lease los informes de la ONE o para ser mas imparcial de la CEPAL o de la ONU para que vea que a pesar de todas nuestras dificultades se reconoce que Cuba, no lo dice el Granma, ocupa el lugar 53 en el Indice de Desarrollo Humano entre todos los paises del mundo y ademas esta calificado en el grupo de desarrolo humano alto, asi que perdon, estamos hablando de perfeccionar mas el socialismo y en ello va por supuesto la economia en el mismo concepto de Fidel "cambiar todo lo que tiene que ser cambiado". En definitiva la ciencia del socialismo esta por crear, en eso hay que poner todo el empeño e inteligencia.

46 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 29/04/2008 9:00

OTRO QUE BIEN BAILA, IZNAGA DEL BUSTO, QUE CLASE ARROZ CON MANGO FORMA UD. Citando sus propias palabras: "La historia de Cuba en los últimos 50 años es la historia del triunfo de buenas ideas" pero mala politica... Si UD opina que en los ultimos anos en Cuba "triunfaron las buenas ideas" le ruego que no nos aconseje mas. Ud es dueno de sus opiniones y si en el futuro como deberia ser, existiera una 1ra Enmienda como la de los EEUU, en Cuba deberia permitirse la mayor libertad de expresion. Por eso lo leo y lo respeto pero no puedo mas que pensar que Social Democracia es el germen benigno de una infeccion maligna como el comunismo. Sus ideas si fueron la que le dieron base al proyecto actual cubano. Por eso es que me siento e invito a todos los cubanos a sentirse tAN LEJOS COMO YO, de la ideas social Democratas. A confesion de parte, relevo de evidencias.

45 by Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 28/04/2008 23:20

Sr. Humberto Herrera Carles y Sr. Darío L. Machado: Bien sé de donde saca usted esa machista filosofía política de ponerle género a un país que, por cierto, tiene nombre femenino. Con esa misma lógica retorcida concluirá que Mariana Grajales era viril, por enfrentar la injusticia de su tiempo y luchar. Su estrechez de mente le impide ver que entre la gente que en este foro critica la postura del gobierno cubano por falaz, hay mucha gente de izquierda, y entre ellas me incluyo. De hecho lo que critico y he criticado siempre son las estúpidas ideas anti-izquierdistas de la llamada izquierda Latinoamericana. La comprensión de que un país debe ser independiente y soberano hace mucho tiempo fue abandonada, si es que alguna vez la hubo, por el gobierno cubano al no resolverla en lo absoluto, cambiando su dependencia de los Estados Unidos a la Unión Soviética, y varios años después que ésta última cayó, comenzamos a depender de Venezuela. Para que un país ser realmente independiente y soberano debe serlo también económicamente. El gobierno de los Castro sigue arrastrando una situación de la que únicamente es culpable. A principios de la década de 1960, Fidel Castro y sus colaboradores no sólo nacionalizaron las empresas, bancos, minas, tierras, etc., en manos extranjeras, con lo que estoy enteramente de acuerdo -más aún con la consabida indemnización por pérdidas, daños y perjuicios, que demostraría seriedad- sino que también expropiaron a pequeños y medianos propietarios cubanos que habrían podido crear riquezas con el sudor de su frente, dar posibilidad de puestos de trabajo a mucha gente que lo necesitan, frente a otras medidas revolucionarias que podrían ayudar a consolidar aún más la economía hasta hacernos independientes económicamente. Todos esos bancos, empresas, tierras, etc., podrían haber pasado también a manos cubanas privadas, por concurso, incluso algunas industrias y fábricas donde sus obreros bien calificados tuvieran los conocimientos suficientes para administrar con total autonomía sus puestos de trabajo, en régimen semi-privado, y otros muchos ejemplo que harían este comentario demasiado largo. Así que el gobierno revolucionario se encargó de centralizar toda la economía, y cuando lo consiguió a toda costa, abandonó todos los medios de planificación y control centrales. En 1969 no había planificación de ninguna clase, ni a medio plazo, ni anual, sólo hubo planificación por sectores, muy limitada, y con pocos esfuerzos de resolver recursos, solucionar proyectos inconexos. También se dejaron de hacer los presupuestos generales del Estado, aunque se hayan dado cuenta con una década de retraso. Lo que quiere decir esto es que en una década destrozaron con sus manazas lo que un país había logrado en 59 años, con todos sus defectos. Con la dependencia económica de la Unión Soviética, después de haber destrozado casi la economía del país, se pudo reponer en algo con las multimillonarias subvenciones de este “hermano país”, pero el gobierno cubano dilapidó enormemente ese dinero en guerritas en África, médicos a ese continente, profesores a Nicaragua, entre otras falsas muestras de solidaridad, pudiéndose utilizar estos valiosos recursos en reconstruir la economía destrozada, y esforzarse en suspender la dependencia. Así que el nacionalismo inspirado en la revolución de poco ha servido para lograr una verdadera soberanía que, forzosamente, pasa por la independencia económica. A todos estos aspectos se suman, dolorosamente, las purgas de todos aquellos que no estaban de acuerdo con la “visión”, muy personal, de Fidel Castro, los fusilamientos, el cierre de varios periódicos, revistas, incluso aquellos que surgieron con la revolución, como Pensamiento Crítico, Lunes de Revolución, etc., que amordazaban la crítica inteligente de aquellos que querían una república cabal, democrática, para todos y para el bien de todos. Personalmente, no me gusta mucho hacerme cábalas con el típico planteamiento de ‘qué hubiera pasado si…’ pero Cuba habría sido hoy un país muy diferente si las cosas se hubieran hecho realmente bien, económica y políticamente. No tendríamos embargo, no habríamos tenido que seguir esa estúpida política de hacerles la guerra a unos y conchabarnos con otros a costa de cambiar de teta para seguir con lo mismo, sino que habríamos podido ser lo suficientemente inteligentes de poder elegir, una vez nos deshiciéramos de las dependencias económicas, las alianzas que creamos necesarias para el desarrollo del país y el bienestar de nuestro pueblo, al margen de la política y las manipulaciones. La historia de Cuba en los últimos 50 años es la historia del triunfo de buenas ideas con mala política y peores prácticas, y lo peor de todo es que todos los cubanos lo hemos pagado caro y, encima, sin derecho a protestar.

44 by Para Dario Machado de la conciencia de Raul (Usuario no autenticado) 28/04/2008 22:00

No sé porque, pero Machadito, cuando cuando leí tus comentarios hoy tuve la premonición que ibas a terminar suicidandote. Si eres realmente tan ciego e ignorante (que lo dudo, más bien creo que eres un aprovechao sin alma) cuando caiga las cortinas del acto final y salga a flote toda la pobredumbre de tu cacareado sistema, tendras que cuestionarte lo inutil que fué tu vida ladrando para defender el que se comía tu carne y la de tus cachorros. Por la otra parte, si realmente eres el hipócrita que presumo eres, explicame ¿Como puedes dormir tranquilo con tantas victimas a tu alrededor? Puede que no hayas apretado el gatillo, pero aplaudes ante las descargas, lo que te hace complice ante tamaño crimen. Realmente lo que pienso es que tienes tanto miedo que tienes que gritar tus consignas para convencerte a ti mismo y tratar de alejar los fantasmas que te acosan.

43 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 28/04/2008 21:00

Humberto Herrera Carles Usted escribe: "En Cuba hay que mejorar y reformar muchas cosas, pero porque no lo dejan hacer al pueblo cubano como le pegue la gana?. " RESPONDO: Precisamente eso es lo que la mayoría en Cuba y en el exilio queremos, y lo que el régimen inconstitucional que Usted apoya no permite, es decir, que nosotros los cubanos podamos elegir libremente nuestro futuro. La pregunta sobre cual será ese futuro, si será es socialista o no, es cosa que a nosotros, la totalidad legítima de la nación, nos corresponde decidir libre y democráticamente, cosa que jamás le hemos delegado libremente a este régimen tiránico. Es sobre esta idea que estamos debatiendo, no otra.

42 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 28/04/2008 19:00

JOAQUIN PENA GRACIAS POR SU ANALISIS, ENFOQUE CORRECTO Y OPORTUNO PARA LOS QUE TODAVIA CULPAN AL EMBARGO. No puedo estar mas de acuerdo con UD. Es que algunos oportunistas desde el exilio de Miami, todavia juegan con el concepto y hasta lo usan para fines electorales en los EEUU. Es correcto decir entonces que lo primero que toca hacer es abrir es el dialogo del pueblo cubano con quienes usan y abusan del poder, para el cual no han sido elegidos. Ellos son los unicos que mantienen aislado y bloqueado a su propia poblacion. Dejen que la gente hable y se reuna y puedan pensar en su futuro;liberen a los pocos que hicieron eso y fueron condenados a largas condenas los 55 o 75; permitan que los cubanos entren o salgan sin limitaciones o cargos economicos exagerados; dejen que la pobalcion lea y vea toda clase de informacion que no sea la "muela de Desvario" controlada por el PCC o CI del Minint; hagan desaparecer las ramas de represion de la policia contra la ideologia; permitan el libre comercio de todos los productos. No hay que buscar que los americanos intervengan en nuestros asuntos internos como hacen los neoplatistas dialogueros que quieren que sea el Dpto de Estado quien nos resuelva el problema que no les interesa mucho, por cierto. Gracias por su comentario, D Joaquin, por la parte que toca.

41 by elberraco (Usuario no autenticado) 28/04/2008 9:00

tomado del LIBELO 'juventud' rebelde// ''De nuevo las cañoneras yanquis amenazan el continente americanoLa Armada de EE.UU. restablece la 4ta. Flota para el Caribe, Centroamérica y América del Sur. El retorno de la Cuarta Flota, representa una amenaza para la región''.......parece que alguien quiere atizar lo que queda de la brazas del decadente nacionalismo mentiroso que les servio de excusa por casi 50 a~os

40 by Arquero. (Usuario no autenticado) 28/04/2008 9:00

Se nota la presencia de los "infiltrados",los llamados "agentes", para despotricar con sus pésimos y trasnochados argumentos de siempre,que si el imperialismo,que si el bloqueo,que si la batalla de ideas,en fin...retórica barata y empeñada más en rebatir que argumentar y dejar espacio abierto para discutir,disentir,y opinar desde una perspectiva diferente. Hay una Cuba,la de los miembros de la "nomenklatura",la de los hijitos de papá,la de los "mayimbes",la de los "viajecitos afuera"...una sociedad de cámplices enquistada en el corazón de una nación,y la Cuba que soñamos los que la amamos y queremos que sea como lo deseó Martí,"con todos y para el bien de todos" Por favor,a los miembros de la élite que hacen acto de presencia en estos foros y tienen acceso a internet,váyanse para el Granma.

39 by Joaquín Peña (Usuario no autenticado) 28/04/2008 9:00

Señor Darío L. Machado, usted hasta ahora no ha expuesto ideas. Sólo nos abruma con retórica y descalificaciones. Sin estridencias de ninguna clase, Raúl Castro y su equipo (del que a todas luces usted no forma parte) están poniendo de manifiesto que el “régimen imperialista” no era el obstáculo que impedía entregar tierras en usufructo, vender aperos de labranza, fertilizantes y alimento para el ganado; que dicho “régimen” no era lo que determinaba el apartheid turístico ni la existencia de la carta blanca ni de muchas cosas más que, al fin, han comenzado a removerse. Raúl Castro está demostrando, con intención o sin ella, que el obstáculo principal lo constituía en realidad ese señor pariente suyo que perdió el intestino grueso, o sea, Fidel, que por suerte ya no puede ordenar nada, ni siquiera a personas como usted. Por último, estoy seguro de que si usted consiguiese traer a este foro aunque sólo fuese una idea, los demás atenderíamos al contenido de ésta, y no al hecho de haber sido expuesta por un sovietófilo castrista ultra reaccionario (como usted).

38 by HUmberto Herrera Carles Para Humberto Herrera (Usuario no autenticado) 27/04/2008 19:40

Ese siempre ha sido el problema que todo lo centran en una figura y no miran el pais, y de eso se trata de mejorar al pais, digo si lo crees sinceramente y no esconderte y criticar de franco tirador, eso es lo que se trata. Nuestro paiss tiene las condiciones paraser fuerte y viril porque tiene lo fundamental que es la fuerza calificada y eso gustese o no se lo debemos a la revolucion. De un pajaro las dos alas, da igual el sombrero que tengas puesto, lo importante es lo que haces y porque lo quieres hacer.

37 by Jiguani al Bate (Usuario no autenticado) 27/04/2008 16:40

La Revolucion se ha "consolidado" con Raul (????), claro, como no!!!...y con Mariela Castro, y con el yerno de Raul, y con Fidelito Castro Diaz-Balart, y con Dalia, y con el nietecito devenido en escolta y proximo general...(Duvalier, Trujillo, Amin, Somoza, estarian de placemes por estas innovaciones al legadonepotico universal...!!!!).

36 by Para Darío Machado (Usuario no autenticado) 27/04/2008 15:40

Uds. cuanto han hecho todos estos años es "gastar papeles recordándote y hablar en el silencio"... cannabis.

35 by Para Humberto Herrera (Usuario no autenticado) 27/04/2008 15:40

Tú sí que sabes! La Revolución es tan "fuerte y viril" como el Comandante castro. JA JA JA Ja Ja Es tan grande como las alas de tu sombrero mexicano.

34 by Luis Ignacio (Usuario no autenticado) 27/04/2008 9:00

Muchos saludos desde mi blog http//www.palantesiemprecubano.com Me parece muy interesante este artículo aunque no estoy del todo de acuerdo si creyéramos que las feroces e inhumanas hordas de las llamados ACTOS DE REPUDIO se han desmantelado. Más bien se encuentran en posición UNO en sus cuarteles (centros de trabajo, casa de vecindad, solares, cuarterías, barbacoas, etc...) esperando una nueva oportunidad de humillar, atacar y herir a los que intenten disentir del régimen. Recuerden que en esta misma semana se produjo el bochornoso incidente represivo contra las DAMAS DE BLANCO, las que fueron reprimidas por mujeres policías y por "TRABAJADORES QUE ESPONTANEAMENTE SE MOVILIZARON DESDE CENTROS DE TRABAJAO CERCANOS" según la información oficial. No se dejen confundir, Raúl es mas de lo mismo, incluso no es ni lobo disfrazado, sigue siendo el mimo LOBO que ha mandado a matar a tantos cubanos desde el mismo 1959. Continuemops, entonces, alerta. Muchos saludos. Luis Ignacio

33 by Jesùs Gonzalez (Usuario no autenticado) 27/04/2008 9:00

Para Darìo Machado Estimado miembro de los intelectuales cubanos que estàn autorizados a escribir algo en este tipo de foro, por que los demàs no los veo por ningùn lado y los que difieren los meten presos, asì que no me cabe la menor duda que eres de los aterrorizados que siguen a su amo como el perro que le teme al palo si hace algo malo. Te digo esto para que te revises a tì mismo, como dicen los psìcologos hazte un autoanalisis por que algo no anda bien en tu cabecita, te estàs exponiendo demasiado por nada y sabes por que lo digo a lo mejor tù lo sabes mejor que yo, pùes por si acaso te lo voy a decir, el règimen totalitario, brutal y esclavizante establecido por ese grupo de bandidos que encabezan los hermanos Castro caerà, caerà como todas las dictaduras que han existido y caerà no por sus enemigos sino por su propio peso y sus propios errores y tù lo sabes, por eso la defiendes creyendo que no tienes otra opciòn para sobrevivir despùes de la dictadura cosa que tù sabes tambìen que no es asì pùes en una sociedad abierta todos tienen espacio y sabes que sobreviviràs lo que haces en este momento lo haces por cobardìa ante tù amo, pero estàs traicionando a tù patria y eso tambìen lo sabes, sabes lo que va a pasar el dia que caiga la dictadura, pùes te lo voy a adelantar serà una version muy parecida a la fuga de Batista solo que ya tùs amos tomaron las medidas, amigo mìo el dinero ya està afuera y las inversiones a nombre de hijos y descendientes de la èlite en Chile, España, Mexico y otros, apuesto que tù no tienes nada asegurado para ese momento por eso crees que tù salvaciòn està en seguir apoyando como està todo ahora, tù y muchos miles creen lo mismo, por eso defienden aquello, por que les han hecho creer que no hay otra opciòn, !Que pena! les hacen creer que tienen patria y de todo y solo tienen amo, los que estamos en el el exilio ò deportados que no son pocos fìjate Dario nos extorsionan con el tema de la patria pero aùn asì tambìen es nuestra y sobre todo la hemos aprendido a querer màs desde afuera en cambio tù la traicionas, sabes cuàl es la gran diferencia nosotros no tenemos amo, tù si. Saludos Jesùs Gonzalez

32 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 27/04/2008 9:00

La batalla de ideas no ha concluido mas bien empieza, el muro de Berlin, su caida inevitable por tantos errores acumulados, es parecida al surgimiento de cada vez mas gobiernos de izquierda en America Latina, que la oposicion y los USA hacen todo lo posible por destrurilos ¿ porque y con que derecho? ¿ Es que le temen a las ideas de izquierdas ? ¿donde esta la pluralidad, la democracia y el respeto a lo que cada pais quiera hacer? El show mediatico de las Damas de Negro es porque es en Cuba, cuando apalean, tiran gases lacrimogenos en cualquier lugar del mundo, la prensa hace silencio complice y de eso no se habla.En Cuba hay que mejorar y reformar muchas cosas, pero porque no lo dejan hacer al pueblo cubano como le pegue la gana?. Los yanquis sueñan con destruir la revolucion y nosotros por perpetuarla, fortalecerla, hacerla fuerte y viril y en ese sentido los cantos de sirenas, solo seran eso, por eso la batallas de ideas apenas esta empezando. Viva el Socialismo

31 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 26/04/2008 21:00

Dario Machado: Me recuerda Usted las palabras de Unamuno: "Vencerás pero no convencerás porque para convencer ncesitais la razón..." Por favor, esto no es un juego de fútbol. Estas son nuestras vidas, la suya, la mía, la nuestra. Verdaderamente cree Usted que censurando a los que difieren, arrastrándolo por las calles, encarcelándolos y matándolos convencerán a alguien razonable de la razonabilidad de sus 'ideas'? ¿Que con estas tácticas sub-humanas aumenta la probabilidad de encontrar la verdad necesaria para resolver conflictos de ideas entre seres humanos sensibles y complejos? ¿Realmente no cree que sería incomparablemente más productivo y duradero intercambiar razonamientos civil y abiertamente para profundizarlos? ¿Por qué no?

30 by Rodolfo Monteblanco (Usuario no autenticado) 26/04/2008 21:00

La "batalla de ideas" es un eufemismo. Esta "batalla" de lo que siempre ha adolecido es de ideas. Ha sido solamente el desesperado esfuerzo de un hombre que se considera el último baluarte de un sistema derrotado por la historia por retornar a sus ansiados tiempos dela guerra fria. No, señor Sorel, a pesar de su bien hilvanado artículo, el empuje por mantener vivo un régimen caduco, a pesar de su pueblo, continuará mientras su auto titulado adláter pueda influir, distorsionar y divertir cualquier proceso de cambio que exponga al dictámen público su comprobada incapacidad de gobierno.

29 by cheoelfeo (Usuario no autenticado) 26/04/2008 10:40

DESDE CUANDO REGRESAR AL PUNTO DE PARTIDA ES CAMBIO? Cuantos foritas tenian vida adulta el dia 1ro de Enero/1959? Porque la poblacion cubana gozaba de un estandar de cosumo como cualquier otro pais capitalista? Por obra y gracia del Espiritu Santo? No, era simple y sencillamente porque el 68% de PBI era para exportacion, lo cual nos permitia importar las necesidades perentorias, como las de lujos, sin sufrir un desbalance en la economia. Estan tratando de exponer a la sociedad que ellos han creado en un bienestar ficticio, que les es casi o imposible igualar el estandar de vida del cubano antes del comunismo. La economia cubana no existe. Los pocos medios productivos estan en manos de los CAMAJANES VEJESTORIOS QUE HAN DESTROZADO TODO Y CREADO NADA. Los once millones de habitantes que "deambulan" en Cuba, no producen ni para el sustento de ellos mismo. Todo esta subvencionado y controlado por el gobierno. Todo esta capitalizado por el poder de gobierno, lo cual implica que no, hay creatividad en la sociedad. Imaginate!, puedes ganar todo el dinero que tu capacidad te permita. Y que gratificacion recibe mi "fructifera" renumeracion economica, si con el dinero que gane no puedo comprar ni UNA OLLA ARROCERA porque el valor intrinseco de mi moneda solo sirve para comprar piña, maney y zapote, ah.. y alguna mazorquita de maiz?. Si?== Entro al hotel para turistas extranjeros, pero no como turista. Y por que? Las albergas estan vedadas para los llamados huespedes cubanos y las playas para el disfrute de los extranjeros, solo propran ser observadas por los cubanos atraves de los cristales interiores del hotel. DESDE CUANDO REGRESAR AL PUNTO DE PARTIDA ES CAMBIO? silvestre

28 by Dario L Machado (Usuario no autenticado) 26/04/2008 10:40

Distinguidos lectores de EER, incluido el afranceado Sorel: evidentemente Uds no pueden entender que un intelectual abrace la causa de la revolucion cubana y sus lideres historicos. Pero somos la mayoria, siempre, presupuesto que hablemos de intelectuales, y cada vez seremos mas pues el mundo vive desencanto hacia el neoliberalismo y el capitalismo. Uds ha perdido esta batalla y y solo vengo aqui a recordarles que Cuba ha pasado una prueba de fuego y se ha RECONSOLIDADO BAJO LA DIRECCION DE RAUL. VENCEREMOS!!!

27 by kurt turing (Usuario no autenticado) 26/04/2008 2:20

Julian B. Sorel (este nombre me recuerda algo): Excelente su prosa, muy agudas sus metaforas, pero (sorry) el problemas es mucho mas complejo.

26 by Maria Silva (Usuario no autenticado) 26/04/2008 2:20

Senor Dario, Pienso que usted es un bromista que escribe para "sazonar" los comentarios del blog. No me imagino una mente medianamente inteligente que crea eso que usted dice. Que chistoso!

25 by Dario L Machado (Usuario no autenticado) 26/04/2008 2:20

Creo que el sr Perez Arteaga se equivoca parcialmente. Solo que el es un batistiano conocido

24 by vacilando desde un lugar del caribe ... (Usuario no autenticado) 26/04/2008 2:20

Que la batalla de ideas termino ??? .... Cuando fue la batalla esa ? Eso era cuento de chiringa, pa tener a los que se la querian creer ..... De todas formas, como el comandante no pierde nunca a estas horas su consigna es ..... "De victoria en victoria ....hasta la derrota final" !!!

23 by raulmanny (Usuario no autenticado) 26/04/2008 2:20

Al leer este magnifico comentarion me ha venido a la mente las paginas finales de "Cien años de Soledad" en esta imagen de locura ha devenido la revolucion cubana. Para que ha servido todo? Para que los sacrificios de toda una nacion? Al pueblo cubano le han escamoteado su vida entera y la de sus descendientes por los pasados CINCUENTA AÑOS y sabe Dios cuando volvera algun tipo de vida normal a nuestra desgraciada patria. Les recomiendo que vean la pelicula "Underground" en el que un picaro luchador contra los alemanes encierra en un sotano a su compañero (para quedarse con su novia) y le hace creer que la lucha contra los alemanes continua mientras el picaro disfruta de las prebendas de ser mienbro de la Nueva Clase. eso mismo le paso al pueblo cubano, detras de la vociferante batalla estaba el mezquino robo de las riquezas de un pueblo y su invversion en cuentas suizas (los capitalistas son gente seria con el dinero) o propiedades extranjeros. Desgraciadamente muchos Cubanos llevan en esta Penitencia su propio CASTIGO. Como dijo Rene Ariza: !Que trampa tan bien nos han hecho, que somos el raton y la carnada; la pared y la punta de la espada, el embudo y su cono mas estrecho! !Que modo de torcernos mas derecho que resultamos crimen y coartada! !Que trampa mas bien hecha y adornada con nuestro propio estilo contrahecho! Dios tenga misericordia de Cuba

22 by ES VERDAD LO QUE DICE (Usuario no autenticado) 26/04/2008 2:20

EL 17 SOBRE NUESTRA PATRIA. NADIE CALCULA LA MAGNITUD DEL DESASTRE QUE DEJAN ESTOS BANDIDOS. EL PAIS SE CAE A PEDAZOS.

21 by Tony el Cubano (Usuario no autenticado) 26/04/2008 2:20

Yo no se si la batalla de ideas ha concluido. Mientras Fidel viva, hay que estar al tanto de cualquier maniobra. Yo creo en Raul tanto como en el. Pero mientras "el palo va y viene", ya tiene el gobierno mas herramientas para sacarle el dinero a los emigrantes enviadores de remesas, a los medicos en venezuela y en otras partes del mundo que se parten el lomo por un TV y una lavadora mientras la salud publica cubana decae por dia, a los deportistas que conquistan logros para el gobierno, a los constructores que trabajan en otros paises, cuando el Cuba hay miseria constructiva, a los maestros y otros cubanos que campean el temporal saliendo de "mision internacionalista". Ese es el unico objetivo de los "cambios" que han habido en Cuba. El que vea una luz, es porque es al final del tunel.

20 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 26/04/2008 2:20

Lo que ya empieza a esclarecerse es la posible, si no probable, autodestrucción del castrismo, como ocurrió en la URSS. Signos aparecen de que en la jerarquía castrista están ya hartos del Dictador Máximo. Se nota el Tirano barbudo con rabia en sus últimas propagandas del Granma, con rabia hacia sus propios cómplices castristas. Está acusando, aunque con eufemismos y cautela, a los altos mandos militares de flojos, de vender la Revolución, de sabotear su obra. Esto puede ser el indicio que el cansancio, el miedo ha tomado definitivamente a los jerarcas, y la toma de conciencia que con el castrismo no van a ningún lado, acaso al desastre. La batalla imaginaria contra los molinos de viento, esta patraña nacida en la mente retorcida y enfermiza del Dictador Maximo, ya no entra ni en la cabeza de un mosquito. Se les està acabando hasta la capacidad de decir mentiras y estupideces. Es probable que estemos asistiendo al comienzo de un futuro golpe de Estado de los propios castristas, o a un derrumbamiento sicológico, preludio a la caída. Estos fanáticos castristas sienten que los tiempos han volcado, que ya nada será igual. Sienten el comienzo del fin de este desastre general. Es una especie de agonía melancólica, últimos espasmos del vientre de este organismo totalitario enfermizo. Si, es probable que algunos en la jerarquía estén ya pensando en acabar con esta aberración castrista. Y es probable también que ni hasta esperen, si el Tirano sigue amenazándolos en sus retóricas propagandas estériles. El Dictador con bigote puede que no dure mucho, matar a los posibles reemplazantes, como se hizo con Ochoa, ya no se puede. Los jerarcas castristas pronto deberán tomar una decisión definitiva, seguir con el castrismo y sus riesgos o echarlo todo a la basura y marchar jubilados con sus cuentas bancarias. Estos meses que vienen pueden ser decisivos para el destino de Cuba. Mientras tanto la RESISTENCIA continua. RESISTENCIA ¡! UNION ¡! VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

19 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 26/04/2008 2:20

En el contexto de creación literaria este ensayo poético es una pequeña obra maestra. Como manifiesto de filosofía politica y económica cojea con las 2 piernas y requiere muletas. Lamentablemente el intercambio de ideas donde se podría discutir algo como esto hasta ahora no se ha podido dar entre el régimen criminal y sus víctimas. Por el lado de allá prefirireon una guerra de ideas donde literalmente, como vimos hace unos días, se llevan arrastrados por la calle a los que se atrevieron a diferir fuera de lo permitible. Me pregunto como podríamos prevenir que no sucediese lo mismo cuando ya no estén estos criminales, y vengan los del otro lado con ideas diferentes, pero tácticas gemelas. Será que nos estamos acercándonos a una 'dictadura de derecha' tan irreflexiva como muchos de sus abogados, y que avanzamos sin conciencia alguna? Ojalá pudiésemos tener un verdadero y libre intercambio ya. Si no se puede hacer con el régimen por razones obvias, pues entre los que estamos en contra. Sería una buena lección para el régimen y creo que nosotros aprenderíamos hasta algo también.

18 by Juanito el informante (Usuario no autenticado) 25/04/2008 19:20

Pedrito ,lo ke se le ocurre a usted es algo unico,yo me he destornillado de la risa con lo del- Nuestro "Japonés con Barba" se sube con una metralleta de juguete encima de su cama, con sus desvaríos; pensando que aún está en el Pico Turquino.Esto es humor del bueno de verdad ,lo felicito usted tiene chispa y lo ke escribe es una realidad .La dictadura ke han implementado los Castros en nuestra preciosa isla ha sido algo ke ellos estudiaron bien y sabian ke los resultados iban a ser desastrosos,Lo ke le llaman Dictadura Cientifica ,pero todo tiene su final y asi sera, AMEN

17 by Jesús Gonzalez (Usuario no autenticado) 25/04/2008 19:20

Lo peor de todo esto que se ha dicho por los comentaristas es le verdad que se encierra entre lineas, estos salvajes que se han apropiado de nuestro pais en su retirada van a dejar comprometida la soberania de Cuba y eso si que sería imperdonable, que importa que hayan robado ó ahora compren propiedades en Chile ó otros paises a travéz de testaferros que manejan los capitales que son propiedad del pueblo cubano como Max Marambio y otros en diferentes paises, lo peor repito es la condición que le van a dejar a Cuba de pais expuesto y sin crédito de ningún tipo en un mundo avasallador y competitivo, ¡Señores han comprometido e hipotecado la soberanía de Cuba estos delincuentes!, ¡Que Dios proteja al pueblo de Cuba!, es de esperar que algún cubano digno se atreva a derrumbar este amacijo de ladrones y embaucadores que han engañado a un pueblo por cincuenta años y por encima de quitarnos estos parásitos salve la soberanía de Cuba. Jesús Gonzalez

16 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 25/04/2008 19:20

Desvario Machado no sabe que no le van a pagar desempleo cuando se institucionalice la caida de su cagon en jefe. Abandone la muela estimado Desvario que ni Ud se la cree ya. Todo lo que estamos observando es los ultimos coletazos de la bestia que Ud ha defendido en EER. Ud alejese no sea que le comiencen a preguntar por los 15,000 fusilamientos o 560,000 presos politicos en los ultimos 50 anos, los mas de 58,000 muertos en el estrecho mientras huian de su paraiso. "Por que no te callas" (sic Juan Carlos I) desvariado Desvario, aunque creo que este es solo su nombre de guerra en Linea y A

15 by Marx (Perucho) (Usuario no autenticado) 25/04/2008 19:20

En la construcción socialista y en el socialismo, la fórmula es: "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su TRABAJO". Como bien dijeran Marx, Engels en el Manifiesto Comunista, el salario es la condición de existencia del capital. Ellos y Lenin señalaron la cooperativización como la manera organizativa genérica del socialismo. Por ello, dijo Fidel en la Historia me absolverá que los trabajadores,cuando triunfara la insurrección, tomarían participación hasta de un 30% de las ganancias de sus centros y entidades. Para la etapa superior, la del comunismo, se aplicará otra fórmula: "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su NECESIDAD" (aquí ni salario, ni ganancia; cada trabajador tendrá los bienes y servicios que realmente necesite). Resulta increíble que en nuestro país,esto ni se trate, ni se analice ni se les diga a los trabajadores, nada. Ya no se recuerdan siquiera esas propuestas del Fidel de 1953. Por qué será?

14 by J.Campos (Usuario no autenticado) 25/04/2008 19:20

Señor Julián B. Sorel, Veo con satisfacción que entre sus influencias literarias está Enrique Jardiel Poncela y su "Amor se escribe sin hache". Espero que haya disfrutado también de "Espérame en Siberia, vida mía", "¿Pero hubo alguna vez once mil vírgenes?" y "La tournée de Dios". Esos libros son lectura obligada de cualquier humano que se precie con tener sentido del humor. No en balde su autor, siendo preguntado sobre sus preferencias, decía que sólo leía a Emilio Salgari como literatura seria. ...¿Y de literatura cómica? - A Carlos Marx. Su artículo es un vacilón. Reciba usted un saludo.

13 by Liborio Nodal (Usuario no autenticado) 25/04/2008 19:00

A Pedro Perez Arteaga : Para responder su pregunta sobre como un hombre como castro llevo a cuba a esos extremos de pobreza, hay que entender que su objetivo nunca fue mejorar al pais, eso hubiera acabado con su sistema. Me explico: si una persona adquiere riqueza, inevitablemente( habra excepciones, pero estadisticamente no existen) tendera hacia la economia de mercado, pues el mercado es capaz de satisfacer todas sus necesidades. Por otro lado, una economia de mercado daria al traste mas temprano que tarde con un poder totalitario. Es por eso que el socialismo requiere pobreza generalizada igualitariamente repartida. Y entendiendo esto, un hombre inteligente como castro, cuya inteligencia no le celebro, pues la utilizo del modo mas nefasto, lo que hizo fue mantener en la mayor pobreza al pueblo y de esta forma conservo el poder por estos 50 anos. Desgraciadamente, tuvo el mayor de los exitos.

12 by para fidel castro esta muerto (Usuario no autenticado) 25/04/2008 19:00

Estaba usted hibernando ??? Como, que, se entera ahora, hoy de la noticia de que ha renunciado al poder !!! Y lo de que esta muerto, no los imaginamos muchos, por no decir todos, pero, digame, en caso que despierte usted de un coma, lo ha visto por alla "arriba" o por alla "abajo? Confirmenoslo, por favor

11 by Siboney (Usuario no autenticado) 25/04/2008 19:00

¿La batalla de las ideas? Es algo abstracto, es una guerra quijotesca, es cazar fantasmas que existen solo en la mente del gran quijote. Para Raúl no tiene sentido, ¿cual es el enemigo? ¿A quien hay que ganarle? Para el nuevo gobierno es una batalla que nunca se dio, producto de la mente de su viejo hermano. Las guerras reales todas las ganaron, contra Batista, Girón, escambray, África, guerrillas, etc. Si para el autor de este articulo, controlar el mercado negro de DVDs y otros artefactos es capitular, se puede usted incluir en la lista de los dementes.

10 by camilo loret de mola (Usuario no autenticado) 25/04/2008 15:40

Sr. Sorel El simil de los japoneses suena demasiado serio para la realidad cubana, le aconsejo otro, ficcion pero mas sabroso. La pelicula Mediterraneo, donde el comando italiano descubre por un accidente de aviacion que la guerra termino y que Italia cambio de bando, nuestros barbudos de todo el pueblo se parecen mas a los facinerosos de la pelicula, uno de ellos con burra y todo. Joda aparte, muy bueno su articulo, que bueno que sea Ud. el que corte cabezas y no se repita el final de su tocayo.

9 by BATALLA POR LA DEMOCRACIA (Usuario no autenticado) 25/04/2008 15:20

La batalla de las ideas es otro episodio macondiano del surrealismo castrista. Tan alucinante como el comentario numero uno de Damian. Los cubanos tenemos que sacudirnos a estos bandoleros que ya compran fincas en Chile para establecerse el dia despues. La dictadura se viene abajo, mientras sus alabarderos y cantantes se mueven hacia el sur, hacia europa y hacia todos los sitios lejanos del planeta. Llévatelos viento de agua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...Tambien se mueven hacia Miami:Tan cerca, pero tan lejos.

8 by Dromedario Cautivo (Usuario no autenticado) 25/04/2008 15:00

Que sera de Cuba con un juez como Baltazar gaston desentranando todos los vericuetos y entretelones que estos Sha(s) de la envidia e improductividad han propulsado durante todos estos larguisimos anos? Cuantas cosas "interesantisimas" saldrian a flote con una prensa verdaderamente libre sacando a relucir tanta idiotez elitista y compulsiva? Resistirian acaso estos parasitos con infulas mesianicas un juicio de responsabilidades por tan desmedido e implacable sed de desastre? Queeeee eleeeeeeeeeeeeeeeeeeeemeeeeentooo!!!

7 by Amalia, D.N. (Usuario no autenticado) 25/04/2008 15:00

Mis felicitaciones al autor. Muy buen articulo.

6 by regimen totalitario (Usuario no autenticado) 25/04/2008 15:00

Venceremos, Dario? Pero cuando, compadre?

5 by ¡Fidel Castro está Muerto! (Usuario no autenticado) 25/04/2008 15:00

¡Fidel Castro está Muerto! Sería casi imposible exponer con hechos o datos exactos todas las violaciones y crímenes cometidos por el régimen de cuba durante más de cuatro décadas de dictadura. No mal interpreten lo que digo porque si debajo de la sombra de un árbol se asolapa una comadreja, el sol no puede denunciar su presencia si no sale de allí. Y como expresó nuestro prócer José Martí: “Del tirano di todo o di mas,” yo comprometo lo que pienso y exponiendo otro pensamiento de un gran hombre, exclamo sincero: “De los tiranos aprenderás dos cosas: a odiar a los traidores y respetar al enemigo.” Hoy a través de los medios de difusión escuché la noticia de la renuncia del gobernante Fidel Castro al poder vitalicio. Luego de una breve reflexión llena de melancolías del pasado, comencé a redactar este artículo. Esta noticia que proviene de la Habana distorsionando la verdad de la renuncia del Dictador cubano y llena de matices oscuros, me rebeló con su verbo de falacia lo que puede esconderse detrás de todo esto o qué en están tramando en la isla los secuaces que controlan aún el gobierno. ¡Vaya, qué grotesco! ¡Vaya! ¡Qué descaro o estulticia carente de lógica en la palestra de la política del mundo contemporáneo! Bueno, estos señores que sostienen el poder, (que no me importa mencionar sus nombres, fueran los que fuesen), que ardid más incoherente y sucio están empleando para ocultar la verdadera realidad de los acontecimientos que en la actualidad suceden dentro del panorama político de Cuba. En primer lugar un cadáver no puede renunciar a nada, un hombre muerto no puede renunciar a nada y valga la redundancia, un occiso no puede renunciar a nada. El que no entiende lo que está acaeciendo dentro de las esferas del llamado gobierno revolucionario es porque no es cubano o porque es un ignorante o un apolítico acérrimo. Pensando del mismo modo en que piensan las mentes de los hombres malvados y diabólicos que tratan de apuntalar el régimen de Fidel Castro, llego a conclusiones claras y precisas. ¿Cuál es el juego pueril o la obra de teatro real-absurda que intentan demostrar a la opinión publica mundial ocultando el fallecimiento De Fidel Castro? Tratando de dar respuesta a esta interrogante, desde Raúl Castro, hasta el último dirigente cubano saben que su único líder y puntar de la revolución ya no existe, como también sabe la cúspide de los personajes que nutren el poder que las declaraciones del mismo Fidel Castro antes de morir fueron muy claras y contundentes: “Nadie, ni nuestro pueblo tiene que enterarse de mi muerte, de lo contrario esta revolución se derrumbará como un castillo de naipes.” Así lo han tramado tratando de revivir al difunto de Fidel Castro. Imagino el vacío de poder, la rebatiña, el descontento, el temor y la intriga que pulula en las altas esferas del régimen moribundo imperante en la isla. ¿Quién será el próximo hombre fuerte que prosiga apretándole los cinturones del hambre y la carestía a tantos millones de cubanos? ¿Alarcón, Raúl? No lo creo, hay alguien y es un militar con rostro inédito. La talla de Fidel Castro es irreemplazable: su carisma mefítico, su orgullo, la animadversión que utilizó como táctica en contra de un enemigo imaginario para autoprotegerse, su dialéctica maquiavélica y su constante quehacer en un universo de subversión lo hicieron sui generis entre sus acólitos opresores de un pueblo pacifico. Por eso el temor que en la actualidad se respira entre los culpables y serviles traidores de una patria que no es libre, es el caldo que destila corrupción y blasfemia. Sin embargo, algún día se conocerá en los anales de la historia el final humillante y bochornoso que tubo la revolución de Fidel Castro. Por Luan Vidad

4 by Juan Alvarez (Usuario no autenticado) 25/04/2008 15:00

A Pedro Perez Arteaga: Entre los dictadores se ha olvidado a Fulgencio Batista (enemigo perpetuo de Castro) que si bien tuvo actitudes condenables es cierto que desde que llego al poder facilito las inversiones y el comercio colocando a Cuba entre los paises mas estables de America Latina.

3 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 25/04/2008 12:40

Muy buen artículo, me ha gustado mucho, sobretodo el simil que hace con aquellos japoneses que bajaron a rendirse mucho después que la guerra hubiese terminado. Nuestro "Japonés con Barba" se sube con una metralleta de juguete encima de su cama, con sus desvaríos; pensando que aún está en el Pico Turquino. EN CUBA TODO ES ANACRÓNICO; para turismo EXTRAVAGANTE, o de exotismo-político no tiene precio, por llamarle de alguna forma. Me entero, por lo que me cuentan mis amigos, que las agencias de viaje en el extranjero, insisten en conocer a Cuba ahora, como una rareza en el mundo en que está insertada.¿Esto nos debe alegrar o abochornar? Esta Tiranía desaparecerá, y empezaremos a conocer poco a poco los entresijos de este andamiaje tan descabellado. ¿Como un hombre con tanta capacidad e inteligencia puede desbarrancar un país a estos extremos? Esto lo sabemos todos, sobretodo los de adentro. Por supuesto que me refiero al Dictador, el se sigue ocupando MILIMÉTRICAMENTE de todo lo que sucede en el país. ¿Me pregunto otra vez como un hombre, que puede aparentar tanto disernimiento como este, ha podido llevar a la ruina; como digo yo otras veces, hasta a las hormigas de Güines?¿Como pudo provocar, ante todo, tanto desgaste ético-moral en la sociedad? Hitler fue un Dictador despiadado y puso al mundo al borde de un colapso; pero en Alemania no dejó de desarrollarse la economía y ser un país poderoso, por supuesto, puesto en función de avasallar al mundo, puesto en función de desarrollar una tecnología de guerra inusual para la época. Pinochet, otro nefasto ejemplo, arrasó con la democracia e impuso un estado de sitio causando unos estragos en su pueblo que no serán olvidados; pero entregó un Chile, que hoy, destaca por su estabilidad económica. Franco; ejemplo de dictadura pura y rancia; allí no se movía nadie sin que te acusaran de comunista; pero todos reconocen que construyó mucho y no llevó a España al desastre económicamente. ¿PERO QUE HA HECHO ESTE DICTADOR NUESTRO? Por tener mala suerte, ni siquiera hemos tenido un Dictador, que después de habernos machacado 50 años, nos deje un país que solo habría que conducir a la democracia, como sucedió en España, o Chile. Le tiene que molestar mucho que nos entrege un país absolutamente dependiente; más que nunca. Si al sicópata venezolano, le echan del poder, lo más seguro por sus locuras y excentricidades; ¿Que pasaría con nuestra patria?, Estaríamos ante un nuevo colapso. No duden de que Cuba vive sostenida por la "tubería" de petrodólares del aprendíz de Dictador Hugo Chávez !Que vergüenza! Claro está, la Revolución tiene sus logros, yo lo creo así; PERO LO APUNTO EN EL HABER DEL PUEBLO CUBANO, a este sufrido pueblo pertenece la hazaña de tener una cultura, en toda su amplitud, muy distante, no solo de países de América Latina, si no de países del primer mundo. Pero no toquen fanfarrias, las cosas buenas de la Revolución Cubana, repito, están apuntadas en el haber del pueblo cubano, el verdadero hacedor y el único traicionado por esta pandilla de locos que ni siquiera supo enrrumbar tímidamente, la economía de nuestro país. Aquí hay un solo MERCENARIO; se llama Fidel Castro. En otros tiempos no duden de que, con la situación de desamparo actual, podíamos haber sido victimas de las acciones hegemonistas de E.U.

2 by Estimado Señor Machado (Usuario no autenticado) 25/04/2008 12:40

¿No tiene ninguna idea que aportar? Pare ya de insertar consignas en este foro. Es tan evidente que lo hace con el propósito de desvirtuar el tema central de discusión, o sea, las ideas expresadas en los artículos. COMENTARISTAS: Obviemos al señor Machado y sus intentonas castristas.

1 by Dario L Machado (Usuario no autenticado) 25/04/2008 12:40

La batalla de ideas no ha concluido sino en la mente decadente de los enemigos de la revolucion. Hoy la batalla se mantiene porque se mantiene el regimen imperialista que alimenta a estos ideologos de las peores causas. Ye ella como en todo, venceremos!!!

Subir


Relacionados

La primera absorción

José Hugo Fernández , La Habana | 17/04/2008

27 Comentarios

Subir


En esta sección

Los tontos y el gobierno

Julio Aleaga Pesant , Manzanillo | 15/04/2022

Comentarios


El Mal no viene solo de los Urales

Ariel Hidalgo , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Respuesta a Esteban Morales

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 07/04/2022

Comentarios




Putin está ganando la guerra

Alejandro Armengol , Miami | 11/03/2022

Comentarios


La guerra contra las ideas en Cuba

Alejandro Armengol , Miami | 23/02/2022

Comentarios


El embargo, 60 años y sigue

Alejandro Armengol , Miami | 07/02/2022

Comentarios


Sin los Castro

Alejandro Armengol , Miami | 18/01/2022

Comentarios


La crisis de la «baja» cultura en Cuba

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 14/01/2022

Comentarios


Cuba, fin de una estirpe

Justo J. Sánchez , Nueva York | 10/01/2022

Comentarios


Subir