Entonces la dictadura cubana experimentara protestas o brotes espontáneos a traves de toda la isla. El principio del fin, que tristemente incluirá violencia por parte de los manifestantes y aun mas por los opresores. Todo esto sin contar que Chavez pierda el poder. Porque si esto sucede, entonces estamos hablando de un terreno completamente improvisado, que apunta al caos total.

Primero que todo agradecer a Manolo (comentario 44) su elogio. A su vez quiero elogiar el magnífico comentario del señor Patterson. Lo suscribo 100%. Ayer revisando noticias y comparando enfoques de periódicos de distintos lugares del mundo y de diversas posiciones políticas, busqué el "Granma". Es penosa la tergiversación de las noticias. En el caso de Libia, las noticias son las oficiales del régimen de Kadafi, quien cual "Dios" afirma sin tapujos que su pueblo morirá por él. Creo que ante el sentido común y la dignidad, este planteamiento no necesita comentario alguno. Habla por si sólo. En Granma encontré también el artículo sobre los "cibermercenarios". Ofenden la inteligencia de los cubanos con las asociaciones que hacen y lo que tratan de demostrar para atacar a los blogueros. Finalmente me "conmovió" profundamente la "sencillez" y la "humildad" del Comandante en sus Reflexiones, donde hace referencia a la renuncia de sus cargos. Y después lo acusan de culto a la personalidad. ¡Pobre hombre!

GUjiral# 37; C laro que Si loque es mas lento. y Con mas Fracasos

¿Y por que sus, defensores, no llaman lo que hay en Cuba por su nombre verdadero: dictadura totalitaria? En Cuba no hay socialismo ni comunismo, eso es control total de todos. Lo mas bonito de caso es que aquello que esclavizan a Cuba son esclavos en sus propias vidas, incluyendo al esclavista mayor. No por gusto se enfermo a una edad temprana (los ricos sin cargos de conciencia viven vidas largas). Todo en la vida se paga y el pago es en salud!

" donde exista un Partido Unico" hhcarles. Vuelves con mas totalitarismo. El ser humano no desarrolla su potencialidad bajo la represion, el totalitarismo. Traenos evidencia a lo contrario.

Comentario #38 "no los dejamos ir a regatas". No hay regattas reconocidas/respetables sin veleristas reconocidos internacionalmente. Y los veleristas cubanos al interior co prstigio internacional me reconocen, a Ud no. Con fascistas y comunistas no se monta una regatta de vela. La Alemania de Hitler nunca destaco' en este deporte. Hay que entender las fuerzas de la naturaleza, respetarlas y someterse a su inmensidad. antes de salir del muelle. Los totalitarios no pueden entender lo que no pueden reprimir. Trata de reprimir a las fuerzas de la naturaleza, a ver si puedes. A santo de que tus exclusiones. Suenas a esbirro gallo bolo. Como los esbirros de Gadafi en Libya, que ya saben que no podran abusar mas de su pueblo.

Magnifico el articulo y magnifico el comentario 34,lo triste de todo esto es contemplar como muchos aun tanto dentro como fuera de Cuba niegan o tergiversan esa realidad y continuan apoyando a ese regimen caduco ya sea por fanatismo,conveniencia,doble moral y oportunismo,temor al futuro o por todo eso junto.Cuba requiere de un cambio urgentemente y lo primero es empezar por sacar de servicio activo a la gerontocracia obsoleta e inepta que detenta el poder,ese debe ser el primer paso y hacia ese objetivo encaminar todos los esfuerzos las soluciones aunque complejas caeran solitas.

Comentario #38 "no los dejamos ir a regatas". No hay regattas reconocidas/respetables sin veleristas reconocidos internacionalmente. Y los veleristas cubanos al interior co prstigio internacional me reconocen, a Ud no. Con fascistas y comunistas no se monta una regatta de vela. La Alemania de Hitler nunca destaco' en este deporte. Hay que entender las fuerzas de la naturaleza, respetarlas y someterse a su inmensidad. antes de salir del muelle. Los totalitarios no pueden entender lo que no pueden reprimir. Trata de reprimir a las fuerzas de la naturaleza, a ver si puedes. A santo de que tus exclusiones. Suenas a esbirro gallo bolo. Como los esbirros de Gadafi en Libya, que ya saben que no podran abusar mas de su pueblo.

by pitrafa (Usuario no autenticado) 21/03/2011 03:00 "Tu bien sabes Guajirai, que a los cubanos anexionistas en Puerto Rico no los dejamos ir a regatas." AN~ADO YO: SOLAMENTE ESTO PASA EN LOS PAISES TOTALITARIOS... CUANTA PREPOTENCIA DE GALLO BOLO

# 35 Mario Faz di que es lo que hay que hacer, tu tienes tu verdad, yo tengo la mía, todos las tenemos, sin embargo la practica es el criterio de la verdad, dinos que hay que hacer en Cuba y pon un ejemplo de como ha funcionado en otros países, ilustranos y deja de criticar a ultranza al gobierno por resentimientos.

# 36 Guajirai El Socialismo Plural es donde todos participemos de las decisiones que nos afecten a todos, sea por mayoría o por consenso, donde las decisiones no estén centralizadas, donde exista la posibilidad de desplegar todo el potencial humano en todos los ordenes, donde exista un Partido Unico de masas y no selectivo, Donde todos los criterios son validos y atener en cuenta y lo que es mas importante . tener derecho a una respuesta, dentro de la sociedad socialista que estamos construyendo. Hay un estudio reciente en mas de 90 paises y cito "Rindermann explica que: “En una sociedad, el nivel de inteligencia de las personas más inteligentes es importante para la productividad económica”. El investigador cree que esto se debe a que estos individuos: “son relevantes para el progreso tecnológico, la innovación, la organización del país, las organizaciones directivas, las empresas, etc.”. Desde que el economista y filósofo escocés Adam Smith publicara, en 1776 “La riqueza de las naciones” (primer estudio acerca del proceso de creación y acumulación de la riqueza), muchos economistas han asumido que lo más importante para hacer fuerte una economía son las acciones de los Gobiernos. Rindermann, en cambio, opina que, en la economía moderna, el capital humano y la habilidad cognitiva son más importantes que la libertad económica".

Humberto, no me parece que tu identificacion de Revolucion y Patria, sean cientificamente pertinentes en el campo de las ciencias sociales. Todos los nacidos en Cuba en el siglo XX y el presente siglo nacieron el su Patria, pero no nacieron en la Revolucion. Se es miembro de una patria casi por un hecho natural, el nacimiento. No se es miembro de una revolucion in identicos terminos. Puede haber o no una revolucion en la patria, y cada ciudadano y miembro de la patria, puede apoyar la revolucion o combatirla, criticarla o asumirla. Me temo que cuando identificas ambos terminos te sumas a una interpretacion impuesta desde el poder para calificar como anti patriotas a quienes con solidas razones se le oponen. Que es la "Revolucion" en estos momentos? Es aun el espejismo malogrado de una justicia social que nunca fue plena, y de una soberania ( que nunca fue popular ) o la practica cotidiana y legal de la represion, el abuso, las violaciones descaradas( en el texto constitucional y en la practica ) a los Derechos Humanos, las condenas por "delitos de opinion", el usufructo incontrolado de la precaria riqueza social por el mismo grupo de poder y la misma familia...y no deseo seguir con la lista. Mi pregunta es, puede alguien que se considera cristiano formar parte de los organos represivos de un regimen que carece de legitimidad democratica y que viola elementales derechos ciudadanos sin tener cargos de conciencia? Se pueden practicar a la vez los principios del cristianismo y del castrianismo? Es el insulto hacia las opiniones diferentes un sintoma de sanidad politica, y sicologica? Puedo decirte que conozco de la sensibilidad politica y socialista de Aroldo Dilla, pero el no identifica esa sensibilidad con la represion de los individuos ni el trato de las mayorias como siervos sin opinion, faciles de manipular con campanitas. Los Argumentos de Dilla siempre estan racionalmente justificados. Puede retractarse de antiguas opiniones como haria un intelectual serio, pero no de antiguas acciones. Te escribo esto por que creo que entre amigos la discrepancia politica, respetuosa y abierta, es sana. Los amigos hablan en privado de otras cosas. Un abrazo, Patterson

Tu ben sabes Guajirai, que a los cubanos amnexionistas en Puerto Rico no los dejamos ir a regatas.

Humberto Eres infaiible ? No tienes tu, ni tiene el PCC un nuevo modelo economico factible a proponerse. Y ya el regimen ha confesado que el modelo economico comunista fallo' en Cuba. Los planteamientos ya hasta Uds reconocen que no es solucion y tu preguntas tienen Uds algo positivo que aportar. Te contesto: la Economia Social de Mercado (ESM), version social cristiana. La solucion, como tu bien sabes, es algo intermedio entre el comunismo y el capitalismo y la ESM cae perfectamente para llenar el vacio actual, con la ayuda de la igelsia catolica. NO hay otra. Eduardo PD: dejate de prejuicios contra seres humanos que no piensen como tu, OK ?

"El Socialismo plural y eficiente en lo económico y en lo social, es el futuro de Cuba" hhcarles. Bueno Humberto, podrias por favor definirme el socialismo plural ? Sera' ese socialismo plural tambien totalitario ? Es decir si no se cree en ese socialismo plural (cualquiera que sea la definicion) el ser humano cubano esta' excluido de expresarse publicamente en favor de otro sistema, asociarse, reunirse, organizarse politicamente y postular/promulgar otro sistema... diferente a lo que tu eventualmente definiras aqui como socialismo plural PD: cancelaron (pospusieron para 2012) la regatta Sarasota-La Habana. Podrias tu granito de arena para que el Club Nautico Hemingway Internacional acepte mi solicitud a participar en la regatta Marina Hemingway-el Morro, el Morro- Marina Hemingway, Mayo 18. Porque si reconocen la que les envie voy de seguro. Me dijistes que si ganaba me irias a recibir. Andale... sugiereles que contesten positivamente la solicitud que les envie' esta semana. Saludos

@ Humberto Herrera Carles. Te la sentiste? El problema es que tu te inventas tu verdad y la sustentas con los "argumentos" que a fuerza de repetirse ad nauseam parecen ser ciertos. La "historia" tal y como la usan Uds. es la aberracion partidaria o personal de un caudillo usada como justificacion para los desmanes politicos sociales y economicos de una minoria. Con la repeticion de las estupideces no se crea una verdad.

Magnífico artículo. Está claro que se trata de alta sensibilidad, pero no hacia la población cubana, sino hacia la conservación del poder. Las turbulentas "reglas del juego" del régimen cubano han ahogado siempre en distintos momentos de la existencia "socialista" de la nación, cuanta iniciativa verdaderamente socialista o simplemente sincera abogara por la eficiencia económica o por una efectiva democracia parcitipativa, que significaran un cierto poder popular versus excesiva concentración del poder político (que ha sido siempre la dolorosa realidad), han sido reprimidas tanto de forma abierta y brutal, como de forma encubierta y sutil, según las circunstancias. Coincido con el Sr. Dilla con que la élite política cubana lo que cuida son sus intereses clasistas de conservación y nada más. ¡ 50 años es mucho tiempo en el poder! ¿Es eso socialismo democrático y participativo?. Muchas oportunidades perdidas en medio siglo de convertir al país en un verdadero laboratorio de democracia participativa.

Tal parece que Humberto Herrera Carlés tiene la misión, sea personal o inducida, de criticar todo artículo que difiera de la línea oficial cubana. En cumplimiento de esa misión suelta disparates y ofensas, como decir que Dilla denigra la Patria, y equiparar este concepto --"la Patria"--con un Gobierno y un Partido político, en este caso el sistema de gobierno imperante en Cuba y el PCC. El concepto de Patria del señor Herrera Carlés es bien estrecho e impreciso; es errado y ofende a los que pensamos diferente y amamos a Cuba. Si Luis Gutiérrez Urdaneta decidió quedarse en Cuba y en el CEA después de la represión partidaria de 1996 contra sus investigadores, hizo uso de su libérrimo derecho como individuo, decidió callarse y obedecer. De igual manera, los que se fueron del CEA, renunciaron al PCC y después terminaron yéndose de Cuba ejercieron su libérrimo derecho también. Tan cubano y amante de su patria puede ser Dilla, como lo puede ser Gutiérrez Urdaneta, o usted mismo, aunque las posiciones políticas y éticas de los tres sean bien diversas.

Humberto, Chaves, Fidel, Raul, Correa y Demas no son mas Que Payasos, y Parasitos de la humanidad.

#28, Humbertico comunista-castrista: se te nota por encima de la ropa lo que eres y como piensas. "Denigrar de la patria" NADIE ABSOLUTAMENTE NADIE denigra de la patria, Cuba o Corea o Francia. Se denigra con razon a los gobernantes, de los dictadores abusivos y criminales. Pero Humberto al desnudo demuestra que es un esclavo servil de Castro. La lucha en Egipto fue contra Mubarak, no contra Egipto. En Libia es contra Quadafi, no contra Libia. En italia hay protesta contra Bustionmo o como se escriba el primer ministro, no contra Italia. solo en Cuba identifican y confunden al ma gobernante-usurpador con el pais. Das ASCO

Desde "...Nuestra Revolucion es mas verde que las palmas" a..."Ahora si vamos a construir el Socialismo", ha corrido muchas agua debajo del puente. Tanta, que despues de mas de medio siglo, Cuba economica y socialmente, parece haber sido arrasada por un tsunami. Que cambios ni cambios! Sensibilidad???? Ganar tiempo para mantenerse en el poder..."sin prisa pero sin pausa", por otro medio siglo al menos.

·@ 24 Mario Faz los corifeos y payasos nunca han formado parte de la historia de las naciones, las ironias te quedan mal porque careces de algo sencillo, la verdad y los argumentos.

Sr. Haroldo lo del CEA todos lo conocemos y no precisamente denigrando de su Patria es que se resuelven los problemas, tengo por amigo a Luis Gutierrez Urdaneta que estuvo con Ud. en el mismo tiempo que Ud menciona en el CEA y sigue al lado de la Revolución. saludos

Este tipo de articulo que no deja duda a la puntuación, los énfasis y los espacios necesarios, nos deleita con llamar a las cosas por sus nombres. Una espada no es una rosa. Este clavo al rojo vivo, se lo tiene que sentir la nomenclatura, en el mismísimo tuétano. Felicidades señor Dilla, gracias por su honestidad y por su esfuerzo en incluir a los cubanos de afuera en la comunidad nacional.

Para mantener el poder, el miedo se implantó desde muy temprano en la sociedad. Luego se apostó por la “austeridad” (para el pueblo, no para los dirigentes) como método de tener a la gente en jaque resolviendo las 3 comidas diarias que pasó a ser el deporte nacional después que se terminaron los remanentes del capitalismo de la primera mitad del siglo (después era cada día más difícil encontrar cosas “de las que ya no vienen”). Partiendo de lo anterior, vemos que, de vez en cuando, sueltan un poco (con títulos risibles como lo del “perfeccionamiento del socialismo”) o dejan entrever algún que otro indicio de privatización siempre dentro de parámetros muy sueltos que den margen a la arbitrariedad. Nada de esto es nuevo. Lo hacen cuando se les va la mano y la gente se empieza de verdad a cansar por no poder resolver las 3 comidas al día, ni resolver 2 o a veces arañar para resolver 1. En esos momentos es cuando abren un poco el puño que vuelven a cerrar en cuanto las aguas cogen su nivel. Ese ha sido el “método” en 50 años. Partiendo de ahí, todas las piezas de este rompecabezas caen en su lugar sin necesitar muchas más elucubraciones… aunque últimamente parece que con la edad ya no tienen las mismas energías y piensan dejar que el pueblo se muera de hambre “por cuenta propia

Reinaldo Alcorta, siempre habra gentes que miren el sol en busca de oscuridad (black spots). Tambien, muchas veces no tener la simpatia de ciertos individuos honra. Si tanto le interesa "ese pueblo" pidale a la tirania que los trate con dignidad y no como basuara. By the way, las unicas gentes que yo veo luchando con dignidad en Cuba y por Cuba son los disidentes. Dilla, excelente articulo y como dicen, "si ladran Sancho, es porque avanzamos"!

REPRODUZCO TEXTUALMENTE LA BRILLANTISIMA EXPOSICION DE NUESTRO AGRACIADO COMENTARISTA HUMBERTO HERRERA CARLES. EN LA SENCILLA PERO AL MISMO TIEMPO PROFUNDA SAPIENCIA. DEBEMOS TODOS INCLINARNOS CON SINCERO Y DEVOTO RESPETO A EL. GRACIAS A DIOS TENEMOS INTELECTUALES DE LA TALLA DE HUMBERTO PARA EL FUTURO LUMINOSO QUE SE EMPIEZA A CONSTRUIR EN NUESTRA PATRIA. SALVE! PERO NO SEAMOS IMPACIENTES, NO! DENTRO DE 20 0 30 ANOS SE EMPEZARAN A VER LOS PRIMEROS RESULTADOS.POR FAVOR RETENGAMOS TODOS SUS COMENTARIOS PARA QUE LAS GENERACIONES FUTURAS DISFRUTEN DE SUS PARRAFOS VISIONARIOS. Aqui le va de nuevo el comentario! El articulista ya emigró para la derecha, creí estar leyendo a Alberto Montaner. Si un gobernante no es capaz de dar 3 comidas es un error cotidiano y un incapaz, estaríamos de acuerdo que hay muchos gobernantes, mayoría, en este mundo, que son muy incapaces y no precisamente por el Socialismo, a juzgar por los miles de millones de hambrientos que hay y nòtese, que ninguno de ello, es cubano. Raul esta aplicando lo mismo que hizo en las FAR en cuanto al Perfeccionamiento Empresarial, milímetro que se avance, milímetro que hay que consolidar, si no se tienen los resultados esperados, se rectifica y se reformula, es algo costoso, pero es necesario. La sociedad que es un ente mas complejo que una empresa y donde intervienen factores políticos y externos, hay que tener mas cuidado, los nuevos lineamientos a discutir son ejemplos de que nada esta dicho perse, y algunos, la vida demostrara que son una equivocación y otros serán aciertos, pero no por ello se puede afirmar que el proyecto cubano es un fracaso, se esta moviendo y buscando soluciones a los retos.Y no se trata ni de sensibilidad ni instinto de conservación, se trata que uno no puede realizar cambios para mejorar y de la manera y forma que lo este haciendo, se obtenga como resultado que se caotice la misma, señalo que no se ha renunciado a reordenar la fuerza de trabajo, son reacomodos inteligentes. Criticar desde la izquierda o de aparente izquierda como Campos, y pedir cosas fuera de contextos y posibilidades como lo hace este, es una enfermedad infantil del izquierdismo. Los lineamientos no son algo acabado, están enmarcados en el tiempo (5 años), por lo tanto son perfectibles y tendran que adecuarse una y otra vez a la realidad existente en este mundo. Insisto que los verdaderos cambios están en la empresa estatal que es la que garantiza y garantizara el % mayor del PIB, es iluso pensar que 178 profesiones que no se requieren de calificación profesional, vayan a resolver el problema económico de Cuba, si ayudaran a lubricar el tejido económico-social de la sociedad cubana, pero hasta ahí. El Socialismo plural y eficiente en lo económico y en lo social, es el futuro de Cuba, y hacia esa meta es que se hace todo, no sera ni china ni vietnamita, sera cubana y con eso basta, sino ¿ Cual es la alternativa que nos ofrece el articulista?

Agudo y esclarecedor articulo de la actual problematica cubana,Dilla esta fuera de serie!

Yamakun dice: 2Raul Castro ha recibido un pais practicamente en ruina". Cualquiera que lea esto y no conoza un mínimo de la realidad cubana, pensaría que el actual Presidente de Cuba, ha pasado en Tahilandia o en Júpiter, los últimos 50 años. Debirea decir: "Raúl Castro, ha creado y fomentado junto a su hermano un país en ruinas, para ahora que está al frente de él, no saber qué hacer, para evitar otra revolución, y a la vez no perder el poder" Es un dilema generador de conflictos y neurosis, que bien podría Freud haber estudiado en su momento.

Sr. Haroldo estoy de acuerdo 100% en todo lo que dice respecto al gobierno de los Castros, en el parrafo que Ud dice; (Un gobierno sin oposición y crítica pública no está obligado a refinar sus acciones, ni se esfuerza en evitar errores. Puede decir lo mismo y lo contrario, e ir hacia adelante y hacia atrás apelando siempre a su propia sabiduría y al amor al pueblo) eso es pura verdad porque además a ellos no les importa perfección, ni refinamiento, ni democracia, porque saben muy bien que tienen el poder en sus manos y manejan al pueblo y a la opinion publica a sus antojos. En su otro enunciado (Es lo que está haciendo Raúl Castro cuando anuncia un ajuste del calendario de la “actualización”. Dijo que un andar “sin prisas pero sin pausas”, un lema que —recordando un interesante libro de Trechera— constituye la clave de la sabiduría de las tortugas. Está haciendo un monólogo con un público de partidarios disminuidos a los que les advierte que no se puede permitir errores, porque los errores acaban con las revoluciones. Unos callan y otros aplauden. Pero nadie puede decirle —por miedo o por desinterés— que hace mucho tiempo que la revolución sucumbió bajo el peso del autoritarismo y la ineficiencia y que no hay mayor error cotidiano para un gobernante que no ser capaz de proveer a la población tres comidas diarias.) tiiene toda la razon, ademas que nadie por miedo y temor a ser sustituido ó que tomen represalias contra ellos, le dice la verdad a los Castros, por desgracia en Cuba existe un miedo y un temor a decir la verdad enorme, por años y años de represión dictatorial; y seguira así mientras exista por desgracia el gobierno de los Hnos Castros y ahora más que Raúl tomara el poder del PCC en sus manos.

Al comentarista Charlie Brown: al leer su comentario mi mente viajo inmediatamente a algo que me sucedió hace 15 años, cuando el Centro de Estudios sobre América fue intervenido por los cancerberos represivos del aparato ideologico del partido. El jefe de ese departamento, Rolando Alfonso, comenzó sus diatribas contra nosotros diciendo casi exactamente lo mismo que Ud ha dicho, solo que refiriéndose a que publicábamos artículos en “revistas burguesas” y “enemigas de la revolución”. Creame amigo, que ese no es el camino. Aun siento una profunda aversión por estas personas que se creen poseedoras de la virtud política y reprimen convencidos de que la historia avanza con ello. Espero que lo suyo haya sido un simple lapsus y no una posición como la de estos esbirros ideológicos. Aunque conocer porque un articulo mio sale publicado en Kaos, esta fuera de sus atribuciones, le explicaré solo por una razón didáctica: durante algún tiempo publique en Kaos pues es siempre mi intención compartir mis opiniones con la mayor posible cantidad de cubanos en la isla. Y se que Kaos es un lugar frecuentado por muchas personas que acceden a internet. Posteriormente, y no se porqué, Kaos excluyó mis artículos y hasta publicó uno atacándome firmado por un señor de apellido Iznaga. Ahora publicaron este, no se como, pero se los agradezco. Hay muchos artículos en Kaos que me parecen bochornosos, pero otros me parecen muy acertados incluyendo algunos de académicos cubanos que respeto. La línea de la publicación es muy amplia dentro del campo de la izquierda, donde hay de todo como en el campo de la derecha. También hay artículos en Encuentro y en otras revistas digitales cubanas e internacionales en que colaboro que me parecen muy poco felices, pero eso no resta aprecio por el espacio. Espero que le sirva la explicación para entender en que tipo de cosas sencillas se basa la sociedad pluralista y tolerante que necesitamos en la República del futuro. Al amigo Dámaso, creo que me gane una vergüenza merecida: tiene razón con su corrección. Estoy hecho un depredador del castellano.

Excelente artículo. Incluso más allá del carácter medieval de las exclusiones en los oficios, existen otros inquietantes signos de oscuridad y de luz propios del medioevo, baste mencionar la elevación de Fidel Castro a las alturas de un Cristo pantocrátor, todopoderoso, un Rey sabio y sanador social, un Cristo doctor, y la rendición de toda racionalidad a un culto de ideas, muchas de ellas improvisadas al calor de un discurso y convertidas, cual milagro, en ley. Todo el pueblo obediente a la nueva religión.

Cuando leo a trogloditas como Tony Garcia, comentario 2, me doy cuenta que la democracia del internet permite a cualquier dinosaurio idiota acceder a internet. Para este pobre diablo tener una posicion de izquierda, como la tenemos muchos y muchas, es TUFO, y decir cosas que se apartan de su vomite ideologico es INFANTILISMO. De verdad que es por idiotas como este por lo que tenemos Castros desde hace 50 años y los vamos a tener por dos generaciones mas.

Me encanto este enfoque, como todos los que haces. Confieso que me deleito con tus comentarios. Eres un comentarista estrella, gracias Haroldo

Sr Haroldo Dilla Alfonso, soy cubano también, pero resido en un riquisimo pais europeo cuya tradición democrática viene de muy-muy lejos. Aqui tenemos partidos con oposicion y crítica pública que aun asi no se sienten obligados a refinar sus acciones, ni se esfuerzan en evitar los garrafales errores que cometen en nombre de un ácido egoismo. Entonces, por qué usted se empeña en ser siempre tan desgarradoramente cruel con su propio país que lo único que ha querido siempre (esos y esas que residen en la isla) es quitarse de la tutela que ha estado arrastrando desde la llegada del Almirante Colón? La gente allá está luchando muy duro, con muchísima dignidad para precisamente poder seguir viviendo aunque sea con un poco de verdadero amor y solidaridad. Académicos de vuestra estirpe dejan mucho que desear. No les tengo ningún tipo de simpatía a pensantes como usted.

Excelente artículo, Haroldo. Muy bueno.

Buena la ultima oracion, muy buena como todo el articulo, gracias

Se me olvidó, nunca hubo revolución, sólo un matrero asalto al poder.

Sr Aroldo Dilla, creo que es primera ves que leo un articulo suyo que estoy 100% de acuerdo. Muy bueno.

Aqui tendremos estos dinosaurios hasta su muerte. Natural o acelerada. Estos trogloditas nunca cambiaran nada que beneficie al pueblo porque nunca les ha interesado el pueblo. De él han vivido mas de 52 años a base de extorsiones de todo tipo. Son muy poca cosa para hacer algo tan grande como apartarse con dignidad del camino.

Nadie piensa en sentimientos justicieros. El "general" es un matón, que apenas sabe expresarse, con pocos sentimientos humanos-como la difunta esposa-y quiere mantenerse al frente del latifundio aunque tenga que desbordarse la sangre por el malecón.

El articulista ya emigró para la derecha, creí estar leyendo a Alberto Montaner. Si un gobernante no es capaz de dar 3 comidas es un error cotidiano y un incapaz, estaríamos de acuerdo que hay muchos gobernantes, mayoría, en este mundo, que son muy incapaces y no precisamente por el Socialismo, a juzgar por los miles de millones de hambrientos que hay y nòtese, que ninguno de ello, es cubano. Raul esta aplicando lo mismo que hizo en las FAR en cuanto al Perfeccionamiento Empresarial, milímetro que se avance, milímetro que hay que consolidar, si no se tienen los resultados esperados, se rectifica y se reformula, es algo costoso, pero es necesario. La sociedad que es un ente mas complejo que una empresa y donde intervienen factores políticos y externos, hay que tener mas cuidado, los nuevos lineamientos a discutir son ejemplos de que nada esta dicho perse, y algunos, la vida demostrara que son una equivocación y otros serán aciertos, pero no por ello se puede afirmar que el proyecto cubano es un fracaso, se esta moviendo y buscando soluciones a los retos.Y no se trata ni de sensibilidad ni instinto de conservación, se trata que uno no puede realizar cambios para mejorar y de la manera y forma que lo este haciendo, se obtenga como resultado que se caotice la misma, señalo que no se ha renunciado a reordenar la fuerza de trabajo, son reacomodos inteligentes. Criticar desde la izquierda o de aparente izquierda como Campos, y pedir cosas fuera de contextos y posibilidades como lo hace este, es una enfermedad infantil del izquierdismo. Los lineamientos no son algo acabado, están enmarcados en el tiempo (5 años), por lo tanto son perfectibles y tendran que adecuarse una y otra vez a la realidad existente en este mundo. Insisto que los verdaderos cambios están en la empresa estatal que es la que garantiza y garantizara el % mayor del PIB, es iluso pensar que 178 profesiones que no se requieren de calificación profesional, vayan a resolver el problema económico de Cuba, si ayudaran a lubricar el tejido económico-social de la sociedad cubana, pero hasta ahí. El Socialismo plural y eficiente en lo económico y en lo social, es el futuro de Cuba, y hacia esa meta es que se hace todo, no sera ni china ni vietnamita, sera cubana y con eso basta, sino ¿ Cual es la alternativa que nos ofrece el articulista?

Con todo respeto, Harold. Es predatoria, no "depredatoria". (cuarto párrafo).

Coincido con el análisis de Haroldo Dilla. Es evidente que el régimen cubano se mueve entre la necesidad y el miedo. La necesidad la impone la crisis, el miedo es el resultado de ese instinto de conservación que es inherente al régimen político que impera en Cuba. Ojalá que desde Cuba, y desde le poder, se debatiera con seriedad los planteamientos que hace Dilla. Esa si sería una señal de movimiento.

Haroldo Dilla. he visto con gran decepcion que este mismo articulo sale reproducido el Kaos en la Red. Como bien tu sabes Kaos apoyan abiertamente a los terroristas de ETA, la FARC y por supuesto al regimen totalitario del Castrismo: http://www.kaosenlared.net/...ibilidad-instinto-conservacion Me gustaria saber si ellos publicaron tu articulo con tu consentimiento y si estas de acuerdo con la posición estalinista editorial que Kaos representa.

No creo que Pedro Campos este equivocado cuando expresa su criterio de sentimiento justiciero referente al no comienzo inmediato de la politiica de despido anunciada por el gobierno revolucionario. Objetivamente esa medida se toma no solo por una razon, son muchas las que determinan esa paralisis temporal, porque hay tambien otra ralidad planteada en el articulo, y dicha tambien por el presidente Raul Castro, no queda otro remedio o la revolucion cubana se va a bolina, aunque mjchos dice que hace ya rato que sucedio. Pero la realidad objetiva es otra. Raul Castro tiene la dificil tarea de echar a andar a un pais donde aparentemente todas las estructuras socioeconomicas no funcionan en la correcta direccion, y no por consecuencias del bloqueo estadounidense, que ha perjudicado mucho, pero a pesar de ese bloqueo cuba desarrollo una biotecnologia de un altisimo nivel. Pienso que las propuestas verdaderamente revolucionarias, que desde hace mucho tiempo Pedro Campos y otros en la isla y fuera de ella han dado a conocers, no fueron oidas, fueron silenciadas, ignoradas, recuerdese el delegado del poder popular de La Palma cuando pidio la reapertura de los mercados campesinos, si en el momento que el demando esa apertura , entonces se hubiera hecho, hubiera sido una medida altamente revolcuionaria y que hubiera evitado muchas de las problematicas posteriores, pero cuando se decidio la apertura de esos mercados, ya no habia otra solucion. ya que la gestion estatal no habia podido satisfacer las neceidades alimentarias del pueblo, se decidio la apertura porque ya el agua estaba llgando a la nariz. Y esa es una de las caracteristicas en la politica economica, y tambien en la cultural del poder revolucionario, no oir los consejos de los que desean hacer mas esperanzador, mas creible, la propuesta revolucionaria para la construccion de una sociedad mas justa. No siempre las medidas que se toman son el resultado de un analisis profundo y serio, de que eso es lo que se debe hacer, sino medidas de emergencias para salir del atolladero, y una vez que se sale, se vuelve a la politica anterior que genero el problema. Las soluciones marxistas propuestas nunca fueron oidas, se hablaba de la economia socialista, de la construccion de una socieddad donde las clases sociales se fueran disolviendo en una nueva forma de sociedad, alejada de las estructuras capitalistas, pero nada se hizo, y ahora tenemos el resultado a la vista. Raul Castro ha recibido un pais practicamente en ruina, y no es una valoracion externa, las propias palabras del presidente RAul, y de los economistas de la isla lo indican de forma bien clara. Pero parece que ya el agua esta a un nivel que no queda otro remedio que la politica anunciada, y que si se ha detenido, es por el resultado de las opiniones y criterios expresados en las asambleas. Lo anterior demuestra que en Cuba se ha dado un gran paso de avance, ya ni los propios comunistas, los militantes del partidfo tienen miedo de expresar sus criterios, y el partido no tiene otro remedio que oirlos, y oir a los miles que expresaron criterios en las asambles celebradas a lo largo y ancho del pais. Comenzar ensayos como los propuestos por Pedro CAmpos ya no es posible, al pensar de algunos, por la profunda crisis que afrontamos ante la cual no hay otra solucion que la apertura neoliberal, pero la que se esta ofertando en la Isla, no creo que estimule a la poblacion a que abra negocios, realmente relevantes para que disminuya el numero de desempleados, los altos impuestos anunciados, y otras limitaciones realmente lo que hacen es desestimular inversiones que bien podrian hacerse con la ayuda de los familiares en el extranjero. La Revolucion deberia oir a Pedro Campos y a otros, y en particular a Pedro Campos, porque es un ideologo del socialismo, con un objetivo que a veces el poder olvida, hacer creible, la propuesta socialista como un sistema social superior al sistema capitalista, nada de eso se hizo en los paises del llamado ahora desaparecido campo socialista, aquello fue un engano enorme, pero donde al menos los bienes materiales imprescidnbiles para los hombres y mujeres se garantizaron a un precio muy alto que no se veia por los exitos, mas aparentes que reales del desarrollo economico. La credidibilidad del socialismo solo estara garantizada cuando todos puedan ver que lo que se dice teoricamente, es una realidad, y deberia prestarse mas atencion a las ideas de Pedro Campos, y todas las recogidas recientementes en las asamnbleas celebradas en la Isla, solo una accion participativa, que haga sentir a cada ciudadano ser parte real del toda la nacion por irse sus opiniones puede evitar el desastre que esta a la puerta, y no solo para el propio pueblo cubano, sino pa ra toda la solidaridad mundial de los sectores progresistas de los pueblos, que desde los cinco continentes ven a Cuba como un paradigma por la imagen internacional que proyecta. Evitemos que en Cuba ocurra lo que acontecio en los paises socialistas, que una vez que la cortina de hierro desaparecio salieron a la luz historias mas siniestras que la narradas por los enemigos del comunismo. Campos emplea un lenguaje propenso al dialogo, solamente de ese modo la sociedad cubana podra enfrentar todos los peligrosos retos presentes, Raul Castro es el presidente de Cuba, y con el hay que dialoga, con respeto, no son pocos los que desde la oposicion han planteado la necesidad de ese dialogo, pienso que ya es hora de que se inicie, pero realmente un dialogo sincero, sin resentimientos, teniendo como meta no los intereses personales o de grupos, sino los de la nacion cubana, por eso me parece muy desacertado y a miles de kilometros de la realidad, la solicitada renuncia del Presidente Raul Castro, por esa via no se va a ningun lado, queremos mejorar la situacion del pais, dialoguemos, Cuba nos lo agradecera cuando todo esto sea historia y cada cual este ubicado en el lugar al cual se ha hecho acreedor.

Dilla, estoy totalmente de acuerdo con tu análisis, con respecto a Pedro Campo yo no diría que “creo que está equivocado” sino que él está totalmente equivocado, a mi modo de ver, Pedro Campo está en el dilema de quiero pero no quiero, ese pensamiento vacilante es de alguien que en el fondo de su corazón tiene una esperanza que ese socialismo romántico propio de intelectuales acomodados, que no es su caso porque estar en el interior de Cuba con actitud contestataria por muy tenue que sea se las trae. Pienso que Pedro debería de darse cuenta que la democracia es la única alternativa para la problemática cubana, porque la democracia trae sindicatos libres para defender los intereses de los trabajadores, trae sociedad civil, que abarca dese la defensa de diferentes derechos, desde el derecho de los consumidores, pasando por innúmeros más, hasta los derechos humano y del medio ambiente y por supuesto trae multipartidismo donde Pedro y lo que mantienen las mismas ideas pueden crear un partido socialista. Pienso que sería una ingenuidad de Pedro pensar que el castrismo derivaría en un partido único de socialismo democrático, en hipótesis que esa situación se dé eso es totalitarismo también y ya los cubanos le han dicho basta al totalitarismo cualquiera que sea, solo es un problema de tiempo.

Puede decir lo mismo y lo contrario, e ir hacia adelante y hacia atrás apelando siempre a su propia "sabiduría" y al "amor al pueblo". Haroldo te rectifico el primer parrafo pues desde 1959 ni Fidel Castro y su revolucion se han caracterizado ni por su sabiduria ni por su amor al pueblo. Fidel Castro hizo su revoilucion para el y su caterva generacional erigiendose sobre la nacion cubana. Pierden el tiempo aquellos que les aconsejan hacer esto y lo otro. Si hubiera inteligencia en ellos no hubieran llegado a donde han llegado ni hubieran destruido lo que se construyo en 56 anos de republica. por suerte esta "segunda republica" no sobrevivira mas alla de lo que sobrevivio la primera. Vivir por ver. El caos despues del "socialismo". Volver a la etapa colonial para que los yanquis vuelvan con una Enmienda Platt, que por cierto lo que les exigia a los cubanos no era sumision sino responsabilidad a sus gobernantes. A ver si los cubanos del futuro se dan cuenta lo que sus estupidos bisabuelos desaprovecharon en la primera republica.

En no pocas ocasiones he discrepado de las posiciones de Dilla, no solo por el tufo ideologico que arrastra de la izquierda radical, sino tambien por el infantilismo de algunas de sus propuestas. Sin embargo, este analisis es por mucho lo mejor que nos ha regalado el autor....... Con excepcion de pensar que "el socialismo no existe en Cuba" o de la utopia repetida y absurda de que podemos encontrar formulas magicas dentro del marxismo para hacer una economia eficiente, lo demas es un diagnostico certero y profundo.....Las llamadas reformas no son mas que un apreton de tuerca y un nuevo periodo de distraccion macabra.....En los proximos dos anos, millones de trabajadores cubanos estaran enfrascados en batallas miserables para demostrar que ellos son los mas "idoneos" y que sus colegas no son confiables...Para mantenerse en sus puestos se destrozaran unos a otros sin preocuparse por quienes son los verdaderos culpables de sus desdichas....El totalitarismo marxista sabe que este desgaste en la horizontal funciona, y funciona bien.....Como antes hicieron en las "reparticiones" de los apartamentos de microbrigadas, los televisores rusos, las bicicletas chinas o las javitas de fin de ano....Mas de lo mismo y en espera de los 50 venideros anos de comunismo, los que bien merecemos y sin duda tendremos.

Muy bueno, pero no olvides tus prontuarios de ciudades que tanto nos han deleitado. Yo respeto mucho a los criticos de la izquierda dentro de Cuba, pero temo que es muy poco lo que han podido hacer en lo mas imprtante que es conectar con la poblacion.