Ir al menú | Ir al contenido



Reportaje

Tirofijo y Castro

¿Qué tan cerca? ¿Qué tan lejos?


La reacción de La Habana tras la muerte de Pedro Antonio Marín, alias Marulanda o Tirofijo, puede leerse desde varios ángulos, al extremo de derivar en una ambigüedad evidentemente calculada. Granma, el órgano oficial del Partido Comunista, se limitó a informar el hecho con una objetividad inusual, aunque sin mencionar el curriculum delictivo del jefe guerrillero. El noticiero de la televisión, sin embargo, lo describió como "un campesino robusto, sencillo, paciente, desconfiado y persistente en sus propósitos", hecho que provocó la protesta de la líder opositora Martha Beatriz Roque: "Se presenta a este terrorista como un héroe y a nosotros, como terroristas".

¿Qué tan cerca ha estado la Cuba de Castro de Tirofijo y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)?

En los últimos años, Fidel Castro ha dado "una mayor importancia a su papel de mediador entre las partes colombianas en conflicto", asegura el politólogo Eugenio Yánez en el estudio Las FARC, Hugo Chávez y ¿la conexión cubana?, publicado por el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la Universidad de Miami.

Eso sí, agrega Yánez, "sin dejar de mantener acciones 'solidarias' con la subversión colombiana, tales como tratamiento médico en Cuba a combatientes heridos, becas de estudio para los hijos de los jefes guerrilleros, pasaportes de cobertura, traspaso de información de inteligencia…".

Un episodio previo a la muerte de Tirofijo confirma esta teoría. Tras el abatimiento del número dos, Raúl Reyes, se supo que sus hijos cursaron estudios universitarios en La Habana, según una carta dirigida el 17 de septiembre de 2006 a Tirofijo, publicada por la revista colombiana Semana.

"La mediación y auspicios de Cuba en el caso particular de Colombia ha sido notable", opina Domingo Amuchástegui, un ex alto oficial de inteligencia exiliado en EE UU. Según el ahora profesor, dicha política fue "diseñada" por Fidel Castro desde los años noventa. "Su hermano la apoyó y apoya, y pienso que continúe semejante papel de mediación y auspicio" para "contribuir a disipar tensiones conflictivas entre Colombia y sus vecinos", aunque esto "no excluye importantes diferencias políticas, como la condena de Cuba a las implicaciones del Plan Colombia y el grado de injerencia norteamericana que el mismo supone".

Sin embargo, según apunta Yánez, no existe "nada de moral o principios democráticos" por parte de Raúl Castro en las relaciones institucionales con Bogotá, sino "pura realpolitik: si hay que sacrificar a Tirofijo y su narcoguerrilla terrorista para garantizar la supervivencia del raulismo, así se hará. Nada personal: asunto de negocios".

Orígenes

Hace 44 años, las FARC empezaron su andadura en las selvas colombianas, aunque, según Castro, "ya Tirofijo Marulanda estaba alzado antes de que en Cuba hiciéramos la revolución. Y estaba bastante tranquilo. La verdad es que lo provocaron cuando arrasaron la República de Marquetalia, famosa en el 61" (entrevista en el diario argentino Clarín, 2003).

No puede establecerse tácitamente que las relaciones entre Marulanda y Castro hayan sido tan espléndidas como las que sostuvo el dictador cubano con otros caudillos, guerrilleros o terroristas internacionales, o incluso con los también colombianos Ejército Liberación Nacional (ELN) y M-19.

El periodista y escritor Carlos Alberto Montaner lo atribuye al resentimiento de Fidel Castro con Marulanda porque éste "no aceptó" que el Che Guevara se incorporara a las FARC con el grado de comandante sino como recluta.

"A Tirofijo no le impresionaba en lo más mínimo la historia guerrillera de Castro contra Batista (unas escaramuzas menores contra un ejército tenazmente decidido a no pelear) ni la personalidad del Che, y nunca dependió de la ayuda cubana. Con los secuestros, las extorsiones y el narcotráfico le bastaba para sostener a sus tropas holgadamente", afirma a CUBAENCUENTRO.com el presidente de la Unión Liberal Cubana.

Así y todo, Montaner sostiene que las relaciones de las FARC con el régimen siempre fueron buenas. "Cuba proporcionaba parada y fonda, armas si hacían falta, y colaboraciones de todo tipo, aunque el grupo colombiano más cerca de La Habana fue el ELN".

Domingo Amuchástegui, en cambio, niega tajantemente la influencia de La Habana en Marulanda: "Ninguna en lo absoluto, ni antes ni ahora. No hubo ni había relaciones de alianza o ayuda; tampoco contactos operativos de índole alguna".

Enumera un "complejo de razones" que van desde el "total desacuerdo de la dirigencia cubana con sus estrategias y tácticas", las "pésimas relaciones" entre el Partido Comunista de Colombia y el régimen de la Isla y la "interacción de las FARC con el tema de los cultivos y tráfico de drogas, junto a su violenta hostilidad contra organizaciones como el ELN y el M-19".

En la misma línea se expresa el colombiano Alfredo Rangel, presidente de la Fundación Seguridad y Democracia, para quien estas relaciones fueron "distantes y llenas de suspicacias".

Desde los años sesenta, las FARC "se negaron a reconocer la dirección que ejercía La Habana a través de la Tricontinental. Nunca fueron relaciones estrechas, porque todavía el Partido Comunista de Colombia contemplaba todas las formas de lucha, incluyendo la electoral, cosa que La Habana no toleraba", asevera a este diario Rangel.

Según el estudio Las FARC, Hugo Chávez y ¿la conexión cubana?, el distanciamiento inicial de los Castro con dicha guerrilla —demasiado afín a Moscú— se redujo "en la medida en que la subversión fue recibiendo demoledores golpes en toda América Latina" y las tropas de Marulanda "demostraban mayor consolidación, permanencia y capacidad de combate". Terminaron siendo "vitales en la estrategia intervencionista cubana en América del Sur".

Adiestramiento y droga

Otro capítulo polémico entre Cuba y Colombia, el narcotráfico, adiciona complejidad a los vínculos de las FARC con Castro.

El analista Juan F. Benemelis expresa en su libro Las guerras secretas de Fidel Castro, editado en 2003, que la contribución de Castro a la formación de las FARC fue "absoluta". Benemelis cuenta que el 17 de marzo de 1965 los hombres de Marulanda saquearon el municipio de Inzá (Cauca), quemaron los edificios públicos y "ajusticiaron" a varios vecinos. "Dos días después, el ejército arrestó a nueve personas que habían recibido adiestramiento en Cuba".

Según Benemelis, el embajador cubano en Colombia, "(Fernando) Ravelo, logró un acuerdo entre el M‑19, el Cartel de Medellín y otros grupos guerrilleros, con el fin de que las facciones se apoyasen mutuamente".

"Desde inicios de los ochenta se había hecho evidente —por las cartas náuticas, los diarios de navegación y los aviones que se estrellaban en Colombia— que Cuba facilitaba el tráfico transcaribeño de narcóticos. Los funcionarios colombianos comentaron por esa época que los aviones transportadores de la droga retornaban con cargamentos militares para las FARC. Para el otoño de 1981, las evidencias eran incuestionables", dice Benemelis.

Agrega, citando la edición del 3 de agosto de 1987 del diario El Tiempo, que "varios desertores de la FARC revelaron que en varios frentes guerrilleros existían asesores cubanos".

La historiadora venezolana Elizabeth Burgos cree que sí existieron negocios de narcotráfico entre Marulanda y los Castro. "El ELN fue una creación cubana; pero las FARC y los paramilitares eran los que dominaban el mercado de la droga. Hubo una economía de la droga en la que La Habana participó".

Amuchástegui lo ve de otro modo, e invoca el presente y el futuro de los dos países. Estima que el "apoyo circunstancial y conflictivo" de La Habana a organizaciones como el ELN y el M-19 se inscribe en el contexto de la Guerra Fría y de "maniobras anticubanas de las que participaron activamente diversos gobiernos colombianos", pero esto es ya "historia antigua".

"Las nuevas figuras de la política colombiana —Gaviria, Pastrana, Uribe— dan (lo sucedido) como capítulos cerrados y pasados", sostiene.

El politólogo Yánez no está tan seguro de la amnesia histórica porque, en su opinión, "el castrismo sigue siendo cómplice de haber apoyado, financiado, entrenado y aupado a la subversión colombiana por más de cuarenta años, y, por lo tanto, responsable también por las muertes, la violencia, las pérdidas y los daños sufridos por el gobierno constitucional y el pueblo colombiano en casi medio siglo".

© cubaencuentro

14 Comentarios


14 by Maria la A (Usuario no autenticado) 13/11/2008 16:20

Si algo verdaderamente envidio castro de tirofijo fue su vocacion infinita de no banarse, teniendo por justificacion la prolongada estadia en la selva. Que no hubiera dado el parasito de Biran por una situacion semejante?

13 by Juanito el informante (Usuario no autenticado) 19/06/2008 21:20

oye el #10 me he destornillado de la risa con lo de la toalla de Tirofijo ese comentario tuyo es pa'la historia de verdad, ke ocurrencia.No te asombres si Eusebio leal se adueña de la famosa toallita y la subasta alla en España.Ok.nos vemos-Juanito-

12 by Intento de beatificación de Tirofijo en Juventud Rebelde (Usuario no autenticado) 01/06/2008 21:00

Acerca del terrorista Tirofijo, aparece un escrito en Juventud Rebelde, firmado por Marina Menéndez Quintero. Aquí les pongo el link: http://www.juventudrebelde....6-01/la-profecia-de-marulanda/ Es así como funciona el terrorismo de estado. Con ese bombardeo de mentiras a la juventud y al pueblo. Por eso, cuando vienen al exilio y se encuentran la verdad, dudan de ella, porque les han estado lavando el cerebro desde su nacimiento. Yo no sé qué nos vamos a hacer, cuando aquello caiga, con tanto periodista mentiroso y tergiversador de la verdad. Marulanda fue un narcoterrorista criminal, un asesino vulgar que quiso acabar con Colombia. Pero no pudo, gracias al deseo de democracia de sus líderes. Abajo las FARC. Viva Uribe.

11 by un soldadito - victima (Usuario no autenticado) 01/06/2008 12:00

Yo no entiendo bien com un periodico serio como el miami herald o un blog como cuba encuentro, pueden dar por reales las opiniones de un sr como domingo. En los aparatos de inteligencia esta todo compartimentado, es decir si este sr trabajo en un departamento que tenia que ver con la lucha contra el diversionismo ideologico, no tuvo nunca la menor posibilidad de saber nada de los entrenamientos y ayuda a los movimientos de liberacion, que era el nombre en los años 80 y 90 que se le daba a este departamento. dicho departamento tenía una organización completamente vertical, el jefe politico era Piñero(muerto misteriosamente) y el militar el General Alejandro. Estuvieron mucho tiempo en Jaimanitas al occidente d ela habana, donde fidel tiene su casa. ese era el cuartel general. Los campos de entrenamiento en el punto cero, que queda enfrente de la playa brisas del mar. inmenso complejo de entrenamiento, bien compartimentado, capaz de acojer a diez grupos de entrenamiento y qu eninguno supiera que estabas ahi. se complementaba con los petis 1 y 2. Yo simplemnte pse el servcio en tropas especiales, era un soldado mas, ni jefe ni especialista, pero mi padre si fue jefe y por eso tengo este knowhow. en concreto creo que el dia que se sepa la verdad( aunque lo dudo mucho)nos va sorprender todo.

10 by Ric (Usuario no autenticado) 01/06/2008 12:00

Me pregunto: ¿dónde habrá ido a parar la toalla de Tirofijo? ¿Acabará en el Museo de la Revolución? ¿Se convertirá en objeto de peregrinación como el Manto de Turín? ¿O se la pondrán de sudario a FC?

9 by Joaquin Estrada-Montalvan (Usuario no autenticado) 31/05/2008 0:40

a mi me parece que la critica de Martha Beatriz no haya sido por la calificacion de "campesino, robusto, persistente y desconfiado", ya que eso es una caracterizacion exacta de Tirofijo. El motivo de escandalo en el reporte del NTV es la calificacion a Tirofijo como un "eterno patriota" con el sentido literal que esto tiene, mas el valor agregado que tiene en la retorica castrista. Ademas de hablar de su amistad con [el gobierno de] Cuba, y criticar lo que llamaron "tergiversaciones de cierta prensa" saludos

8 by El Criollito. (Usuario no autenticado) 31/05/2008 0:40

Para mi los dos son asesinos!

7 by Ivan Perez (Usuario no autenticado) 30/05/2008 20:00

Las FARC en sus inicios fueron un real movimiento campesino de resistencia. Eso cualquier historiador lo puede establecer pero derivaron a lo que son hoy, un conglomerado de intereses que no tiene ninguna posibilidad de triunfar en un país que mayoritariamente los rechaza. Pero se transformo en una forma de vida y en una fuente de poder para quienes la dirigen, aun sabiendo que no tienen ninguna posibilidad de triunfar. Las diferencias entre Castro, el Che y las Farc vienen del origen de estas. No fueron hijas del focoquismo fomentado por Cuba, como alternativa a los viejos Partidos Comunistas de América Latina y de los movimientos armados que nacieron en la pequeña burguesía como el MIR, Los Tupamaros, El FSLN, el propio ELN de Colombia y el M-19 y como tal, no era controlado por La Habana. Esas diferencias subsisten hasta hoy y Cuba pese a los que se diga no tiene mayor influencia en las FARC. Tengan la seguridad que si la tuvieran las FARC no estaría en la situación de aislamiento en que están.

6 by ES PRECISO MATAR A LA IGNORANCIA (Usuario no autenticado) 30/05/2008 19:40

LA TRICONTINENTAL FUE UNA ESTRATEGIA DE REVUELTA CASTRISTA SIN SIMPATIAS DE LA URSS QUE APOSTABA POR TOMAS DEL PODER MEDIANTE ELECCIONES, TIPO ALLENDE. Hubo broncas como la del asmatico Guevara y Mario Monje en Bolivia que propicio o permitio su localizacion y muerte en tiempo record. Los Partidos Comunista estuvieron sometidos la URSS dado que fueron conformados por ellos, desde el tiempo de Lenin. Este finadito de ahora era de una linea mas maoista como la de Guevara o Debray, pero en medio de la bronca se apunto a la URSS en lugar de China o Cuba, manteniendo equidistancia. Su Majestad Castro I que siempre ha sido de una vanidad delirante, nunca ha entendido que el pueda ser rechazado. Por lo que estimo que el finadito no era santo de su devocion personal. Pos supuesto que sus caballos en Colombia fueron los "Elenos" pero cuando estos se fueron entregando, su frustracion no tuvo limites. Pero no se puede ostentar el poder de un pais, por 49 anos, sin una buena dosis de pragmatismo y por supuesto falta total de escrupulos. La coneccion es o fue seguramente muy intima aunque no estuvieran enamorados uno del otro como el caso de Chavez. No todos los amores son tan vergonzosos pero siguen siendo amores.

5 by Sorprendido digital (Usuario no autenticado) 30/05/2008 19:40

Es bien poco presumible que alguno de los analistas citados sepa algo de lo que esta hablando. Mucho ropaje academico y poca sustancia o datos reales. Y en el caso de Domingo Amuchastegui, casualmente, un buen guion procedente de Linea y A. De tontos anda lleno el mundo.

4 by Leonora del Monte (Usuario no autenticado) 30/05/2008 19:00

Cuba ha apoyado, financiado y servido de puente a cuanta maniobra contestaria se ha gestado en la región. No solo en la región, incluso con el movimiento terrorista ETA. Cuba ha entrenado guerrilleros de Nicaragua, Salvador, Chile, Venezuela y ha servido de puente y factor desestabilizador de toda la región. Fidel ha jugado con America Latina como con las fichas de un tablero de ajedrez...Fidel ha dedicado sus 50 años de desgobierno a vender una imagen en la región, de estratega, de visionario cuando su principal rol era desarrollar la economía de su país, ayudar a salir a su pais, Cuba, de la miseria...pero no...el quería un trono mayor...y que ha logrado..que los cubanos lo ignoren, lo detesten y los que aún estén ciegos, se sorprenderán el día que conozcan toda la verdad. Un hobre sin escrúpulos, sin palabras, sin honor...sencillamente un ambicioso con ansias de ser alabado y endiosado...Se acuerdan del incidente don Fox. le había dado su palabra a Fox de que era una conversación privada y armó todo un show con aquella grabación...que verguenza de presidente. Los cubanos le debemos a este hombre el que nos haya manejado por años como marionetas, respaldado en sus consignas y sus promesas incumplidas...

3 by Favio Herrera (Usuario no autenticado) 30/05/2008 19:00

Tirofijo siempre fue un delincuente ratero malo, Los nuevos jefes de las FARC esos si son comunistas malos, todos proceden de las viejas escuelas comunistas cubanas y de la ex union sovietica.

2 by TIROPERDIDO (Usuario no autenticado) 30/05/2008 16:20

OJALA ESTEN BIEN CERCA UNO DEL OTRO, PERO EN EL CIELO O EN EL INFIERNO.

1 by UNO DE SANTIAGO (Usuario no autenticado) 30/05/2008 13:20

MICHEL MI HERMANO SE ESTAN PASANDO DE LA RAYA USTEDES, LA APARIENCIA DE UNA IZQUIERDA LATINOAMERICANA A LO CUBANO SIEMPRE PASA POR APOYAR CUALQUIER MOVIMIENTO EXTRA O ANTIGUBERNAMENTAL OTRA COSA ES QUE HAYA RELACIÓN DIRECTA YA SABES QUE CUBA SIEMPRE VA APOYAR ESTOS MOVIMIENTOS CON LA BOCA ANCHA PERO EN REALIDAD ES PURA DEMAGOGIA SINO DE QUE IBAN A HACER TURISMO POLITICO?

Subir


En esta sección

«Biden pone a Cuba en la mirilla», dice «Newsweek»

Frank Calzón , Arlington (Virginia) | 21/04/2022

Comentarios


La «Batalla Comunicacional» (II)

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 18/04/2022

Comentarios


Un Mariel silente

Waldo Acebo Meireles , Miami | 13/04/2022

Comentarios


La «Batalla Comunicacional» (I)

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Cuba, tan cerca Rusia, tan lejos de Ucrania

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 29/03/2022

Comentarios


¡Cuba derrota a Venezuela!

Waldo Acebo Meireles , Miami | 28/03/2022

Comentarios


La segunda dictadura de Batista

Carlos Espinosa Domínguez , Aranjuez | 11/03/2022


Cuba sin encanto

Alejandro Armengol , Miami | 24/02/2022

Comentarios



Rectificaciones a Silvio Rodríguez

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 21/02/2022

Comentarios


Boicotean a la mujer del presidente cubano

Vicente Morín Aguado , La Habana | 17/02/2022

Comentarios


Subir