Crisis en el gabinete de Cristina Fernández tras derrota en el Senado
La presidenta argentina, Cristina Fernández, se refirió el jueves indirectamente a su vicepresidente, Julio Cobos, y a los senadores del oficialismo que en la víspera rechazaron un proyecto de ley del gobierno sobre un polémico sistema de gravámenes a la exportación de granos, informó la AP.
En su esperado primer discurso, luego de que el Senado le diera la espalda en la madrugada del jueves a la iniciativa oficial, con el voto decisivo de Cobos, Fernández evitó mencionar nombres propios, pero no ocultó su malestar.
"Quiero agradecerles la presencia de todos aquí esta noche para reencontrarnos, como siempre los hemos hecho, mirarnos a los ojos, fundamentalmente hombres y mujeres del pueblo, y saber al mirarnos a los ojos que nunca nos hemos traicionado", dijo ante una multitud de partidarios que la aguardaron tras encabezar la inauguración de una terminal aérea en la provincia del Chaco, unos 1.017 kilómetros al norte de la capital.
La votación de la iniciativa, que tenía media sanción de la Cámara de Diputados, había quedado empatada en 36 votos, y Cobos —que en su condición de vicepresidente es también titular del Senado— definió la suerte del proyecto oficial con su voto en contra, tras más de 17 horas de debate.
Pero el proyecto oficial también fue rechazado por otros legisladores del bloque oficialista Frente para la Victoria.
Cobos pertenece a la centenaria Unión Cívica Radical, históricamente opositora al peronismo, pero aceptó integrar la fórmula presidencial de Fernández, en el marco de la concertación plural de partidos que promovió el anterior presidente, Néstor Kirchner, a fin de ampliar su base de apoyo político.
"No me cruza (por la cabeza) renunciar… sería traicionar la voluntad popular", dijo Cobos más temprano. "Estoy muy tranquilo con mi conciencia y mi responsabilidad (...) creo que el país se va a pacificar", añadió.
Fernández le mandó un mensaje: "Para los que tal vez no hayan entendido lo que le habíamos dicho a la gente allá por octubre, bueno alguna vez entenderán. Algunos tardan más en entender las cosas, esperémoslos que tal vez algún día se den cuenta".
La presidenta nada dijo sobre el polémico esquema de retenciones (gravámenes) móviles a las exportaciones de soja y girasol —que sujeta la tasa del impuesto a la cotización de los granos en el mercado internacional—, dispuesto el 11 de marzo y luego enviado al Congreso para su ratificación en medio del conflicto con los productores agrícolas.
Antes de la votación, el gobierno adelantó que respetaría la decisión de los legisladores.
Fernández más bien pareció justificar la medida, impuesta hace cuatro meses con el argumento de que serviría para redistribuir la riqueza porque impide que se traslade al mercado local el aumento internacional en el precio de los alimentos, a la vez que pone un freno a la "sojización" del país, en beneficio de otros cultivos como el trigo y el maíz.
"Siempre hemos elegido un camino que es irrenunciable y que es fundamentalmente representar los intereses de los que menos tienen... volver a construir una Argentina más integrada, con menos pobreza. Para hacer esa Argentina, muchas veces hay que tocar intereses", afirmó Fernández.
Momentos antes de la declaración de la presidenta, los dirigentes de las entidades rurales le reclamaron en conferencia de prensa que dejara sin efecto el esquema de retenciones.
"Pretendemos su derogación por algo que sea viable para los productores", manifestó el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi.
A su lado, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Mario Llambías, advirtió que "el conflicto no ha terminado" porque la resolución que puso en práctica las retenciones "sigue vigente tal cual desde el día 11 de marzo".
Sin embargo, los dirigentes dijeron estar dispuestos a retomar el diálogo si la presidenta los convoca.
Desde que fueron anunciadas hace poco más de cuatro meses, las retenciones desataron la reacción de los agricultores, uno de los sectores económicos más poderosos de Argentina, que realizaron cuatro huelgas y bloqueos de carreteras, ocasionando desabastecimiento de alimentos.
Para los productores, el impuesto que se aplica sobre la renta bruta "es confiscatorio".
© cubaencuentro
Relacionados
El Senado rechaza el impuesto a las exportaciones agrícolas y asesta un duro golpe al gobierno
17/07/2008
En esta sección
La religión, el dinero y el miedo: cómo los latinos se están volviendo republicanos
, Madrid | 07/11/2022
Bolsonaro evita reconocer la derrota, pero dice que respetará la Constitución
, Madrid | 02/11/2022
El último libro sobre Trump es un retrato más allá de la Casa Blanca
, Madrid | 07/10/2022
Los republicanos de Florida se opusieron a la ayuda por el cambio climático, pero ahora dependen de ella
, Madrid | 05/10/2022
8 Comentarios
8 by Jorge Calderón (Usuario no autenticado) 23/07/2008 9:00
Vamos Argentinos! Desde Venezuela un saludo cordial. No hay que dejar que los avivatos se aprovechen de las necesidades de la gente para lucrarse a gusto. Arriba la democracia. Abajo el populismo y la inmoralidad Jorge
7 by Amicus Plato (Usuario no autenticado) 20/07/2008 22:40
Estoy completamente de acuerdo con Froylán Rojo. Los demás comentarios son muy buenos también. La Cristina es una histérica autoritaria que como su esposo quiere imponer su voluntad al país. Argentina tiene una larga historia de gobiernos autoritarios desde la independencia. Recordemos a Rosas [Viva la Santa Federación!], Roca [la oligarquía en el poder], Perón [el caudillo justicialista], la dictadura militar [la triple A y los desaparecidos] y el gobierno del señor Kirchner [la maleta chavista y la corrupción generalizada]. Acaso un país tan culto no entiende la democracia? Que este incidente le sirva de lección a todos.
6 by Modus operandi (Usuario no autenticado) 20/07/2008 1:40
A lo mejor Chávez le manda otro maletín de dinero para comprar el voto que necesite y salirse con la suya esta engreída abogada millonaria que tan cordialmente ama a los pobres. ¡Dan gusto los socialistas!
5 by FROILAN ROJO (Usuario no autenticado) 19/07/2008 12:00
El gobierno del matrimonio Kirchner tiene lo días contados; la llamada "crisis del campo" trasluce en realidad la rebelión de las clases medias urganas y rurales contra un modelo autoritario y populista que, paradójicamente no brinda respuestas a los sectores postergados y excluidos de la sociedad. Luego de cuatro meses de discursos histéricos en lo que arengó y maltrató a los ciudadanos que la votaron, dispone de mala gana la derogación del impuestazo, pero evita comunicarse con su pueblo, recomponiendo la relación quebrada, esconde la cabeza como el avestruz y perpetua el quiebre. SU AUTISMO ACERCA A SU GOBIERNO AL ABISMO.
4 by Reina de la Soja (Usuario no autenticado) 19/07/2008 12:00
Vamos Cristina, a ver si te dedicas a eso de la soja que tanto alardeas conocer, porque lo que se dice de impuestos y triquiñuelas a los productores, ya no te deben quedar ganas.
3 by Que viva el vice!!!!! (Usuario no autenticado) 19/07/2008 0:40
El vice voto con su conciencia ciudadana y no se dejó manipular por el guiñol de la pareja presidencial. El mundo no está perdido, todavia quedan hombres que apuestan por la verdad.
2 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 18/07/2008 23:20
!QUE PATADA EN EL TRASERO MAS HERMOSA! Esto fue como el Referemdum de Chavez. Por eso ellos, los socialistas marxistas odian la democracia, tener que aceptar las opiniones de los demas va mas alla de su entendimiento. Un monumento habria que hacerle al Vice Presidente que hizo lo correcto votar como sus votants querian, no hacerle el juego a estos hipocritas de la politica. Estuvo a punto de renunciar, pero la embajada cubana les grito que se estuvieran callados. Ahora aprovecharan para robarse todo lo mas que puedan mientras mantienen precariamente el poder.
1 by Christine!!!! Christineeeeeeeee!!!!!!!! (Usuario no autenticado) 18/07/2008 15:00
Se le chorrea el maquillaje socialista a la presidenta, los argentinos quieren seguir viviendo en libertad. Los discursos populistas al estilo Chavez y Correa no son en estos tiempos de la preferencia del pueblo. Hay que preguntar a los agricultores mas frecuentemente.