Sin dedo en el dique

John McCain propone para Cuba un tercer período de las políticas de George Bush.


La campaña electoral norteamericana está en su recta final. Comparadas con sus rivales de primarias, las opciones presidenciales están entre las mejores.

John McCain mostró coraje al separarse de su partido en el rechazo a la tortura y en su disposición a cerrar el campo de detención de Guantánamo. Barack Obama, que tiene más visión de futuro que experiencia, demostró un juicio excepcional al oponerse temprano al desastre más importante de la política norteamericana desde Vietnam: la invasión a Irak.

¿Cuál es el debate sobre Cuba en la campaña presidencial norteamericana? Tanto McCain como Obama apoyan una transición pacífica hacia la democracia representativa y la economía de mercado, y han declarado su solidaridad con la oposición en la Isla.

John McCain propone para Cuba un tercer período de las políticas de George Bush. En Miami, el republicano reiteró que no va a conversar con los Castro, concentrándose en crear una coalición internacional para aislarlos. Barack Obama, en una cena de la Fundación Nacional Cubano Americana (¡cómo cambia Miami!), propuso eliminar las restricciones a las visitas y envío de remesas. Obama, que en el pasado consideró el embargo como un sinsentido y ahora lo apoya con reticencia, ha manifestado su disposición a conversar con Raúl Castro, sin condiciones.

En este artículo, y en otro que publicaré sobre Obama, estudiaré las estrategias hacia La Habana de los candidatos. Esta vez, veremos las del senador John McCain, para demostrar que no tienen viabilidad sin la derogación de la Ley Helms-Burton.

Entrampado en la brecha de Lippman

El éxito de una política depende no sólo de su coherencia retórica, sino del poder para implementarla. Walter Lippman, histórico analista de la política norteamericana, escribió que toda estrategia exitosa de política exterior se basa en balancear objetivos y capacidades. Una brecha entre objetivos excesivos y recursos limitados es fórmula de fracaso.

Al abrazar la política de Bush, John McCain traba su pie en la brecha de Lippman. Estados Unidos no tiene el derecho ni los recursos para democratizar Cuba. El objetivo de evitar la sucesión de Fidel a Raúl Castro, ya fracasó. La sucesión es un hecho.

Toda la estrategia de imponer al exilio de derecha ha fracasado, desde Playa Girón hasta el reciente desvío de recursos del Centro para una Cuba Libre, con dinero que se suponía era para la oposición interna. (Un matiz importante entre Obama y McCain es que el primero quiere mayor transparencia y fiscalización de los programas de ayuda a la disidencia, para que menos recursos se queden en el lado norte del Estrecho de la Florida).

La selección de los opositores, según su obediencia a la agenda derechista exiliada, tratando de dictar el futuro de la Isla por control remoto desde Miami, ha sido rechazada por los que dentro de Cuba, desde la oposición moderada, las comunidades religiosas y los sectores reformistas del gobierno, abogan por aperturas.

Al dedicar el grueso de su texto a las propiedades nacionalizadas, la Ley Helms-Burton define la lucha por la democracia en Cuba en términos irrelevantes para la mayoría de la población. Para la mayoría de los cubanos, una mejor definición de los derechos de propiedad es poder comprar y vender sus casas, poner negocios privados o, si se vive fuera, poder invertir en negocios en la Isla, como hacen los ciudadanos de Vietnam y China que viven en otros países.

Un ajuste necesario

Las premisas de la Helms-Burton son rechazadas hasta por los que han trabajado para tan funesta estrategia. Gary Maybarduck, que participó en la Comisión para una Cuba Libre, ha revelado que en ese ejercicio hubo consenso en que el requerimiento de las compensaciones o restituciones de propiedades, para considerar un gobierno cubano de transición o democrático, es impracticable.

El mismísimo informe preparado por la Universidad Creighton, de Nebraska, por pedido de la Comisión para una Cuba Libre, ataca la premisa de la Helms-Burton sobre la presentación de reclamaciones de ciudadanos cubanos, respecto a las nacionalizaciones, como problema norteamericano. Según el informe de Creighton, no hay base en el derecho internacional para la intervención de EE UU en un tema que es de estricta soberanía cubana.

La ex secretaria de Estado, Madeleine Albright, ha escrito que la Ley Helms-Burton "limita seriamente lo que cualquier administración puede hacer para preparar el día en que Castro abandone la escena". Para trascender partidismos —como ambos candidatos abogan—, el primer paso es restituir al presidente la capacidad de reciprocar con flexibilidad los cambios que ocurran en la Isla, y eliminar las tensiones que la ley causa en relación con otros países, como Canadá y la Unión Europea.

La derogación de la ley no es una concesión a los Castro, sino un ajuste necesario para la promoción de los derechos humanos y la reconciliación nacional.

Probabilidad de éxito: nula

¿Cómo la Ley Helms-Burton paraliza la propuesta de McCain?

El senador de Arizona ha dicho que no conversará con Raúl Castro, pero iniciará un "activo diálogo" con los países "amigos" para desarrollar un plan para la Cuba post-Castro. McCain ha propuesto crear una liga de las democracias, con más legitimidad que Naciones Unidas, para discutir entre demócratas cómo lidiar con países como Irán, Cuba o Birmania.

¿Qué pasaría si la administración McCain trae el tema de Cuba ante una hipotética liga de las democracias, en un diálogo trasatlántico o en la OEA?

Hay suficiente evidencia para afirmar que Estados Unidos no recibiría más apoyo para su política que el que ahora tiene: nulo. La Unión Europea y Canadá consideran el embargo como inmoral y contraproducente. Para ambos actores, la extraterritorialidad de la Helms-Burton es inaceptable.

En América Latina, McCain habita el mundo del querer. ¿Por qué presidentes de derecha, como Uribe o Calderón, con suficientes problemas en sus países, se van a buscar una bronca con La Habana o Caracas? ¿Quiénes van a acatar la Helms-Burton? ¿Lula, Chávez, Morales o Correa?

Si el propósito es aislar a La Habana, la historia de la Guerra Fría demuestra que los países que no son aliados de Estados Unidos, cuentan. Por cortesía de la guerra de Irak, la falta de una política energética y por la negligencia de otras áreas del mundo, Rusia, China y hasta Irán andan en América Latina sueltos y sin vacunar.

Para ponerle la fresilla al pastel, basta incluir las dos democracias más importantes de Asia y África: India y Sudáfrica. Ambos países, como otros en sus continentes, negocian y cooperan con La Habana en exploración petrolera, comercio y, por último pero no menos importante, en el intercambio médico e inversiones. ¿Ha olvidado McCain quién preside el Movimiento de los No Alineados?

No es que McCain esté errado al buscar aliados para contrastar el sistema unipartidista, los presos de conciencia o la economía controlada de Cuba, con los valores del mundo democrático. Estados Unidos no es tan poderoso como McCain piensa, pero la nación norteamericana es suficientemente fuerte y atractiva como para obtener importantes apoyos en su política hacia La Habana, si ésta se basa en un compromiso real con los derechos humanos.

El tema es que, sin seguidores, un líder no es tal. Estados Unidos no puede promover la democracia en Cuba rechazando las opiniones de todo el mundo sobre su política, incluido sus aliados más cercanos.

¿Qué esperar?

¿Puede McCain trascender la politiquería que ha caracterizado la política estadounidense hacia La Habana?

No apostaría la finca a esa posibilidad, pero tampoco cerraría las puertas. Independientemente de quién sea el presidente de Estados Unidos, el comercio agrícola con Cuba seguirá en ascenso. Si hay una reforma económica mínima —al estilo de la descrita por los que atribuyen a Raúl Castro simpatías por el modelo chino—, o si se sigue descubriendo petróleo en la plataforma cubana, los apetitos empresariales norteamericanos se multiplicarán. Contra ese buldózer, el aparatito del exilio de derecha en el Congreso, no tiene espalda. "The business of America —decía el presidente Calvin Coolidge— is business".

En ausencia de un incidente como el derribo de las avionetas en 1996, en el que McCain haría lucir a Dick Cheney como Mahatma Gandhi, su gobierno no será peor que el de Bush. El senador de Arizona no tiene un hermano gobernando la Florida con sueños presidenciales.

Contrario a las distorsiones demócratas de su récord legislativo, McCain ha demostrado suficiente independencia de las fuerzas más ideológicas de su partido, en temas como inmigración y reforma electoral. Aunque sufrió tortura en Vietnam, McCain tuvo suficiente aplomo para apoyar la apertura de Clinton con ese país, ante la comunidad de veteranos y familiares de perdidos en acción o en las prisiones vietnamitas. Hay quien recuerda que en su campaña presidencial de 2000, McCain habló de mirar a Cuba con los estándares aplicados a Vietnam antes de la normalización.

Si el Congreso —que será demócrata con certeza— aprueba cambios en la política hacia La Habana, o si el exilio elige candidatos opuestos a las medidas adoptadas por Bush contra la familia cubana, es difícil imaginar que McCain ponga el dedo en el dique.

Si no hubiese otro consuelo, está la realidad. McCain puede despotricar cuanto le plazca contra Fidel Castro en Miami (el lugar no es accidente), olvidando de paso que con un Congreso y un presidente republicano, Estados Unidos se convirtió en el quinto socio comercial de la Isla (ese olvido tampoco es casualidad).

Cubanos buenos, traumatizados por los abusos del sistema comunista, pueden agitar banderitas, mientras los políticos republicanos los escupen con promesas del "próximo año en La Habana". Pueden pensar que está lloviendo o enfrentar la realidad de que los están engañando otra vez. Con la Ley Helms-Burton, la política de EE UU está derrotada antes de empezar.

© cubaencuentro

71 Comentarios


71 by www.evelgonzalez.blogspot.com (Usuario no autenticado) 28/10/2008 11:00

Internet es un espacio maravilloso par acelerar las comunicaciones, acercarnos, cultivarnos y seguramente para convertirnos en mejor persona (a elección). También para ofrecer nuestra verdadera identidad sin tanto miedo o tapujo. Y también claro, para debatir y escribir en espacios como este, donde la pluralidad de pensamiento es mas común con la mayoría, mas que las agresiones como las de Chicho el Razonable, que aunque esté en desacuerdo, o sus nexos ideológicos sean otros, no creo que tenga derecho a despotricar contra el articulo del académico Lopez Levi. Siempre digo que las posturas intransigentes no llevarán a la isla a buen puerto, y mucho menos al de una reconstrucción.

70 by CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 21/10/2008 8:20

jeje, asi que clases, no? mambiamericano, o mejor 'contra-guerrilla-americano o mejor traidor-americano. De que tu pudieras darle tu clases a alguien? de Idiotez? tu no sabes ni escribir. dime,que es lo que hay en Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, China, Corea del norte, Vietnam? democracia liberal? ni vivo en miami, ni oigo ninguno de los programas que tu mencionas, y de los que pareces eres experto. Razonable se escribe con Z, eres tan burro que ni porque yo lo escribo lo aprendes. Dile al coma' que te vuelva a primer grado. La fuerza de los argumentos contra el comunista Obama es incontenible, por suerte los perros como tu no pueden meternos mitines de repudio. Por lo menos todavia! NO AL COMUNISMO! NO A OBAMA!

69 by Para Maria Antonia Almaguer (Usuario no autenticado) 21/10/2008 8:00

La Sra Maria Antonia Almaguer que dice que hay que tenerle devocion a los Diaz-Balart tiene que caminar un poco por las calles de Cuba y de Miami, preguntar por lo que quiere mucha gente a la que le han jodido ir a visitar a su familia. No creo que lo que se siente por esos sujetos es devocion. en segundo lugar, a mi no me importa lo que diga el perro lamedor de Herrera Carles, a mi me gusta este articulo y lo apoyo.

68 by Le Ronca!!! (Usuario no autenticado) 21/10/2008 8:00

A mí me está pareciendo que el tal Herrera Carles ni siquiera es cubano, me suena a Carles catalán, de los comunistas de café con leche, rojillos trasnochados euroccidentales, que defienden a ultranza lo que ni han vivido ni conocen en carne propia. O sea, no creo que sea cubano ni pro ni contra el gobierno, sencillamente no puede entenderse que siendo cubano hable tanta, pero tanta, pero tantísima mierda sin el menor sentido de la realidad. Los cubanos por lo general hablamos mierda pero sabemos lo que pasa en nuestro país, el tal Carles no se ha enterado de la realidad; disfruto leer lo que escribe pues me sirve para mis estudios de psiquitaría. Le ronca!!!

67 by Pelotero la bola (Usuario no autenticado) 20/10/2008 23:00

Me parece un articulo muy bien escrito. Si bien es conocido que el autor tiene tendencias de izquierda, este articulo es mucho mas centrista. Espero con mucho interes leer su proximo articulo sobre Obama. A pesar que ya le di mi voto a Barrack Obama, siempre es refrescante leer un articulo bien desarrollado, sin mucha parcialidad. Los comentarios aqui expresados han sido todo lo contrario. Con la excepcion del Mario Faz, todos los de extrema derecha que aqui comentan parecen caninos ladrando, mejor dicho, vomitando todas sus frustaciones. Su frustracion por la inminente victoria del candidato democratra los hace recurrir a la ofensa personal. Aunque no creo en la censura, hay otros lugares en los que pueden ofenderse, no me parece que correcto que Cubaencuentro publique comentarios que no aportan nada a la discusion del articulo. Los de la extrema izquierda que aqui comentan no se quedan muy atras. Excelente ultimo parrafo senor Lopez-Levy.

66 by Mambiamericano(mambiamericano@yahoo.com) (Usuario no autenticado) 20/10/2008 23:00

PARA CHICHO EL NO RAZONABLE. Es costumbre en ti el despiste enorme que tienes. Ya el comunismo se acabo con la guerra fria y el colapso de la URSS, estas igual que PerezRoura y La Poderosa radio de Miami, con sus mentes obtusas y ciegas que ven fantasma por donde quiera. Nosotros luchamos por la justicia social , contra el poder de la elite a expensas de todo el pueblo trabajador, por la dignidad del ser humano. Ya el capitalismo salvaje fracaso, hasta en los mismos EE.UU , es por eso que viene ahora, aunque te de diarrea: LA REVOLUCION OBAMA. Si quieres te puedo dar clases gratis , sino instruyete mas en notimundo.9k.com Suerte Chicho!!!!!!!

65 by MAMBIAMERICANO(mambiamericano@yahoo.com) (Usuario no autenticado) 20/10/2008 23:00

Para CHICHO EL NO RASONABLE. Tu quieres ver comunismo por todas partes, ya se acabo la guerra fria y la Union Sovietica. Estas como Perez Roura y Radio Mambi que su reloj se detuvo en 1959 y por eso hablan tantas sandeses , obsecados y ciegos. Nosotros luchamos por la justicia social, contra el capitalismo salvaje, por un mundo mas humano y menos elitista. Si quieres te puedo dar algunas clases gratis, sino ve al sitio notimundo.9k.com y entenderas mejor este mundo. Suerte Chicho, el no rasonable, aqui estare siempre , al pie del cañon para desmentir sus campañistas contra el mundo civilizado.

64 by Jose de la Fuente Gonzalez (Usuario no autenticado) 20/10/2008 23:00

Srs: Olviden al robot de Carles,no le contesten no pierdan su tiempo,nosotros siempre decimos lo mismo el NO,como es natural,este perro sin collar no hace mas que ladrar como su propietario,no hace que repetir lo mismo,dejenlo que escriba sandeces,nosotros sabemos que la Robolucion a cometido errores,que los a declarado en mas de una oportunidad pero que despues que hablan de errores aun lo hacen a sabiendas y lo cometen en mayor escala,y la culpa que este imbecil escriba aqui no lo olviden la tiene EL EMBARGO.

63 by CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 20/10/2008 16:00

No mambiamericano, aqui estaremos, luchando contra el comunismo que ustedes los espias castristas nos quieren imponer en Estados Unidos. Lo del pentobismol te lo recomiendo a ti, pero sobre todo a tu cagalitroso en jefe.

62 by Humberto Herrera Carles para Ignacio Loyola (Usuario no autenticado) 20/10/2008 10:00

Ampliando sobre la realidad de la guerra economica y sus pretextos por parte del gobierno de USA desde 1960 en la República de Cuba no existen propiedades estadounidenses. Las que existían hasta entonces fueron objeto de nacionalización, de conformidad con las leyes cubanas y, en correspondencia con el derecho internacional. Esas leyes, que contaron con un amplio respaldo popular y que obedecían a una necesidad pública dictada por los requerimientos del desarrollo económico y social del país, establecían la compensación del valor por los bienes nacionalizados, el período y condiciones en que se efectuaría la compensación, así como la provisión de los medios financieros para dicha compensación. Debe señalarse, que el proceso de nacionalización efectuado en Cuba incluyó, tanto propiedades de nacionales cubanos, como de nacionales de otros países. Por consiguiente, carece de todo fundamento el argumento esgrimido por EE.UU. de que la nacionalización efectuada por Cuba fue ilegal y discriminatoria. Excepto el caso de EE.UU., el resto de los países adoptó una posición respetuosa con relación a la decisión soberana de Cuba y establecieron negociaciones con las autoridades cubanas para la compensación a sus nacionales por las propiedades que estos tenían en la isla. De esta forma, se concluyeron acuerdos con Francia, Suiza, Gran Bretaña, Canadá y España para efectuar las compensaciones, estableciendo plazos para su ejecución acordes a la práctica internacional en estos casos. Si alguna vez dije Belgica fue un error.

61 by Humberto Herrea Carles para Mario Faz (Usuario no autenticado) 20/10/2008 10:00

Ud, sabe que no dice la verdad, es todo lo contrario sino ¿ por que motivo salio a relucir el tema del bloqueo en boca de la Rice?, ¿porque existe la ley Torricelli y Helms Burton muchoas años despues que 1962? La pregunta que Ud y nadie responde es porque se mantiene esta politica por USA y no nos dejan hacer lo que le pueblo quiera? ¿ Quien les pidio ayuda a los USA? Mas bien saben que sin bloqueo Cuba se convertira en un ejemplo aun mayor para el resto de paises. Es facil culpar de los porblemas que tenemos al sistema, que hay que mejorar como toda obra humana, y ese es el verdadero objetivo de la guerraeconomica, destruir la revolucion y su ejemplo. La vida nos dara la oportunidad de trabajar sin elbloqueo y se demostrara lo que es capaz de hacer el socialismo en un pais subdesarrollado. Po otra parte lastima da Ud, que no ofrece solucion a nada, solo repite el mismo discurso politiquero de la mafia de Miami y los gobernates amercianso de turno. Le reitero que si no quiere ver logros es su problema, la revolucion tiene muchos logros en muchos sectores aunque quieran negarlo, y las insuficiencias que tenemos muchas cosas son la mezcla de la accion coordinada de la guerra economica y los problemas de funcionamiento que tenemos y que hay que mejorar. Algunos hablan del muro de berlin como el fin del socialismo, yo creo que este fue el principio para demostrarnos cuan erroneo es jugar al capitalismo y a todas las llamadas libertad de expresion, elecciones libres, etc que dicen tener pero que en el fondo ni existen, y ni resuelven ningun problema, nada mas que hacer catarsis de opinion para no resolver nada. Te digo igual que Arteaga le tengo una mala noticia, voy a seguir opinando.

60 by MAMBIAMERICANO (Usuario no autenticado) 20/10/2008 10:00

REPLICA AL 42. CHICHO, creo que de razonable tienes muy poco. Ahorrate tus energias para luchar contra Obama porque te vas a cansar mucho sin lograr nada. Obama esta a punto de ser el 44 Presidente de los EE.UU, Te aconsejo que compres bastante Peptobismol para que puedas luchar contra las diarreas que tendras cuando den el veredicto final. Yo estare aqui para enviarte un saludo, espero no te cambies el nombre, porque uds son asi , al final terminan escondiendose cuando se ven derrotados por la rueda de la historia.

59 by SOCRATES (Usuario no autenticado) 20/10/2008 1:00

Lo que se cuela en estas paginas como analisis es pura propaganda a favor del regimen castrista. Si se suprime el embargo, el unico beneficiario sera la familia Castro y sus acolitos, que llevan medio siglo en el poder: lograrian legitimidad politica, dinero de Washington y creditos del Banco Mundial. El castrismo nunca ha necesitado de coartadas para mantenerse en el poder. Le bastan la policia politica, los CDR y los liberales norteamericanos. Es pura tonteria decir que el monopolio del poder politico, la prensa, los sindicatos y la economia en la isla es una consecuencia del embargo de USA. El regimen de los hermanos Castro y sus secuaces es un proyecto bien definido, que ha aniquilado a la sociedad civil y construido un Estado ineficiente, pero solido y duradero (como en Corea del Norte). Cualquier iniciativa orientada a aliviar a corto plazo la situacion de los cubanos solo serviria para prolongar la agonia de un regimen condenado a desaparecer. El pretendido humanitarismo de la izquierda es complicidad con el crimen y equivale a prorrogar el fin inevitable de la tirania.

58 by Ignacio de Loyola (Usuario no autenticado) 20/10/2008 1:00

López Levy, como Armengol & Co. nos quieren hacer creer todavía que a los perros en Cuba los amarran con longanizas. ¿Se creerá López Levy realmente la llamada sucesión y las reformas?, porque hasta ahora no se ha visto nada más que entelequias y mucha niebla, eso sí, mientras la represión, el estancamiento, y la pobreza siguen su curso en la Isla y el Comadante reflexionista a sueldo, mantiene entretenido al personal con la arenga senil. El señor López Levy se ve que dejó a Cuba cuando en el Ten Cent de Galiano todavía servían almuerzo al mediodía. No se ha enterado todavía, el pobre.

57 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 20/10/2008 1:00

Lo que mas me molesta de Herrera Carles y el mambiamericano es que siempre dicen, repiten y repiten que si los americanos intervienen en Cuba cuando desde el pacto con Kruschev han tirado a la mierda a Fidel y lo han dejado hacer y deshacer a sus anchas; destruyendo a Cuba e interviniendo desde el Congo hasta Granada. De que se ufanan de que Fidel Castro ha sumido el pais en la miseria, con ciclones o sin ciclones? De que se ufanan de haber sido internacionalistas haciendole el juego a la URSS y ahora a Rusia y a Chavez? Es una verdadera lastima la posicion ideologica de estos dos individuos se alistan de soldados en una guerra de un hombre y se olvidan de su propio pueblo. Ellos son los apatridas. Cuando FC muera seguiran ellos escribiendo las reflexioones pues su vision de la reslidad concreta la miraran por los ojos de un muerto. A esos que llegaron despues y desprecian a los viejos de los primeros anos, ellos sufrieron prision, humillaciones, perdieron casa y fortuna les fusilaron a familiares. Uds. que llegaron despues que perdieron en Cuba? Quienes les hicieron un pais para que ni siquiera tuvieran que aprender un idioma. Quienes con miles de sacrificios trajeron a sus familiares y les abrieron las puertas? Deberian de tener un poco de pudor y al menos callarse la boca!

56 by xasanova (Usuario no autenticado) 20/10/2008 1:00

Cito al comunista Herrera Carles: "Es lamentable que algunos esten histericos como ......, acusando de repetir lo mismo, cuando el dice exactamente lo mismo en todo lo que escribe". Vaya que te estas auto-retratando de cuerpo entero. jajajaja... tú que no sales de la misma cantalineta; retórica y propaganda castrista de un "bloqueo". Según tú cerebrito comunista, una guerra económica que justifique al esclerótico Castro de su grán fracaso. Ya conozco el título del tango: ¡el comunismo es bueno, pero tiene errores! Aclara y NO confundas gobiernos "electos democraticamente de tendencias socialistas", respetuosos de los derechos ciudadanos, con la actual cagada dictatorial comunista que padece Cuba por medio siglo. ¡Patético el defender y justificar una tiranía cómo lo haces! Un desgobierno personal de un senil dictador y su claque que se creen dueños de un pedazo de tierra en América, llamado Cuba.

55 by Maria Antonia Almaguer (Usuario no autenticado) 20/10/2008 1:00

Es cierto que en este articulo en lo que discute sobre McCain es respetuoso y objetivo pero para los que no entienden la reaccion de los exiliados militantes,verdaderamente anticastristas, no como los que han venido ultimamente, le recuerdo que Lopez Levy nunca trata de esa misma forma correcta a nuestros representantes cubanos Lincoln y Mario Diaz-Balart. Eso insulta y crea mala voluntad porque como dice Frank Calzon hay que quererlos con devocion por todo lo que Lincoln y Mario han hecho por cada uno de cada cubano que vino a este pais. Lo otro es que por algo este articulo de Lopez Levy es apoyado por el esbirro mediatico traperoso y perro lamedor del tirano Fidel Castro, Humberto Herrera Carles que lo unico que ha dicho cierto es que Obama es socialista. Aunque Lopez Levy es critico aqui y alla del regimen para poder engatuzar al exilio, Herrera Carles sabe que McCain es la ultima barrera contra Obama que quiere el sistema de salud para todos de Fidel Castro donde se caen los hospitales a pedazos, quitar dinero al que trabaja duro para darselo a los vagos y mandar a los estudiantes a un servicio social por los campos como el que hay en Cuba. Para los que preguntan les pregunto yo la razon de que el comunista Herrera Carles esta de parte de este articulo a pesar de que en el mismo critica al comunismo algo que no le es permitido a los militantes. Es clarisimo que pidio permiso y la seguridad ya lo autorizo.

54 by El punto crucial, EL IMPRESCINDIBLE..... (Usuario no autenticado) 20/10/2008 1:00

Es apoyar a la oposicion interna en todos los ordenes y no mover ni un centimetro el embargo y las restricciones hasta que no se inicie un proceso de elecciones libres con supervision internacional, se liberen a todos los presos politicos sin excepcion, y se pongan en vigor y a disposicion de los cubanos las leyes que protejan los derechos humanos fundamentales. SI NO SE CUMPLEN ESTAS MEDIDAS ESTAREMOS INCENTIVANDO EL CARACTER DESPOTICO Y AUTORITARIO DE LA TIRANIA CASTRISTA. Ni los canadienses, ni los europeos han logrado hasta ahora mover a la dictadura en el sentido del estado de derecho y las libertades fundamentales. Cualquier gobierno en la casa blanca deberia tener en cuenta que en Cuba nada ha cambiado excepto la represion que cada dia se incrementa con Raul Castro.

53 by UNOMAS (Usuario no autenticado) 19/10/2008 17:40

Sea cual sea el Candidato electo. No se puede atar a su Presidente, a su Diplomacia e Instituciones a reglas y prohibiciones como la Helms-Burton. El articulo es realista, probado es el fracaso de una Politica de 50 años respecto a Cuba. La mejor Politica respecto a Cuba es aquella que permita actuar al Gobierno Norteamericano, a su Presidente, a EU como la Potencia Democratica que es. EU se ha aislado de Cuba y del resto del mundo con sus restricciones y la guerra tibia, dejando manos libres a otros como China, España, la Union Europea y a corrientes ideologicas Sudamericanas de Dictaduras- Democraticas. Los Castro Ruz y su equipo Grammense está en deceso. Probado su ineficiente y totalitario sistema. EU tiene que dar la debida importancia al Regimen Cubano, como ayer se la dió a la URRSS y Europa del Este. No se quitó el Muro de Berlin con una politica similar a la de Cuba en estos 50 años. Quitó a quien de lejos consolidó el Regimen y la Dictadura. El regimen Cubano sigue y perdura para el descredito de EU. ¡La Politica a seguir hacia Cuba requiere de la atencion del Gobierno Norteamericano, de la Potencia Democratica que es, de medidas en tiempo real!

52 by sin nick (Usuario no autenticado) 19/10/2008 17:40

Un articulo realista. EU debe establecer una Politica mas efeciciente con respecto a Cuba, sea quien sea el presidente electo.

51 by Le Ronca (Usuario no autenticado) 19/10/2008 16:20

Uno es ingenuo y cree que los cubanos estamos dispuestos a ser respetuosos, tolerantes, reflexivos e inteligentes hasta el grado de escuchar al que piensa diferente, de buscar más allá de nuestras narices, de ser demócratas...uno es ingenuo y choca contra la realidad de tantos cubanos ignorantes que sólo quieren oir, ver y leer frases en el lenguaje agresivo y embarguista que ha demostrado por medio siglo ser incapaz de cambiar las cosas; qué pena me da leer tantas tonterías y superficialidades. Alguien como Lector Asiduo (13) que sólo quiere ataques y se opone al diálogo,no necesita leer artículos de opinión; claro que no, el quiere leer algo idéntico a lo que su mente dinosauriana considera, o sea,más de lo mismo: cero díalogo y agresividad. A la dictadura cubana le conviene más Mc Cain para seguir justificando la mano dura, al Lector Asiduo también, de mod que él resulta aliado de los supuestos izquierdistas que tanto ataca. Le ronca!!!

50 by juan de la cruz (Usuario no autenticado) 19/10/2008 16:20

no entiendo las palabras

49 by Le Ronca (Usuario no autenticado) 19/10/2008 16:20

Señores: hay que ser muy ignorante para decir que los simpatizantes de Obama son castristas, ¡qué jodida está nuestra Cubita con semejantes subnormales lidereando sectores de opinión! Por suerte, creo, somos más los que entendemos que este mundo no es el de los 60 y que el embargo solamente sirve para que la dictadura engorde a costa de repetir que no hay tomates por culpa del imperio.Le ronca!!!

48 by Lo que no dice el apologista del comunismo.... (Usuario no autenticado) 19/10/2008 16:20

Los comunistas se desentienden de las necesidades mas perentorias de sus pueblos. Son parasitos, chupan la sangre como sanguijuelas de los que se matan trabajando para tener una vida decente. Los rojos son una plaga mentirosa y engañosa. Se venden muy bien, claro está, para eso cuentan con una prensa permeada y comprada con el dinero que no les pertenece. Al fin y al cabo, esta especie no tiene compromiso con la produccion de riqueza, ellos se la roban, pero NO la producen. Por eso se concentran en la propaganda hipnotizadora para esquilmar a los pueblos. El Sr Carles dice que este sistema es "el futuro"(no se ha enterado todavia de la caida del muro de Berlin hace 20 años). Que dios nos coja confesados. Los cubanos sabemos muy bien lo que es el comunismo, ahi esta(en Cuba) el museo al aire libre de lo que significa este macabro lastre de la humanidad. Y eso, el ilustre apostol Jose Marti nos lo advirtió con mucha antelación. Los peligros de la idea socialista estan muy bien definidos por Marti, pero el Sr Carles pretende sustituir a nuestro apostol en este foro....No creo que la comparación sea valida, pero sirva de ejemplo para ver con que tipo de individuos estamos lidiando.

47 by Jorge 66 (Usuario no autenticado) 19/10/2008 13:40

Leo y releo los comentarios con mucho mas interes que el titular. Digo que votar por MacCain u Obama segun la politica que estos manifiesten hacia Cuba demuestra una mentalidad estrecha y algo egoista. Cualquiera de los dos se la pondria bien dura a los Castros. Todavia padecemos de prejuicios ideologicos. LO que sucede con el Capitalismo actual es el mismo proceso que ocurrio en el 30,ahora con mas crecimiento, hubo necesidad de tomar medidas de caracter socialista y ahora tambien es necesario. Cuando el campo esta destruido y lleno de cadaveres malolientes vienen los pajaros comunistas y sociualistas a picotear. Bandadas de buitres, necesitan la carrona para poder vivir. Limpiemos nuestro campo y veremos como todos esos socialistas de mal aguero tienen que cerrar el pico. Solo al buitre que le guste habitar en ese campo podrido elige esa condicion. Por que nadie habla del sistema de Lula en Brasil? Es un socialista? O es socialista Zapatero en Espana? O son socialistas estas sociedades? Muerto el Barba el cambio se vera mas real, no lo olvidemos. Por que no probar con Obama no importa si abraza o no a Raul Castro? Obama no es una dictadura. Pidamos elecciones libres en Cuba con participacion de todos los partidos y todos los cubanos, ese es el punto dejando a un lado el rencor que mas que molestar atiza y recrudece la dictadura en Cuba. Ya llegara el tiempo en que la verdad saldra a la luz. No hay socialistas ni capitalistas, sino oportunistas embobados y los que vemos la realidad. Salgamos de la confusion y no tomemos muy en serio todo los que dicen los articulistas.

46 by cubano47 (Usuario no autenticado) 19/10/2008 13:40

Herrera Carles: En 1959 casi todas las empresas grandes o chicas tenian sus dueños, no todas eran americanas si no de ciudadanos cubanos, estas empresas fueron intervenidas y nacionalizadas por el nuevo mesias, cosa que todo gobierno esta en su legitimo derecho, ahi tenemos el caso de Mexico cuando nacionalizo su petroleo. Usted menciona solo lo que le ha costado al gobierno de Cuba, pero se olvida decir cuanto le ha costado no solo en dinero a todas esas familias que se lo quitaron todo.

45 by Karina Buergo (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:20

No se que ven en este articulo para atacarlo con tanta virulencia y odio. Es una opinion medida, con respeto por McCain y sus posiciones no son tergiversadas. Somete lo que propone McCain a analisis y lo cuestiona. Para eso son los articulos. Es lamentable que en lugar de discutir opiniones, el intercambio es de insultos y lemas no de preguntas, cuestionamientos, diferentes interpretaciones. Dejame preguntar: ?En que se diferencian McCain y Bush hacia Cuba? ?Por que lo que no funciono con Bush va a funcionar con McCain? ?que dice este articulo que no sea verdad o que se pueda interpretar de otra manera?

44 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:20

Es lamentable que algunos esten histericos como Arteaga, acusando de repetir lo mismo, cuando el dice exactamente lomismo en todo lo que escribe , que si de el despota, que si el tirano, no sale de ahi, no he leido una sola letra de como piensa que podemos mejorar Cuba, solo lo reduce a lo mismo,y es logico se da cuenta que no tiene argumentos no puede justificar la guerra economica, quiere eludir el centro del debate como si esto no existiera, los propios actuales dirigentes del USA lo pusieron en el centro del debate la ONU votara otra vez, hay mas de 100 paises equivocados? veremos la votacion. La esencia es que USA no tiene derecho para con CUBA en nada. Una ultima observacion no tengo mas jefes que yo mismo y a mucha honra. El Socialismo es el futuro aunque les duela, el capitalismo ya esta sufriendo su propia deformacion y cada vez mas se esta socializando. Univision ha declarado lo siguiente :http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1711579 Espero que Arteaga y comparsa digan alago de UNIVISION. saludos

43 by Informe de Inteligensia (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:20

Todos los aqentes y espias castristas han recibido ordenes de concentrarse exclusivamente en desinformar 24/7 en estos blogs con mensajes pro Obama y anti McCain.

42 by CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:20

MAMBIAMERICANO, Me parece totalmente aclaratorio tu mensaje, quote: 'Parece que la filosofia marxista viene de vuelta a este mundo gracias a los desastres que han hecho los grandes capitalistas' por lo menos tu estas claro y no niegas que lo que se viene es el comunismo marxista mas nauseabundo. Gracias por 'confirmar' lo que ya deciamos y muchos comunistas con piel de cordero negaban. OBAMA ES COMUNISTA Y NO PUEDE SALIR ELECTO. LUCHEMOS CON TODAS NUESTRAS FUERZAS PARA EVITARLO!!!

41 by Humberto Herrea Carles para Arteaga (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:20

Estimado para que esta histerico y huerfano de ideas, que por cierto mas perdiendo esta batalla. Te tengo una mala noticia voy a seguir escribiendo desemmascarando a los que si no quieren un futuro para todo el pueblo cubano. Es ofensivo que te digas revolucionario, mas bien no puedes admitir diferentes ideas, te das cuentas? Pobre si un dia la Cuba socialista cae en tus manos. Saludos revolucionarios socialistas.

40 by developing wring (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:20

Mira que la gente aqui se hacen pajas mentales. Se creen que esto es la repulbica bananera que es Cuba. El marxismo es la fantasia mas aburrida y despretegiada que hay y solo los ignorantes se apegan a ella. En cuanto al sitio notimundo.9k.com, no pierdan el tiempo, es un proxy del Granma, como el JR, Trabajadores, etc. Eso solo es bueno para la sarta de traidores anticubanos que vienen aqui a sembrar la semilla de la duda, porque el pueblo cubano quiere libertad. Claro que a estos esbirros no les interesa, ellos estan comodos en su posicion, con el fotingo para arriba, para lo que el partido les ordene.

39 by xasanova (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:20

Cito al tal mambiamericano: "ahora la lucha de clases con Obama sera concentrando el capital en la clase trabajadora. Por eso Obama sera el presidente del pueblo y no de los ricos." A éste que bicho le ha picado, con eso de: "El capital en la clase trabajadora". Uff, la ignorancia no tiene limites. Se ha preguntado éste: si el "profeta" Obama está en la clasificacón de "rico" o pertenece a la "clase trabajadora" y vive como tal. Se ha preguntado: cuanto han aportado los grandes "capitales" de EEUU a la campaña electoral de Obama. Mire usted, Obama primero tiene que ganar la elección; y en caso de llegar a ser presidente, NO podrá gobernar de espalda a la constitución de EEUU que no es comunista, con una vigencia de más de 200 años, aún con sus enmiendas. Aquí en EEUU el pueblo y la ciudadania le dan una patada por el trasero al "mesias" Obama con gran facilidad si se pone "parejero" en sus cuatro años de mandato. El presidente Nixon se puso a tontear y conocido es lo que pasó. Esto aquí NO es una república bananera cómo nos acostumbramos a contemplar en iberoamérica. NO es la Venezuela del payaso Chávez o el desastre de tirania comunista en la finca llamada Cuba del coma-andante Fidel.

38 by El comentario 13 esta en lo cierto. (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:20

Respeto todas las opiniones y el libre debate. Pero para nadie es un secreto que la izquierda recalcitrante pulula y domina la prensa mundial.Esto tiene sus razones ancestrales, pero este no es el momento para discutirlo. Lo cierto es que son muy pocos los periodicos donde no esta metida la mano siniestra de los izquierdistas destrozadores. No es una casualidad el enamoramiento de la prensa con el candidato democrata en USA. Y Cubaencuentro que se ha convertido en una alternativa para los que no nos dejamos envenenar por el estiercol castrista, corre el peligro de ser ensuciado por las manos oscuras y mentirosas del castrismo. Se meten en todas partes, para crear estados de opinion alucinantes, que solo en Granma pueden publicados. No faltan los adictos que al no haber padecido la friolera de 50 años de esta peste, se dejan engatusar y abren las piernas. Cubaencuentro no debe dejarse permear por este tipo de gente, sobre todo los agentes de influencia de la tirania.

37 by Agapito (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:20

Dice nuestro autor ñangaríbiri: "No apostaría la finca a esa posibilidad." Llegó hace par de años y ya tiene una finca. Cómo ha prosperado el personal en la Yuma durante la fase alta del ciclo, como dicen los técnicos. Y no me digan que está hablando en sentido figurado, pues no tengo razones para suponerlo, ni creo que eso de 'apostar la finca' sea una expresión de la lengua. Doy por hecho lo dicho por el autor finquero, haciendo una lectura literal de su declaración de hacienda. Pues entonces, que sepa que si gana Obama va a tener que pagar más impuestos por la finquita y va a tener que arrendarla, si es que encuentra quién. Y si la cosa se radicaliza, le van a confiscar la finca, la vaca y la cría de gallinas. Que se cuide, que lo van a siquitrillar.

36 by RHPOA indebtedness (Usuario no autenticado) 18/10/2008 21:40

No queremos censura o dictadura de izquierda o derecha. ¿Por que es tan dificil para algunos entender algo tan sencillo?

35 by MAMBIAMERICANO(mambiamericano@yahoo.com) (Usuario no autenticado) 18/10/2008 21:40

Para el 29 y el 30. obama va a distribuir las riquezas como lo mismo Bush concentro el capital en unos cuantos convirtiendo la democracia americana en una aristocracia. Hoy el 5% de los norteamericanos concentran el 80% de los activos del pais. McCain acuso a Obama de iniciar una lucha de clases, parece que McCain esta aprendiendo marxismo despues de viejo. Fue su gran maestro Bush quien inicio la guerra de clases concentrando todo el capital en la elite corporativa , ahora la lucha de clases con Obama sera concentrando el capital en la clase trabajadora. Por eso Obama sera el presidente del pueblo y no de los ricos. Parece que la filosofia marxista viene de vuelta a este mundo gracias a los desastres que han hecho los grandes capitalistas. Y para ese que habla de censura , parece que solo le gusta la democracia para leer lo que le conviene y le es de su agrado. Hablan de democracia pero son los primeros dictadores cuando no le conviene. Aprenda democracia que la hace mucha falta. Lea notimundo.9k.com

34 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 18/10/2008 21:40

Si el Congreso —que será demócrata con certeza— aprueba cambios en la política hacia La Habana, o si el exilio elige candidatos opuestos a las medidas adoptadas por Bush contra la familia cubana, es difícil imaginar que McCain ponga el dedo en el dique. QUE BUENO, UN SOLO PARTIDO EN EL PODER!

33 by xasanova (Usuario no autenticado) 18/10/2008 21:40

Para el comunista Herrera Carles: Cito a éste: "Lo que no menciona el tal Xasanova es los logros y exitos que si es fruto de la revolucion y no mencionan por cobardia o falta de sinceridad". Vamos que yo viví en Cuba y padecí el régimen castrista como si fuera un sarampión. Así es que la revolución "ha tenido errores". jejeje... las meteduras de pata fueron y son colosales. En un país sin tiranía cómo la que padece Cuba por medio siglo, en donde los ciudadanos tienen derechos y libertad de expresión y voz, esos "errores" que usted menciona le hubieran costado al coma-andante en jefe y su cría de incondicionales la renuncia y posiblemente la carcel. Porque no enumerara los logros y éxitos del régimen comunista en Cuba. De los únicos dos que alardean (educación y salud) hoy en dia en la practica están entre dichos. En cuanto a la "guerra económica" que cacarean como cotorras en justificación al experimento y fracaso que muestran al mundo. Le pregunto: que es lo que quieren de EEUU, que les presten y le den crédito para después no pagarles cómo le hicieron a la fallida URSS y a otros paises (España, Japon, Argentina, etc. etc. etc.) Otra pregunta: qué le puede vender la actual economia comunista cubana a los capitalistas yankees que a éstos les interese desde el punto de vista de negocios. Ya, ya se que les quieren comprar a los gringos pero sin dolaritos. Los chavitos cubanos no valen.

32 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 18/10/2008 21:40

Señor Herrera Carles; !Basta de hacer tu papel de SICARIO IDEOLÓGICO al servicio del DÉSPOTA DE CUBA! Tu abusas de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN que sí existe en estas páginas para seguir repitiendo LA MIERDA QUE CADA DÍA la TIRANÍA le inocula al pueblo cubano en las MESAS REDONDAS que nadie ve. REPITES UNA Y OTRA VEZ LO MISMO. REPITES UNA Y OTRA VEZ LA MISMA ENSARTA de mentiras y estupideces que te ordenan tus jefes; !Como un PAPAGAYO LOCO! !¿Es que crees que los que aquí acuden somos subnormales?! Tu intención es atiborrar esta página de mierda hasta TUPIRLA y QUE LA GENTE SE ABURRA y te quedes solo con tus estupideces repetidas una y otra vez; DEFENDIENDO A UN TIRANO. !Escúchalo bien, UN TIRANO DESPRECIABLE Y PRIMITIVO, UN DÉSPOTA QUE INVOLUCIONÓ HACE MUCHO y terminó traicionando la REVOLUCIÓN CUBANA QUE ERA DE TODOS. Cubaencuentro no te expulsa de aquí porque defiende la libertad de expresión, que todos puedan hablar y expresarse libremente; ALGO QUE TU SABES BIEN QUE NO SE PUEDE HACER EN CUBA, y tu utilizas esa libertad de expresión para aburrir, para siempre repetir las consignas manidas y estúpidas que te ordena decir TU DUEÑO y sabes que lo estás logrando porque la gente ha perdido interés en compartir contigo este lugar libre y democrático. Me da asco escuchar tus razones, TU TRAICIÓN CONSTANTE AL PUEBLO CUBANO, tu enfermiza defensa a una TIRANÍA CORRUPTA Y ACABADA Y acusando a todos de estar al servicio de E.U., o "DEL IMPERIO", LAS PALABREJAS CAGALITROSAS QUE SE HA INVENTADO TU DUEÑO. Voy a utilizar la libertad de expresión que hay aquí para decirte que tengo los huevos rebozados de tus peroratas estúpidas. Le pido encarecidamente a Cubaencuentro que por nada deje de publicar tus comentarios, a la vez que LE PIDO A TODOS LOS BUENOS CUBANOS QUE AQUÍ ACUDEN QUE DESCONOZCAN tus comentarios de mierda representando aquí al TIRANO Y SUS LACAYOS, y que NADIE TE CONTESTE, QUE TE IGNOREN. !Eres un cabrón lacayo del IMPERIO DE FIDEL CASTRO!. Tu si eres un cabrón MERCENARIO, al servicio de lo más bajo y mezquino que retrasa la libertad de un país, su salida al progreso. Quedarás como un trapo sucio cuando el pueblo de Cuba obtenga su libertad, tu mismo te cogerás asco al recordar que defendiste la causa más adyecta y despreciable de la historia de Cuba, VAS A SUFRIR con el desprecio de todo un pueblo. !ABAJO LA DICTADURA NEFASTA DE FIDEL CASTRO RUZ, EL DÉSPOTA DE CUBA!. !Abajo los lacayos miserables como tu Herrera Carles! No creas que no nos sabemos defender de tipejos ruines como tu. !VIVA LA REVOLUCIÓN CUBANA, LA VERDADERA, LA DE LA ILUSIÓN, LA DEL PUEBLO DE CUBA, LA DE LOS VERDADEROS REVOLUCIONARIOS! !VIVA CUBA LIBRE Y SOBERANA; LIBRE Y SOBERANA PARA LOS CUBANOS! !VIVA CUBA LIBRE Y DEMOCRÁTICA!

31 by Una Incognita (Usuario no autenticado) 18/10/2008 21:40

30 by Ya urge. Hay que decir: Basta ya. Y cerrar la entrada a las ratas. (Usuario no autenticado) 18/10/2008 13:40

Creo que encuentro debe poner un gato, o varias trampas, para cazar a las ratas de la izquierda trasnochada que tanto daño han hecho en Cuba. No se trata de libertad de expresión. Se trata de juzgarlos desde ya por la calamidad en que han convertido a nuestra patria. Fuera de estas páginas éticas. Por favor, encuentro, estoy totalmente de acuerdo con el lector asiduo # 13. Es necesario hacer algo. Un juicio sumario donde paguen por la catástrofe que es Cuba. Y ese juicio es no permitirle que sigan inculcando su veneno. Por favor, no permitan que griten y nos insulten más. Fuera. Que se vayan a Granma o a vivir a Corea del Norte, pero no aquí. Por favor, es honrado y decente. Son nuestros enemigos, causantes de tanta muerte dentro y fuera del país, apoyan los fusilamientos de nuestros jóvenes, la desaparición de nuestros compatriotas en las aguas del Caribe. Es indigno que sigan opinando aquí sobre los cadáveres de nuestros seres queridos, sobre los años de presidio de nuestros hijos, de nuestros padres, de nuestras hijas y esposas, sobre la destrucción de Cuba. Es un problema de principios. No permitan la entrada de estos asesinos. No sólo es un problema ético, es un delito que los criminales sigan utilizando esta plataforma. Imaginen, por ejemplo, que los hitlerianos comenzaran a defender el fascismo en un periódico judío en Jerusalén. Es lo mismo. No los queremos. Limpien a encuentro. Gracias.

29 by La verdad te liberara (Usuario no autenticado) 18/10/2008 13:20

Asi que con Obama se acabo la dictadura mediatica? Si en este pais la mayoria de la media esta en manos de la izquierda. Mira solamente el ataque descabellado contra un simple plomero por atreverse a desafiar al mesias de la izquierda. Pero por mucho que lo quieran destruir, ese tipo sencillo y sin pretensiones quizas sea la nemesis del demagogo mayor de Obama, porque este se puso la soga al cuello cuando se le fue lo de repartir las riquezas: Todos pudieron escuchar de sus propios labios cuales son sus verdaderas intenciones y muchos estan preocupados, incluso dentro de su propio grupo etnico

28 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 18/10/2008 13:20

La Revolucion como todo proceso en cualquier parte del mundo ha tenido errores, todo lo que mencionan muchos aqui, han sido reconocido primero en el Informe al Pirmer Congreso del PCC, segundo en diferentes etapas del proceso de rectificacion de errores. Lo que no menciona el tal Xasanova es los logros y exitos que si es fruto de la revolucion y no mencionan por cobardia o falta de sinceridad. Otro aspecto del problema es que la guerra economica le ha ocasionado a CUBA 100,000 millones de dolares mas otros 100,000 millones por daños y prejuicios , no es la causa total y absoluta de nuestros problemas, pero si de incidencia mayor porque primero afecta a todos los sectores de la economia y en ese sentido todos los que critican a Cuba quieren desconocerlo. Adicionalmente donde termina y empieza la insuficiencia de "nuestro" modelo es algo que se despeja muy facil, que se quite todo el andamiaje de leyes en contra de Cuba todas ilegales y veremos que ocurre? El socialismo que se esta construyendo en los paises mencionados es la prueba de que si se puede, no es libros, habria que decirles que nos hablen del capitalismo en Africa de los mas de 50 paises que estan en extrema pobreza, es bueno que expliquen los "letrados" del capitalismo de este Foro que pasa en estos paises. Lo otro es pura rabieta mediatica. saludos

27 by xasanova (Usuario no autenticado) 17/10/2008 23:20

Cito a Herrera Carles: "Quieres tapar el Sol con un dedo, el socialismo chino, vietnamita, coreano, cubano, venezolano, ecuatoriano, tiene mucho de diversidad, lo que demuestra que el objetivo final se alcanza por diferentes caminos". Quisiera que este trasnochado marxista, nos explicara brevemente por citar a dos: Cual es el objetivo final del llamado "socialismo" cubano y el otro del payaso venezolano. En nuestro caso, que podemos esperar del "comunismo/castrista" después de 50 años de experimento fracasado. Sin volvernos a tupir y querer culpar al cacareado "bloqueo". Dinos donde dejó el cagalitroso Fidel sus éxitos como "socialista". Porque en sus reflexiones en el libelo Granma, NO nos explica para que lo entendamos, de: La zafra azucarera de los 10 millones de toneladas; de las vacas lecheras; del queso mejor que el holandes; de la arrocera en la Ciénaga de Zapata; del cultivo de uvas en Topes de Collantes para competir con el vino italiano; de la siembra del café caturra en el cinturón de La Habana; de las casas y viviendas derrumbadas y sin frabricar para el pueblo; que nos comente de los nuevos ricos en la jerarquia gobernante cubana; que nos diga cuantos cubanos murieron y quedaron invalidos producto de su guerra en Africa; que nos diga también porque es que hay más jineteras (putas) en la calle que cuando la "robolución" llegó en 1959. En fin, porque hay más de dos millones de desterrados, y otro millón queriendo escapar de la carcel que ha convertido a Cuba ese "socialismo" que tratas de explicar sin poder. El marxismo está en libros cómo una teoría filosófica mas, originada en el siglo 19, hasta hoy no ha funcionado ni remotamente bién en la práctica.

26 by Tambien lector asiduo (Usuario no autenticado) 17/10/2008 23:20

Pues yo, quien tambien leo esta publicación diariamente, me había empezado a alejar de Encuentro, pero por razones muy diferentes. A mi me hartaron las revisiones históricas de Rojas (ahora resulta que Batista no es tan malo), las revisiones científicas (no, no hay calentamiento global, que los polos se estén derritiendo no importa, para qué queremos pinguinos) y los comentarios como los del "Lector Asiduo". El día que los cubanos pongan en uso esa inteligencia natural que todos dicen tener, será mucho más facil la comunicación y solución de problemas entre todas las partes. Bien por Ti Arturo. Buen análisis y espero la parte de Obama...

25 by MAMBIAMERICANO (Usuario no autenticado) 17/10/2008 23:20

REPLICA AL 13; Su comentario lo deberia leer todo el mundo. Ud y su clan de Miami se han pasado la vida entera hablando de democracia y libertades, pero cuando la libertad y es para expresarse contra de lo que ud quiere leer entonces hasta ahi llego la democracia y reaccionan con una estricta dictadura censurando e impidiendo a que la gente opinen . UD como todos los que piensan como UD que no la verdadera dictadura y antidemocracia las llevan uds en sus venas, asi se han acostumbrado , pero ya se acabo , con Barack Hussein Obama se acabo la dictadura mediatica.

24 by Armando Guerra (Usuario no autenticado) 17/10/2008 23:20

Tury felicidades por tu enfoque, viba el ISRI. Con relacion a los ultimos pasos e/ España y Cuba: Queridos compatriotas: El papel que esta jugando España me perece que es importante a pesar que en gran medida se debe a sus intereses actuales y futuros sobre la isla. Nadie, pero nadie, ha podido decirle a los Castros, a los Pérez Roque o a cualquier otro personero del régimen lo que se piensa de ellos (Con la honrosa excepción del presidente Salvadoreño a Castro en la Iberoamericana de Panamá). Es la situación ideal del degenerado mental, es decir estar cerrado a cal y canto en su casa elucubrando como acabar con sus enemigos, sin que nadie tenga acceso a el. Y esa anormal situación es la que ha propiciado el embargo americano en la Isla durante 50 años en la isla, es decir que la retiren del lugar que le corresponde, que la cierren, que se tranque, que aparezca la victima. Quizás algunos se pregunten; Bueno se le dices las verdades a media o completas al gobierno de La Habana y que? Es cierto, fuera de obligar al régimen a elaborar propuestas, a quirtales la careta o de ponerlos en posición de quedar mal parado, es cierto nada mas. Pero es que la tarea que tienen que hacer los cubanos, es decir nosotros, nadie no las puede hacer y además no es prudente ni lógico que nadie la haga. Por eso repudio aislar a mi linda Cuba, ponerle medidas de fuerza como el embargo o evitar que los cubanos americanos vayan, las cuales al final lo que hacen es destruir mas y mas al empobrecido pueblo cubano, así como que ponernos en tan mala posición mostrando que no somos capaces de luchar por nuestros derechos. Me parece que 50 años son suficientes para mostrar que todo lo que se ha inventado hasta el momento para cambiar el gobierno en Cuba no ha dado resultado y basta ya de un grupo con influencia aquí y allá haga cuanto este a su alcance para matar a sus compatriotas por hambre por tal de lograr un puñado de espurios votos. Algún día la historia le pasara la cuenta a los hijos de malas madres de adentro y a los de afuera también.

23 by Yolanda de Madruga, R. Dominicana (Usuario no autenticado) 17/10/2008 23:20

Lo más malo del bloqueo no está en sus razones y objetivos. Lo más malo del bloqueo está en que no ha funcionado nunca y se ha convertido en el principal argumento internacional del Castrismo para tratar de justificar la inoperancia económica de un régimen que solo sabe repartir pobreza e insatisfacciones entre sus ciudadanos. Por eso hay que levantar el bloqueo, y por eso estoy con Obama, un político con una visión más realista sobre la tragedia de la nación cubana.

22 by bar (Usuario no autenticado) 17/10/2008 23:20

perdon, obvien el #16, me equivoque de cuento, era para el blog de pepe prats. ruego disculpen cualquier inconveniencia.

21 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 17/10/2008 20:20

Humberto Herrera Carles (17) y Lector Asiduo (13): ¿Por qué creen que Cuba es o de los Castristas-Marxistas o de los McCain-Truman-Batistianos? ¿Que pretrenden para los millones de 'cubanos de afuera'?

20 by lectora asidua (Usuario no autenticado) 17/10/2008 20:20

tiere razon la persona que dijo que esta revista ya no es lo que era antes. Es increible que permitan el lenguaje que algunas personas estan utilizando.

19 by Humberto Herrera Carles para chicho el razonable? (Usuario no autenticado) 17/10/2008 19:40

Es muy importante que leas http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=1947 y entonces tienes la pelicula de ambas partes. Las verdades a medias tambien son metiras. La guerra economica a pesar de que se compran alimentos en condiciones comerciales primitivas a los USA, al mismo tiempo despliega una guerra economica internacional, es la historica politica del PALO Y LA ZANAHORIA, es el doble rasero, la hipocresia como politica de Estado.

18 by Humberto Herrera Carles para Lector Asiduo (Usuario no autenticado) 17/10/2008 19:20

Solo me siento aludido porque soy de izquierda, defiendo el marxismo y el socialismo, todo lo demas que dices es pura KK. Pero reflejas cuatro cosas: 1- Estas derrotado y huerfano de ideas. 2- No admites curiosamente, diversidad de criterios. 3- Quieres tapar el Sol con un dedo, el socialismo chino, vietnamita, coreano, cubano, venezolano, ecuatoriano, tiene mucho de diversidad, lo que demuestra que el objetivo final se alcanza por diferentes caminos. 4- Es bueno que te retires con tu resentimiento, odio y egoismo, con eso no aportas nada a una Cuba mas plena.

17 by Manso (Usuario no autenticado) 17/10/2008 19:20

ERROR DE JUICIO O "MILITANCIA" IZQUIERDISTA. No hay muchas otras variables para encontrar a cubanos "simpatizando" con las "izquierdas" de cualquier color. Es como un complejo que les impide pensar por si mismos y abandonar las "directrices" propagandisticas del regimen que dicen haber abandonado al salir de la Isla. Culpar de la situacion interna de Cuba al gobierno americano solo es "la idea capital" del sistema de "justificacion publica" que es la publicidad o la estrategia de relaciones publicas de la tirania. Este autor Lopez Leiva nos quiere poner a discutir sobre las elecciones en otro pais, que es los EEUU basado en la falsa teoria de la confrontacion "del diablo con la caperucita roja". Con ese pretendido diagnostico de lo que pasa en Cuba, nos quiere convencer de que los cubanos con capacidad de voto dentro de los EEUU debemos votar por alguien que "cambiara" la situacion al cambiar la postura "dialogante o no con el regimen" No nos menciona que hubo unos pocos años de gobierno de Clinton que mas dialogante no podia ser y que si estuvo a semanas de levantar el Embargo unilateralmente pero que no obstante tuvo que enfrentar una crisis con el derrivo de 2 aviones de los Hermanos al Rescate, antes de terminar las conversaciones. Creo que estos "activistas" del Partido Democrata fueran mas sinceros y nos dijeran sus razones personales para apoyar al candidato que mas les guste, pero que dejen la tragedia cubana fuera de sus "tacticas electorales" Ademas que EER no se mezcle con estos que ya tienen buenos periodicos que les dan pago y espacio. Mejor seria que EER se concentre mas en el perfil de Cuba y no de las predilecciones electorales locales de los exilados cubanos viviendo Miami o donde sea. Como liberarse de la tirania no vibrar o trabajar en la misma cuerda de la propaganda del sistema y no adelantar con el plan de trabajo del enemigo. Por favor, basta de izquierdismo a ultranza, que ya aburre.

16 by bar (Usuario no autenticado) 17/10/2008 19:20

ah! se me olvidaba. ?que gana? a los caras palidas! no es lo mismo que en una playa te sirva un mulato sabroson y caribenno que un respetuoso y pensativo maya. cancun, y el turismo de pachanga en general en mexico, existe por la castrastofe, sino cancun solamente seria ese paraiso libre de turistas que es chetumal.

15 by Acerca de este inteligente artículo (para hacernos daño) (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:40

Con cubanos como López Levy, ¿qué otro enemigo externo necesitamos? Qué vergüenza que la tierra que me vio nacer le diera los nutrientes para que su cerebro fuera inteligente. Una inteligencia usada para continuar con medio siglo de destrucción masiva. Me avergüenza, perdóneseme la redundancia, que sea cubano. Siento asco por él y por todos los que piensan como él que se juntan en el mismo cartucho nauseabundo de los Armengol y colaboradores.

14 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:40

Lector Asiduo -- ¿Por que solo tira golpes a un lado? ¿Por qué calla sobre los McCain-Truman-Batisitianos?

13 by Lector asiduo (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:20

Querido encuentro: Desde que comenzaron, sentía el placer de leerlos, tanto la revista editada como esta hermosa página que me pone al tanto de Cuba en el mundo. No obstante lo que voy a decir, es excelente. Sé que cada día será mejor. Pero me ha ocurrido con ustedes como con el Herald de Miami. Ya no da gusto leerlos. La izquierda, la contrainteligencia cubana, les ha caído encima como las termitas a la buena madera. Y creo que deben hacer algo, o perderán a sus lectores. La chusma, los marxistas desacreditados, quienes respaldan a los regímenes asesinos que reinaron en la Rusia desde 1917 y las calamidades que tenemos en Cuba, desde 1959, se han adueñado de sus páginas. Y ya pueden más que ustedes. Es decir, han logrado sus objetivos: derrotarlos. A menos que ustedes hagan algo. Es insólito, como diría Reinaldo Arenas. O inverosímil, como digo yo, que esta maravillosa revista se haya convertido en la letrina donde defecan, vomitan, excretan su pus, desde La Habana o sus enviados, precisamente para que ustedes sean destruidos. Toda esa izquierda vil y miserable tiene el Granma, ¿cómo es posible que ustedes le den entrada y que ya no se pueda leer los comentarios porque todo es una cretinada de baja clase de nuestros enemigos? Esta opinión la comparto con varias personas que ya han dejado de leerlos o están en el proceso de hacerlo. Ya no hay gusto en ir a ustedes al levantarnos, sino displacer. Las opiniones que se vierten aquí son de la peor calidad. Teñidas siempre por izquierdistas mediocres y recalcitrantes. Y sé que ustedes censuran, porque a mí me han quitado unas cuantas opiniones. Sin embargo, aquí están los más rancios comunistas, lo que uno no quiere leer más. El comunismo es pasado. Está destruido. Él lo hizo solo sobre millones de torturas, de montañas de cadáveres, de hambre, de represión. Es pasado junto con el fascismo. ¿Cómo es posible que ustedes les abran las puertas, se presten para su propaganda? No es justo. Nosotros dejamos atrás toda aquella pocilga y se supone que encuentro es nuestro órgano. Ahora se ha convertido, gracias a estas opiniones dañinas, en un apartado del Granma, de la Seguridad del Estado cubana, del PCC. Y eso es ofensivo. Tremendamente ofensivo. Yo me retiro. No quiero volver a saber de tanta carroña, de tanto excremento que dejé atrás. Y me vuelco en lo mío. El futuro no pertenece ni a la izquierda, ni al marxismo, ni al socialismo ni al comunismo, entonces, ¿qué hacen ustedes prestándole esta maravillosa e internacional plataforma para que sigan pisoteándonos y maltratándonos? Me niego a pensar que éste sea el objetivo que tuvo Jesús Díaz. Muchas gracias. Y espero que este comentario que hago apenado, adolorido y enojado, no sea censurado. Por favor, hagan algo. Que la carroña escriba en Granma y en La Jiribilla, pero no aquí.

12 by Esopo de Cuba (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:20

En toda la campaña presidencial McCain ha de querido demostrar que de lo único sabe es de política exterior, este comentario demuestra que en eso es tremendo ignorante también.

11 by CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:20

jeje, me dan tremenda gracias los bolcheviques. Estados Unidos es en el 2008 el primer exportador de comida y medicamentos a Cuba. Cuando Bush tomo el poder, el intercambio entre Estados Unidos y Cuba era de 7 millones de dolares anuales. Este anho, solo hasta Septiembre el intercambio llego a los 476 millones de dolares (o sea 68 veces mayor que en el 2001). http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c2390.html En contraste, cuando Clinton tomo poder en el 1993, el intercambio era de 2.4 millones de dolares y en 2000, el ultimo anho que estuvo fue de 7 millones (o sea solo 3 veces mayor). http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c2390.html fue realmente Bush, tan brutal? El bloqueo verdaderamente se recrudecio? I don't think so. Lo pasa es que lo que verdaderamente quieren los bolcheviques es que Estados Unidos LE REGALE a Cuba, como hace Venezuela y como hacia la Union Sovietica. Quiere que Estados Unidos les de prestamos que ellos no tienen intenciones de pagar (como siempre hacen). Y ahi se les tranca el domino con los americanos. Es importante que la gente entienda que el castrismo realmente no esta interesado en comerciar, esta interesado en ROBAR. Es lo que siempre hizo y lo que siempre hara. Por otra parte, me pregunto, como con los iranies, que quieren que los americanos hagan, se sienten con ellos, y los castristas digan, vamos a seguir reprimiendo a nuestro pueblo y continuaremos con la dictadura, y los americanos les respondan: muy bien, aqui tienen 100 millones, more is coming, keep up with the good job! Acaso esa estrategia ha funcionado con Espanha?

10 by Edito (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:00

Muy buen artículo...objetivo y fundamentado.Lástima que todavía haya muchos ciegos que no quieren ver la realidad y se empeñan tercamente en tirar de la cuerda y en esa lucha sólo consiguen que se enquiste cada vez más el sistema y el pueblo vaya hundiendose en la miseria y el atraso. Mi esperanza es que salga Obama y cambie la estrategia

9 by bar (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:00

pero los dinosaurios fosilizados mayamenses tiene voto! y van a votar por quien fue el tercero de los peores en una academia naval, cuya presidenta es una populista estupida como chavez, y que no tiene ni un titulo universitario, y que no saco un pasaporte HASTA 1996, y que solo responde a joe six pack, la metralla de este pais. nunca van a votar por una presidente valiente, pero bien calmado a la vez (eso es lo que lo diferencia de clinton. ambos son igualmente buenos, solo que obama is a cool customer) que se graduo suma cum laudem de harvard. como americana voto por obama...como cubana me da lo mismo, nadie, sino los cubanos tenemos el derecho y el poder de resolver los problemas de los cubanos. ahora, las estupidas trabas que apoyan los que aqui estan muy comodones solo aumentanb el dolor de nuestros hermanos. y si no hubiera habido dialogo con china de nixon, y especialemnte de kennedy con la urss, simplemente no estaria escribiendo esto. pero los trucutus no han descubierto el arte del dialogo, aun no han llegado a ese grado de civilizacion, aun estan con los garrotes.

8 by Alberto Chinea (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:00

Los felicito por esta campanada de analisis entre tanta propaganda que se publica. Lopez Levy tiene objetividad,balance e investiga con solidez sus articulos y escribe elementos que no se leen en el Herald, los otros blogs o la prensa oficial. .Lo que aqui se fundamenta esta claro. Ni siquiera McCain puede parar los cambios historicos que vienen en la politica de Estados Unidos porque ni Cuba ni el exilio son simplemente lo que fue. Por ultimo quisiera decir que el final del articulo me parece respetuoso.

7 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:00

Me está pareciendo que en vez de derrumbar a la tiraníá, el embargo solo ha logrado organizar al exilio bajo los McCain-Truman-Batistianos. Habría (si valoramos la coherencia) que hacerle un embargo a esos también ---un doble embargo. ¿Pero como? En EE.UU -- votando por Obama e insistiendo que luche por los derechos humanos de todos los cubanos. Entre cubanos -- uniéndonos en un tercer frente, sin Fidel y sin los McCain-Truman-Batistianos. Sí, ya se, eso es lo que cada vez más están tratando de hacer. Continuemos, pues.

6 by Antonio Angulo (Usuario no autenticado) 17/10/2008 15:40

McCAIN O QUIEN SALGA, LO UNICO QUE VA SER ES TOCARSELA A FIDEL. YA HAN PASADO 10 EMPERADORES DESDCE HACE MEDIO SIGLO, Y AHI ESTA LA MAFIA DE MIAMI CON SUS CABEZAS MAS CANOSAS DE ESPERAR, Ja, Ja, Ja, Ja......

5 by flo rida (Usuario no autenticado) 17/10/2008 15:00

Sigan culpando a cualquier cosa fuera de cuba de lo que pasa en cuba, van muy bien, jajaja....

4 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 17/10/2008 15:00

Que se gana con el dialogo? Legitimizar a la dictadura! Si para algo existen los gobiernos, en el plano interno, es para garantizar mediante sus leyes e instituciones un minimo de derechos civiles, politicos y economicos y que estos sean respetados por el poder judicial y el estado. En el plano internacional solo los Estados Unidos se ha negado a legitimizar el regimen solo exigiendo que las normas juridicas internacionales, aceptadas de hecho por todo el mundo occidental. Si Estados Unidos, el unico responsable de mantener el bloqueo no solo como un elemento de confrontacion con un regimen enemigo tiene este un elemento de etica politica. Solo un grupo de paises y quiza un punado de intelectuales sin ambages llama las cosas por su nombre sin hipocritas justificaciones. Alla los que propugnan con posiciones pacifistas y pseudocivilizadas la continuidad de una tirania que no solo esta personificada en los Castro sino en todo un andamiaje que por miedo a perder el poder seguira reprimiendo al pueblo cubano. La solucion no es liberara a presos politicos y emprender reformas economicas sino la eliminacion total del sistema. Si los analistas juegan a las barajas con Obama o McCain, los cuales seguiran el mismo juego, estan solucionando el problema en seguir aceptando la emigracion desde Cuba y la creacion de un seudo pais desperdigado por todo el Mundo y la perdida de la Nacion Cubana. Las nuevas generaciones odian vivir en Cuba y solo suenan en largarse. La Nacion ha sido secuestrada por una pandilla de liberticidas y se entretienen en ser decentes, moderados y analiticos sin tomar acciones. Culpables tambien de un asesinato de una Nacion. Cabe a ellos la responsabilidad.

3 by yomisma (Usuario no autenticado) 17/10/2008 14:20

Lo que no acaban de entender muchos de los que estan a favor de la ley Helms-Burton es que mientras siga vigente, es la perfecta justificacion que tiene la dictadura de los Castros para poner a el 95% de la poblacion cubana en contra del exilio y del propio gobierno de los estados unidos. Porque? Por que ese pueblo que ha vivido por mas de 40 años en aquellas casas que fueron arrebatadas a sus dueños originales, ya se sienten dueños de ellas, muchos han nacido en ellas y el gobierno de los Castro no hace mas que recordarle que si llegan los americanos se las van a quitar (como mismo ellos hicieron hace casi medio siglo) para devolverselas a sus dueños originale. Y eso a la gente le asusta.... le asusta mucho. Pues conociendo la crisi de la vivienda que hay en cuba, donde vivirian si eso sucede? Pienselo con la ley Helms-Burton estamos ayudando a la supervivencia de la dictadura.

2 by Obamarama (Usuario no autenticado) 17/10/2008 13:40

Buen trabajo Arturo. Mucho mas balanceado que el ultimo que solo olia a izquiera podrida. Cuando escribes este tipo de articulos eres uno de los mejores analistas de la realidad cubana fuera de Cuba. Y lo del tinte izquierdista esta bien mientras que no se lleve a los extremos. Obama para presidente. McCain esta mas bien para la capilla ardiente!

1 by Yimy (Usuario no autenticado) 17/10/2008 11:40

Cuba post-Castro......no será más bien post-McCain?

Subir


Subir