Ahora todo el problema está clarito, facilito de resolver y sobre todo muy didáctico, este articulo se parece a una clase de historia de Cuba, que por cierto casi todos la conocemos y la entendemos, pero hasta ahora no hemos podido es quitarnos el comunismo de encima. Tengo la certeza que la crisis se resolverá lo antes posible, porque la resolverán otros muy diferentes a nosotros.

Hay gentes que actuan como los peores ciegos (esos, los que no quieren ver) y no hay argumentos que los saquen de su huevo ideologico, como el "evolucionario" y los otros. Lo que dice Montaner es conocido por todos aquellos que se ocupan de entender la economia. La causa de la crisis es las "subprime mortgages", gente comprando mas alla de lo que sus posibilidades le alcanzan, algo asi como lo que hizo el comediante en jefe durante todos los anhos de la URSS, metiendose en deuda que nunca pensaba pagar, hasta que llega la realidad golpeando y tienen que bajarse de la nube.

Lo que que olvidan los dos tontos de Chavez y Castro,o se hacen los chivos con tontera, es que esa crisi es pasagera, basta con meter un poco del buen metal y orden en el relajo y todo va bien en el mejor de los mundos posibles. La historia lo ha demostrado... Ahora bien en el despotico criminal racista insalvable sistema comunista, ni metiendo el PIB de los Estados Unido y el de Europa, juntos, su sistema es salvable, es un gaspillaje mas y aunmentar mas la desgracia, la historia tambien, lo demostro con la difunta URS.Como decia el gran J-F REVEL; cierra la botica que todo eso no sirve que para hacer chatarras:::Y como le dieron dinero a esos estupidos para que su estupido sistema produjera un poco mas de mantequilla y pan!!!Resultado ni pan ni mantequilla... Y eso les duele al imbecil criminal y racista de la Havana, como al monito imiton analfabeto de Chavez, sicopata como su socio de la Havana.hay que estar loco para creer lo que dicen esos dos cretinos de hispanos:

Hayek insitió siempre en la importancia de una plataforma de legalidad donde se desarrollara la actividad económica en libertad. Esa circunstancia no se cumplió. Además, el precio del petróleo, más crisis anteriores sólo resueltas parcialmente son significativas en esta catástrófe.

Una explicación a la "crisis" en el capítulo final de este documental www.zeitgeistmovie.com/ o http://video.google.com/videoplay?docid=-7619379823675726232 Que les aproveche

Ahora entiendo, resulta ser que la base del problema es la ingeneria social impuesta por los gobiernos a los mercados financieros. Los latinos y afroamericanos que se les otorgo creditos para vivir por encima de sus medios. Hay gente que no se traga eso, Carlos Montaner. No es verdad que las medidas que intentan adoptar los gobiernos de los paises industrializados son las mismas que les impidieron tomar a muchas economias en el sur? Por que hablas de Suecia ahora, cuando en otros articulos has resaltado su inviabilidad a largo plazo.

Claro, el mercado siempre existirá , ya se conoce desde el feudalismo y los especuladores tambien. Por desgracia, los gobiernos no han hecho casi nada para controlar d forma eficaz a los especuladores usureros que hacen malabares con el dinero que no le pertenece. No es esto un crimen ? destruir a sabienda los recursos financieros d un país? donde estan los acusados ? Nada, son inmunes, a pagar Liborio, como siempre.

La otra tormenta que viene caminando es el imparable aumento en los precios del petroleo, que ha encaredido casi todo, y parece estar fuera de control. Muy poco hace el gobierno para parar esto. El poder adquisitivo del ciudadamo sigue menguando. Donde vamos a parar?

Carlos Alberto Montaner, de una forma bien sencilla explica lo sucedido en la actual crisis financiera de USA. Esta crisis surgio por la falta de controles necesarios y efectivos que impidan excesos y paralice la corrupcion. Planificacion y Control es un duo inseparable y esencial en la Economia de Mercado. En el capitalismo surgen crisis. Cierto, pero estas se superan con mecanismos y metodos apropiados. El Socialismo no padece de estas crisis periodicas porque el socialismo esta crisis permanente. Una crisis creciente que no da respiro a quienes sufren este sistema. De que justicia social hablan algunas personas poniendo como ejemplo el socialismo? De que bienestar? De que esperanza hablan?. Que pais que haya implantado el socialismo ha podido ofrecerle a su pueblo una vida mejor? El socialismo solo genera pobreza y represion! Decir otra cosa es intentar tapar el sol con un dedo. Ese cuento se lo pueden hacer a un indio boliviano o a un pobre infeliz que se deja llevar de cantos de sirena!! El unico problema que hay que resolver para fortalecer y engrandecer el sistema de economia de mercado es combatir la corrupcion sin cuartel y a todos los niveles. Ese es el problema que enfrentan las economias de los paises de Latinoamerica y del tercer mundo. "La Corrupcion galopante". El dia que se logre combatir la corrupcion con verdadera eficacia y se condene a los corruptos severamente, ese dia, solo recordaran el socialismo en los asilos de los viejitos socialistas escuchando los cuentos de Tia Tata rememorando los dias felices que se vieron privados de vivir porque el lobo feroz los bloqueaba y les hacia la vida de cuadritos.

Que igualdad hay en el Socialismo?: Los que estan con el gobierno viven,comen,duermen y defecan mejor que la mayoria del pueblo o no?Humberto Herrera? Y los demas(la mayoria del pueblo)a robar porque no le queda de otra y a aguantar ver en la television lo que le da la gana al gobernante o no? a maldecirce diariamente por no haber huido a otro lugar aunque fuera al propio infierno y estar callado hasta que le llegue algo del exterior,aunque sea un pedacito de pan........Y el futuro no es el Socialismo ya eso se acabo desde Gorbachov y ha llovido mucho,nadie lo quiere,hambre y miseria NO!!!!!Yo soy pobre aqui y como lo que quiero y voy a donde quiero y soy capaz de estudiar lo que quiero y lo que con mi esfuerzo hago logro lo que quiero en el Sociolismo NO!!!!!OK!!!!!.

Uy sí, Carlos Alberto es inteligentísimo. No lo niego. Hitler tambien lo era, conquistó media Europa y asesinó a millones. La inteligencia sirve para todo. Carlitos tiene razón, el neoliberalismo aprenderá la lección y seguirá adelante, dando ganancia a unos pocos y llevando a la pobresa a la mayoría. Apuesto que Carlitos está en el primer grupo.

La explicación del sr. Montaner sobre el origen de la crisis pasa por alto el papel de las instituciones reguladoras, en este caso la Reserva Federal y su drástica bajada en el precio del dinero. Si hay "muchos culpables" en este "atentado terrorista" al sistema financiero, pero los sres. Alan Greenspan y Ben Bernanke son sin lugar a dudas los autores intelectuales de este desastre. Este enlace del diario el Mundo(para nada izquierdista)es bastante ilustrativo de lo que ha pasado y de la responsabilidad que en ello tienen las instituciones del gobierno en EEUU. http://www.elmundo.es/espec...risis2008/lascausas/index.html No es una crisis del capitalismo, es una crisis, tal vez definitiva, del exceso de liberalismo.

"UD ES UN COBARDE NO ASUME SU CULPA" Con estas palabras el famoso “host” del “O’Reilly Factor”, que en solo 6 años de Fox News ha tomado el primer lugar con diferencia entre todas las cadenas de noticias, se decidió a tomar la ofensiva en el análisis de la crisis financiera. Ayer este nuevo ICOM de las comunicaciones, que tiene la tele audiencia más grande en la historia noticiosa de los EEUU, tuvo un debate con muchos bemoles con el Congresista Barney Frank, Demócrata por Massachusetts; a quien llamó cobarde porque no quería asumir su culpa en la crisis Financiera. Para que se pueda identificar, Frank es el viejito que siempre está al lado de la Pelosi, cuando hablan después de los debates del Congreso. Como deberíamos saber, ella es la Portavoz de la Mayoría Demócrata y el viejito mal vestido es el Jefe del Comité de Finanzas de la Cámara Baja. El caso es que él lleva en esa posición, mayoría o minoría, desde 1994. El es quien se negó a regular a Fannie Mae y Freddy Mac en el 1994, 1998, 2001 y 2005, en este último año con una propuesta de Ley de John McCain. Incluso llegó a pedir que se invirtiera en esas compañías, de vínculos con el Gobierno Federal, encargadas de “evaluar las hipotecas” que pasan al mercado. Esas compañías fueron las primeras que tuvieron que intervenir con unos 200,000 millones de dólares, pero que no detuvo la caída del mercado. Este Congresista, Barney Frank, junto con Christopher Dodd, son amigos íntimos de Ángelo Mozilo, CEO renunciante de COUNTRYWIDE BANK [con 143 millones de dólares de compensación a la renuncia] en California, autor material de autorizar las “hipotecas políticamente correctas” en gran escala. Sí, porque ya hay que decirlo, este desastre proviene también de lo políticamente correcto, o su versión de “lo económicamente correcto”, con aquello de que hay que ser sensible por “lo social”. Pero, ¿qué es lo social para estos señores?, pues cualquier cosa ajena a ellos mismos. Había que conceder hipotecas “sensibles”, es decir, prestar dinero a quien se sabía que no lo pagaría, a la manera del altruismo “utópico”. Al parecer, estos congresistas del Partido Demócrata estarían por una suerte de “socialismo” que proveería casas a todos los habitantes sin tener que pagar por ellas. Ángelo Mozilo, muy “pobre” él, se dedicó a instrumentar las ideas de sus amigos, pero como fue más listo que ellos, zarpó con viento fresco y las ganancias a mano antes de que explotara la bomba de tiempo que sabían estaba plantando. Frank y Dodd se han ocupado mucho del intercambio de mensajes con Mozilo. El hasta hace poco gurú de las finanzas y ex jefe de la Reserva Federal Alan Greenspan, se las ponía “fácil” a estos banqueros sin escrúpulos para que “mataran y salaran” mientras otros comían. Ellos vendían enseguida la deuda a los Bancos de Wall Street, famosos ahora por su derrumbe, como Merrill Lynch, AIG, Washington Mutual, Wachovia y otros, que conseguían compradores. Cuando se comenzó a saber que se le habían hecho préstamos políticamente correctos a compradores que habían falseado su capacidad de pago, estimulados por el sistema de “mortgages” o hipotecas, estalló la crisis llamada elegantemente de las “subprimes” o hipotecas basura. Como el sistema financiero de los EEUU es inmenso, la crisis comenzó por el sector de la construcción que no es más que el 6% del todo. Como el sistema permitía comprar, comprar y comprar, se infló falsamente la demanda de nuevas casas, con lo cual hay inventario para varios años; pero la burbuja se mantenía con mentiras y falsas tasaciones. Así, el precio de compra de la unidad familiar estuvo a veces hasta 8 veces mayor que la realidad, relativa al balance entre la oferta y la demanda. Por ello gente sin capacidad de pago compró propiedades con precios inflados, los bancos asumieron la deuda falsa y la revendieron a veces más de una vez. Entretanto, los del medio cogieron sus comisiones limpias de polvo y paja. Ahora Mr. Frank, como alto cargo del Congreso, se pasea en la entropía de que nadie sabría quien tuvo la culpa, la culpita o la culpona. Pero el periodista se la tiró a la cara. Por eso me parece que es importante que la verdad sea dicha. La crisis se resolverá a un alto costo para todos, pero fue lo “políticamente correcto” y su descendiente, “lo económicamente correcto”, quien produjo el relajo que ahora se pretende parar. Si se puede.

Jordan no le da pena estar como los comunistas poniendo el "mensaje" ese con el que trata de confundir y cambiar la historia en todos los sitio de EER, caramba dese su lugar. No tiene ud la capacidad necesaria para darse cuenta que la doctrina "cuasi anarquista" que le habian metido por los ojos como la verdad inmutable se fue a pique. No se da cuenta ud que no se puede dejar todo a la buena voluntad de los hombres, ni a la mano invisible del mercado. Un dia en un comentario suyo diciendo algo tan absurdo como que en los desatres naturales no hace falta la ayuda gubernamental que todo se resuelve a traves de las entidades privadas, pero no se da cuenta ud cuando hace el ridiculo sr mio.

No hace falta que yo lo diga, los congresistas norteamericanos dijeron que los metodos que estaban utilizando eran metodos SOCIALISTAS, ¡no esta Ud. enterado? Todas las explicaciones que han dado son el problema aparentemente tecnico del asunto, la esencia es que la economia de mercado capitalista por su esencia y resultados tiene muchos defectos que pagan los paises del tercer mundo y los mas pobres de esos paises. Adam Smith se moriria del susto al saber tantas escuelas posteriores que lo niegan, lo apoyan y asi van segun corre el viento y los tiempos. El costo social de todo esto para el mundo se lo debemos al sistema de capitalista y no la socialista. El capitalismo aplica metodos socialistas desde el punto de vista social para dar una imagen mas humano, no por eso en el propio USA hay mas de 40 millones sin seguro medico, algo que no ocurre en nuestro imperfecto socialismo y creame que no estoy en contra del mercado regulado socialista, en esta etapa de desarrolllo debe hacerse. Los problemas del capitalismo son estructurales, no de aprender lecciones, son los efectos de accion y reaccion desempleo, inflacion,bajas de tasa de interes,impuestos, etc son las variable de a pesar de 200 años de funcionamiento por alguna rara cosa, no han podido controlarlo plenamente, por eso esta condenado a perecer auqneu no sea en lo inmediato. En cuanto a las 1500 frases.... haciendo alusion a la recopilacion de frases que hice y esta en Internet, por supuesto que hay frases de Fidel, etc, pero los hay de todos las ideologias y de mas de 50 paises incluyendo el americano hasta de Reagan o Nixon que fueron muy agresivos con Cuba. Las ideas del bienestar del ser humano son universales, pero ademas para ver si se le quita el odio, puedo enviarle la version electronica de gratis para que se cultive un poco y sea mejor ser humano. El socialismo es el futuro no por consigna, si no porque por su esencia los seres humanos merecemos algo mejor que la desigualdad capitalista, de un mercado donde un dia nos levantamos y vea que problemon tenemos. Y que construyamos el socialismo y lo perfeccionemos es lo que no quieren los USA o por que Ud cree que nos bloquean, nos acosan, tratan de crearnos dificultades? ESo lo invito a que lo responda.

En 1999, Bill Clinton instruyo a Fannie Mae Corporation relajar créditos a minorías sociales y aquellos que tuvieran bajos ingresos. Fannie Mae y Freddie Mac son corporaciones financiadas con fondos del gobierno federal. Estas corporaciones no pagan impuestos y sus pérdidas son garantizadas por el dinero público. El bailout de estas corporaciones, principales causantes del colapso del crédito esta estimado en mas de 1.3 trillones de dólares. Fannie Mae y Freddie Mac, no prestan dinero al público sino a bancos privados como secundarios revendedores. Estas corporaciones no pagan ni impuestos ni son supervisados por los comités de finanzas del gobierno federal. Esto facilita a estas mencionadas corporaciones el solicitar préstamos internacionales con bajos intereses respaldados por el Gobierno federal de los Estados Unidos. Los miembros del ejecutivo de estas corporaciones así como sus inversionistas privados reciben pagos de las ganancias de estas corporaciones. Estas corporaciones fueron creadas por el Nuevo Deal de Franklin Delano Roosevelt, para aliviar el mercado de préstamos a nuevos propietarios de hogares. Buena idea de los ingenieros sociales con el dinero publico. Por su parte, los bancos fueron instruidos en agrandar préstamos a gentes con pobre crédito, en especial hispanos y negros, quienes incrementaron sus compras en un 87 por ciento anual. Fannie Mae y Freddie Mac son corporaciones fuera del escrutinio federal a pesar de la insistencia del senado en el 2005 pues se habían detectado mas de 4.5 billones en errores y sus deudas combinadas representaban el 46% de la deuda federal. Esta burbuja exploto gracias al incremento de la tasa de intereses del Federal Reserve, no al mercado en si. Los gobiernos en su incesante interferencia con las fuerzas de mercado para implantar sus teorías de ingeniería social ( en este caso ayudar a las minorías en adquirir un standard de vida similar a la del ciudadano norteamericano y al mismo tiempo ayudarse políticamente a favor del partido Demócrata) son las causas de este problema. El bailout no tiene nada que ver con el neo-liberalismo u otros ismos que invente este autor sino con la consistente mediación en asuntos económicos. Si los gobiernos tuvieran a su cargo la administración del desierto del Sahara, a corto plazo tendríamos escasez de arena. La caída del precio del barril de petróleo es resultado de la caída de la demanda aun cuando su precio actual es aun artificial, gracias al Cartel OPEC quienes poseen el monopolio de producción actual. Este precio refleja en parte las nuevas estrategias tecnológicas en la industria automovilística, exploración de nuevos yacimientos en Brasil y Estados Unidos, más la inversión constante en fuentes de electricidad alternativas. Si un gobierno estuviera a cargo del desierto del Sahara, tendríamos escasez de arena

Y las tasas de interes, Socrates (6), las tasas de interes (no vale refugiarse en el "etc")

Lo que cuestiona este fracaso no es al capitalismo ni al mercado, cuestiona al neoliberalismo que nos llevo de una economía de mercado a una sociedad de mercado. El estado (democrático, participativo, pero estado) tiene un papel que jugar y no puede delegarlo al mercado, porque cuando lo delega sucede lo que acaba de suceder. Plantear el tema como lo plantea Carlos Alberto es una manera sofista de argumentar: distorsiono el planteamiento del problema hasta ponerlo en un escenario donde puedo ganar. Lo que piensen Castro o Chavez no tiene la menor importancia para la crisis misma y su análisis. Refutar las tesis de castro es rascar y rascar bien, pero donde no pica.

¿Qué puede decir el brillante Carlos Alberto Montaner sobre el desastre provocado por el neoliberalismo?, pues lo de siempre:Todo se enmendara, no preocupéis, le seguiremos poniendo bolitas de navidad al arbolito putrefacto, parodiando al representante republicano por California Devin Nunes. Ahora la culpa cae en los banqueros y en los políticos que según Montaner ignoraron los principios y violaron las reglas. Culpables sin pagar la culpa. Si se refiere a ignorantes semianalfabetos de los bosques de Montana quizás seria compresible, pero se trata de economistas con altas calificaciones, tipos graduados en las mejores universidades de Estados Unidos de America , que conocen al dedillo los postulados de Francis Fukuyama, y las reglas y principios que ellos por mucho tiempo han empujado, elaborado y defendido. Como ocurre en muchos de los artículos de Carlos Alberto Montaner su exposición sobre las causas de la crisis, es magistral, las recomendaciones para dar soluciones me resultan por lo general de una ligereza y un infantilismo impresionante. Pero seria necesario detenerse en Miami donde Montaner aporta los datos que en esa ciudad hay más de 40.000 condos y casas unifamiliares sin vender. En el reino de la privatización y el libre mercado, donde cualquier interferencia o control por parte del gobierno sea local, estatal o federal es una mala palabra, algo pasado de moda y con el tufo del fracaso, los funcionarios y servidores públicos también se han han contagiado por la euforia de que todo vale, todo se compra, todo es ganancias, sea como sea. El gobierno hasta cierto modo se transfiguró en esa danza en empresario capitalista o peor en truhán. Cómo exigir una regulación y control cuando se le ha dado el visto bueno a la desregulación y a la falta de planificación de los proyectos urbanísticos. Cuando representantes, alcaldes, comisionados le han dado libre curso a inversionistas reales y a inversionistas fraudulentos, qué se puede decir si un millar de delincuentes recibieron licencias de Real State. Si a la hora de construir alocadamente la supuesta mega ciudad no se ha tenido en cuenta los caducos accesos viales, el grave problema hidráulico y geológico que durante década afecta a esta ciudad, muy poco se ha realizado en cuanto a la pobreza del otro Miami que no sale en las revista de promoción para el turismo, la escasez de una infraestructura industrial y de servicio que podría generar puestos de trabajo, pero que se traslado a Centro America y a México donde se le podía pagar a los trabajadores hasta 2 dollares la hora y para algunos eso es demasiado. Si existe una similitud entre el capitalismo suelto y sin vacunar y el modelo castrista, es llevar a cabo proyectos megalómanos a costa de sus pueblos, la diferencia quizás radica en que en Estados Unidos todavía se tiene el derecho de criticarlos y denunciarlos. La codicia y el despilfarro no es la lava de un volcán que surge de imprevisto, ha estado visible por largo tiempo y en ese tiempo inexorablemente arroja culpables y cómplices que no deberían quedar inmunes.

FELICITACIONES A EER POR ESTOS ARTICULOS DE PERSONAS PENSANTES. CREO QUE EL METODO ES LOABLE. Alejense de los Maceitos cubanologos que son raritos u otra cosa que no quiero mencionar. Gracias por este de hoy de Carlos Alberto y Sanguinety ayer. El pobre Espinosa Chepe hace un gran esfuerzo imaginandose cosas y su talento es innegable. A mi me parece que si yo fuera el seguiria trabajando con los problemas economicos internos dentro de Cuba. No me parece que cuando opina de otros paises tenga sus argumentos claros mas bien muy mexclados con la proyeccion o informacion interna manipulada sobre "lo exterior"

Asi termina Montaner: Cuando se ignoran los principios y se violan las reglas, los resultados son desastrosos. Y quienes pagan ahora por la violacion de los principios capitalistas?? Quienes son los mas favorecidos por estas violaciones???? La respuesta de estas dos preguntas las da la esencia del mismo sistema capitalista, El capital antes que el hombre. Los intereses de los ricos y millonarios antes que los intereses de las grandes masas que son las que pagan siempre por la voracidad del rico de hacerse cada vez mas rico. En si es el sistema social piramidal donde la base amplia tiene que sostener los delirios , las grandezas y los desafueros de la cuspide avariciosa y rica, donde ya en estos momentos segun los datos del IRS de EE.UU el 5% de la poblacion ( los ricachones ) concentran el 80% de los activos del pais, una democracia que lentamente se va transformando en una aristocracia y ya corre el riesgo, como lo estamos viendo ,que se acelere aun mas la concentración de la riquezas con la fusion y compra de muchos bancos por los mas poderosos. Vivir para ver.

Lo que ha quedado demostrado es que la tesis de Milton Friedman, de que el mercado se regula por si solo, no es valida, las crisis ciclicas no son mas que el producto de la falta de regulaciones en el mercado, que le permite a los ambiciosos y delincuentes de "cuello blanco" apoderarse de inmensas sumas de dinero sin tener que responder por ello. En cuanto a Castro, Chavez y comparsa, ninguno tiene un proyecto que no sea el mantenerse por el mayor tiempo posible en el poder, vivo ejemplo los ultimos cincuenta años de fidelismo en Cuba;UN FRACASO ECONOMICO SOCIAL TOTAL.

Cuando empece a leer el articulo no esperaba una descripcion tan clara del problema. Carlos Alberto Montaner, una vez mas, brilla por su lucidez. Respecto a lo que piensen Chavez y Guarapo, poco importa. El capitalismo (para bien o para mal) ha demostrado tener una enorme capacidad de autocorrecion y recuperacion a lo largo de su historia.

le falto decir q ya no es como antes politicamente los usa han caido y mucho,en europa zarkozy y la mel ker los reganan,los chinos calladitos pero los tienen cogidos con una deuda q no la brinca un chivo,el a.latina un mexicano dio una carcajada pq dice q x primera vez mexico esta mejor q usa,chaves y fidel deben estar riendose sin parar pq lo q ellos han dicho siempre se esta cumpliendo jejeje lula les hablo duro y con razon,es lo clasico haz lo q yo digo y no lo q yo hago,se han pasado la vida mandando a hacer ajuste fiscal a todos y ellos haciendo solo mierdas,nada sera igual a partir d ahora,sin contar a los q eran clase media y en dias han vuelto a la pobreza sin darse cuenta,ahora sacan cuantas para todo

El análisis es claro y preciso, pero es inexacto afirmar que "el dólar debe depreciarse como consecuencia de todo esto". Los factores que determinan la paridad del billete verde son más complejos que la crisis del sub-prime y los paquetes financieros podridos. Tienen que ver con el PNB global, la demanda y la oferta de petróleo, el comportamiento de las economías europeas y japonesa, etc. La prueba es que, en medio de la crisis, el dólar se revaloriza y hoy cotiza un 10% más que hace un mes frente a las principales monedas. Si las repercusiones de la crisis afectan mucho a esas regiones, lo más probable es que el dólar siga ganando valor, porque el sustrato económico de USA (a diferencia del sistema financiero) exhibe muy buena salud. En cuanto a Cuba y Venezuela, cabría añadir que ni a Chávez ni a los Castro les interesa realmente el bienestar de sus pueblos. Por motivos puramente ideológicos, se alegran de que a USA le vaya mal, aunque eso signifique a ellos les irá aun peor. Masoquismo socialista del siglo XXI.

Qué diferencia entre Montaner y el catedrático emérito de Pittsburgh. A Montaner le doy nota de 9 y Carmelo Mesa Lago nota de 4.

Seia bueno que Humberto Herrera Carles opinara y expusiera como economista versado en el perfeccionamiento del socialismo con 1,500 frases celebres de Lenin, Stalin, Che Guevara y Fidel Castro su metodo para mejorar la situacion en Cuba. Ese si que tiene argumentos tan solidos como el majarete.

Una vez más Calos Alberto Montaner demuestra su extraordinaria sagacidad para analizar una situación determinada y destacar con objetividad, mesura y claridad meridiana sus aspectos esenciales. !!Qué diferencia con el idiota que ha destruido economica y moralmente a nuestro país¡¡ !!Qué diferencia con el idiota que en su perreta por destruir a USA alentó a Krushev a iniciar una guerra termonuclear en la que los primeros achicharrados íbamos a ser todos los cubanos¡¡ Montaner es el presidente que necesitamos en el cercano futuro, y sin duda votaría por él. Es la persona que sería capaz de llevar nuestro país por un camino de prudente libertad económica que nos saque del caos creado por la ignorancia , la megalomanía y la incompetencia.

Como siempre Carlos Alberto Montaner explica una situación política o económica de una manera clara y simple, hasta ahora a mi me había parecido que todo este problema económico estaba por encima de mi cabeza para entenderlo en su amplia totalidad, Una vez más Montaner sale a mi rescate. ¡Qué bien le haría a Cuba un Carlos Alberto Montaner de presidente en un futuro democrático! Qué cuente con mi voto. Inteligente, demócrata hasta el tuétano, liberal sin llegar al liberalismo, medido, sabe escuchar, no impone su criterio, un poco agnóstico, humano, comprensivo, de mente avanzada en cuanto a respetar al prójimo. En fin todo lo contrario al cochino dictador que hundió a Cuba y que vegeta con el tracero cosido escribiendo y hablando sandeces.

Bueno pues Carlos Alberto a comprendido claramente la leccion -- lo que muchos aqui con menos inteligencia y flexibilidad no logran entender --, que no se puede desregular totalmente el mercado y dejarlo todo a las buenas intenciones y la mano invisible. Por demas pues claro que este no es el fin del capitalismo ni mucho menos, pero si debe ser -- que la historia no debe volver a repetirse -- el fin de los que con buenas o malas intenciones, que eso es lo de menos, han querido negar el papel regulador, y porque no, redistribuidor de la riquezas del estado.