Comentario de Anonymous User (kurt turing)

En ocasiones me aterroriza la idea de que muchos de nuestros "heroes" universales hayan sido tambien unos miserables sin perdon como este argentinito y que la historia se haya encargado de ocultarlos. El Che se ha convertido en uno de los iconos mas importantes de la civilizacion moderna, rivalizando incluso con Jesus. ¿Que vemos mas, playeras con el Che o playeras con Jesus, fotos del Che en la habitacion de un adolescente o fotos de Jesus? ¿Que retorcidos vericuetos de la historia han permitido a este hombre, que fusilo sin escrupulos a mas de 2000 cubanos en La Cabaña alcanzar esta fama?
En primer lugar quiero enfatizar que a los seres humanos nos gustan los "heroes idilicos". Jose marti tiene que ser completamente pulcro. Nada de mujeriego y de alcohol (ginebra). Antonio Maceo tiene que ser "el titan de bronce", nada de mujeriego y de otros defectos humanos. En contra de esto recuerdo una frase que repetia con frecuencia un amigo en La Habana: "se puede ser zurdo y de Matanzas". Se puede ser valiente y despiadado. Se puede ser asesino y arrojado. Eso no es
contradictorio. El Che demostro un valor personal muy grande y a la vez se manifesto como un asesino patologico. Recordemos que mientras los hermanos Castro estaban escondidos en la Sierra Maestra, el dirigio junto a Camilo Cienfuegos la invasion hacia Occidente. Su propia muerte en Bolivia esta envuelta en la leyenda de un desafio a sus verdugos en el momento de morir. Pero eso no lo hace menos asesino. Mato despiadadamente a un monton de cubanos.
En segundo lugar el Che es una imagen paradigmatica de la rebeldia, como lo fueron de alguna manera los Beatles. Este ademas es un guerrero que se fue a combatir por una causa romantica a otro pais, fue capturado y murio de manera heroica. Pero esto no lo hace menos asesino. Atila y Gengis Khan fueron sin duda muy valientes y asolaron a media Europa sin piedad, matando a mansalva cuanto ser humano se le paraba por delante. Su valor personal no los hace menos asesinos.
Sin embargo, este simbolo de rebeldia ha captado a millones de jovenes durante varias generaciones. Si agregamos la campaña publicitaria de FUROR u otras similares, su imagen esta en medio mundo. Pero ese descuido de las corporaciones de profitar de una imagen famosa no lo hace menos asesino.
La histaria la escriben los que sobreviven, pues los muertos no pueden escribir. Este señor pasara a la historia como una especie de Robin Hood (por cierto Robin Hood mato a un monton de inocentes).
Soderbergh puede estar fascinado con una figura deificada por una machacante repeticion de sus inexistentes virtudes, igual que puede fascinarse por la personalidad de un asaltante de bancos y tal vez mañana a un narco colombiano o mexicano carismatico. Tal vez el Sr. del Toro le sigue gustando jugar a los pistoleros como cuando era niño y ahora lo ha hecho a lo grande, con pantalla y todo. Pero seria una irresponsabilidad enorme contribuir a la deificacion de esta figura nefasta. Cada vez que medito sobre este tema, me viene a la mente la idea, de que pasaria si un dia aparecieran documentos muy antiguos que nos lleven a concluir, sin lugar a dudas, de que Jesus mato a un monton de personas, que se comporto como un asesino. ¿Que haria la humanidad? (me queda claro lo que haria el vaticano).