Esperando a Castro II

Sea como sea, CC y EC, mejor es irse a la derecha que flirtear con la peligrosa y taimada izquierda. Y no es que me guste el odio, CC. Es que no creo en la bondad de poner la otra mejilla cuando tengo todavía en la primera la marca ignominiosa del látigo del tirano. Y nuestro tirano es de izquierda, CC. Igual que ese Obama adorado por ingenuos que creen su mensaje de cambio, sin saber a ciencia cierta qué cambio es el que está prometiendo. Los europeos son buenos en detectar cuáles son los mejores presidentes de EE UU. Mientras mejores en su gestión más odiados por los europeos. No se trata de gusto personal sino de hechos. Y no vivo en EE UU, CC, así que no me puedo ir de allá, como quizás decida EC si vive en el corazón del "monstruo" y tiene que soportar ese presidente mentiroso y traidor que se anuncia en el candidato demócrata. El tiempo irá poniéndolo todo en su sitio y entenderemos que Bush, sin ser el más brillante, hizo lo correcto en un momento en que todos guardamos silencio cómplice con el radicalismo religioso o sonreímos de lado aprobatoria y conciliadoramente con las "travesuras" de dictadores como Mugabe, los Castro, y otras alimañas similares dispersas por todo el mundo. Sucede que la corteza no deja ver la semilla, y no te sientas mal por eso, le pasa a cualquiera, CC. Yo votaría por Mc Cain aunque sea por la esperanza de que continúe lo que Bush comenzó en política exterior. Y no me asusta no ser políticamente correcta. ¡Es que se parece tanto la corrección política a la hipocresía!

Estimado Canta Claro, Ud. mecionó a Obama en su comentario 12, y se preguntaba sobre la tendencia dextrógira de los intelectuales jóvenes en el 20, y a esos dos me refería (puesto que antes habíamos intercambiado opiniones sobre estos temas).
No pienso que "el que no sea de la más rancia derecha es o un malvado o un idiota", como Ud. cree. (A propósito, la relación entre malvado e idiota no necesariamente es disyuntiva, dice Sócrates)
Pero el comentario de "Por Cuba, contra Obama" parece que lo escribí yo mismo, y me confundí al firmar. No podría agregar ni quitar una coma. (PCCO, Ud. "wrote my mind", gracias).
Y "De contra" (como pone nuestro anfitrión)
Soy tan inteligente como Ferrer; el escribe mejor que yo.
Que esté bien.

Jorge,la verdad es que da pena ver a este desamparado pueblo con sus latas ,pomos y artefactos en manos para tomarse una cerveza que ni siquiera esta' fria,es descomunal ver este desparpajo de los cubanos de hoy,una triste realidad .Los cubanos que vivimos fuera de la isla-carcel vemos estas cosas y nos quedamos sin palabras ,el trabajo es duro pero uno es quien decide que quiere hacer con su vida y cuanto debe ganar por su oficio,dinero que se utiliza para vivir ,ahorrar,invertir en bienes raices y crear riqueza acumulada para una vejez segura,pero en Cuba esa oportunidad les a sido negada y lo unico que tienen es unos dias de carnavales,tomando putrefactos liquidos con latas ferupientas y a empujones .Que diferencia de carnavales entre los de Cuba y los de la ciudad de Nueva Orleans donde vivo hace mas de 28 anios,un millon de gente se reune en las actividades carnavalescas de la ciudad , con bailes de difraces,mascaras,y fiestas por toda la ciudad para el disfrute de todos.De cerveza ni se diga pues las opciones son tantas que uno termina tomando un buen mojito porque me da la gana .Me recuerda del chiste ese de (dale la pata' a la lata mulata y que siga la bachata ) a ( dale el putapies al resipiente mestiza y que siga la alegria) .

Bien, eso, vamos a cambiar el nombre a la islita miserable. La flor seguirá oliendo igual si deja de llamarse rosa, como alguien dijo. Y no tendremos que lidiar con la maldición de una piedad con alma de desprecio que nos tienen reservada en esa Europa obamista y obtusa, políticamente correcta y con vocación de obediente señora de los tiranos. Menos malo es ese populacho hervido al sol y a la miseria, que sabe que no puede esperar nada del Castro de turno, que la idolatría europea hacia quien los desprecia. ¡Ah, lúcido Nietzsche!

Y asi fue el comienzo... Recuerdas? Vean la biografia del peor tirano de Cuba en este documental <A href="http://cinecuba.blogspot.co...biografias.html">Fidel Castro 1963</A>

Voy pa’tra, voy pa’tra y el que la vote la paga doble nawe.

(Como siempre el ritual del circulo, el recipiente X con el liquido espumoso, calor insoportable, sed y ansiedad hacen la mezcla digerible)
Cuando mejor están los tomadores aparece la madre y dice:
¡Fulanito! Pero como vas a coger el tibor de tía pa’ complal cerveza
Se miran, tragan, respiran asombrados y siguen tomando.

pls vote x bote

Coñooooooooooo apretaste con la foto compadre !Que manera de reir!, gracias

Rafael Rojas es muy buen historiador, serio y riguroso en cuanto a sus investigaciones. "Cuba mexicana..." es un gran libro, por ejemplo. El gran problema de Rojas, es cuando analiza políticamente el presente de Cuba estableciendo paralelos con el pasado. Inmediatamente se entra en el círculo vicioso del análisis encasillado: Batista y Fidel. Ese constante evocar el pasado es, precisamente, una de las razones fundamentales del inmovilismo de ambos lados. El pasado inmediato a Fidel (Batista), fue nefasto, vulgar y terrible por el sólo hecho de haber creado las condiciones para el presente que llevamos padeciendo por cincuenta años. A partir de ahí, queda invalidado como período semi-rescatable. Intentarlo, es contribuir al erosionar los ejes y resortes actuales. Las estadísticas son muy manipulables, estimado Rafael; no son muy dignas de trabajos serios.

Ah, Jorge, otra muy buena foto... (sin comentarios).

Esa foto no tiene nada de novedoso, es tipica de cualquier lugar de cuba donde pongan una pipa ya sea de "cerveza", de "vino" espumoso o "ron" a granel. En la CUJAE tambien ponen pipas y se ve el mismo "paisaje", simplemente no hay diversion y la vulgaridad impera.

socio sorprende como nunca estas de acuerdo con nada (7), me gustaría leer un artículo tuyo. imagino que te atreverías a negarte a ti mismo ad infinitum...

No creo que los europeos odien a USA. Todos esos paises, lo quieran o no, son miembros de la OTAN y aliados de este país. En cuanto al pueblo, tampoco odia a este país. Podrá, eso si, detestar las políticas bushistas, la injustificada agresión a Iraq y su brutal ocupación y piensan que, quizá, Obama cambie ese rumbo. Yo no lo creo. Pero como ciudadano de este país y basado en la realidad que veo dia a dia, no me queda otra que votar por Obama, aunque sin muchas ilusiones. Y no, no odio a este país, al contrario, quisiera lo mejor pare él y que se conviertiera en lider moral, promoviendo el respeto a la ley internacional, haciendo aliados etc. Pero bueno, no creo que eso Obama tampoco lo logre, si es que sale presidente, que no la veo tan fácil tampoco. Voto por Obama, como siempre he dicho.

En cuanto a la foto de Santiago, habla por sí sola. Da pena. A eso han reducido a gran parte de la población. Tampoco tengo ilusiones de que el discurso raulista les vaya a alegrar la vida.

En lo de la foto estoy de acuerdo con Carlos Marti, y aunque no me acordaba -- y para mi ese fue el principal merito que tiene la foto: recordarme "aquello" -- es la clasica perreta detras, o delante, de la pipa de cerveza.
En cuanto a algunos criterios que leido por aqui o por alla de los que perciben como un descredito que Obama haya podido hablar ante una multitud en Berlin sin que a nadie se le ocurriera quemar la bandera americana o gritar "go home", no entiendo bien cual es el mensaje tras esas afirmaciones, o sera que algunos creen que para ser un buen norteamericano -- y por supuesto un buen Presidente -- hay que ser odiado fuera de nuestras fronteras, seran los mismos que piensan que solo se puede estar a favor de la libertad de Cuba si se es republicano?

Africa ruge.