Sin darse por vencidos

De la prensa brasileña

Después de la victoria de Chávez resultó significativo que los principales diarios brasileños advirtieran en sus editoriales sobre las ambiciones totalitarias del presidente venezolano. El más incisivo en las críticas fue el diario O Globo, uno de los más influyentes y leídos del país, que acusa a Chávez de pretender sustituir la democracia por una "dictadura plebiscitaria".

"El pueblo venezolano le dio a Chávez democráticamente un mandato inequívoco para profundizar su Revolución Bolivariana. Eso es preocupante porque el primer objetivo del presidente es justamente cortar de esa ecuación la palabra democráticamente", comentó el diario. Para O Globo, "la diplomacia continental debería estar alerta para ponerle los límites que merece".

El diario advirtió que la intención de Chávez de alterar la Constitución para permitir la reelección ilimitada neutralizará una de las características básicas de la democracia, que es la alternancia en el poder.

"Uno de los trucos del neo-dictador es, después de una campaña victoriosa, cambiar las leyes en su favor... Es indispensable explicar por qué Chávez eligió al dictador Fidel Castro como su mayor ídolo vivo. Como el maestro, desea ser dictador vitalicio", según Jornal do Brasil.

El editorial del diario Folha de Sao Paulo destacó que cuando Chávez asegura que pretende "profundizar su revolución", está abriendo el camino "para otra escalada autoritaria en Venezuela".

"Chávez dedicó su victoria electoral al amigo Fidel Castro. Bien recordado: después del dictador cubano, su pupilo de Caracas es el jefe de Estado con más tiempo en el poder en Latinoamérica", agregó el diario, que considera la unión de las fuerzas opositoras venezolanas como la mejor noticia de las elecciones para "quien aprecia las libertades democráticas y la alternancia en el poder".

Mantener la oposición

Esta mención a la oposición venezolana por parte del diario brasileño, resulta importante. Recientemente, el ex candidato Manuel Rosales, que obtuvo más de cuatro millones de sufragios en las presidenciales, afirmó que la oposición del país debe seguir trabajando en la búsqueda de la "unificación de criterios de lo que es el país". "El cuento de la guarimba (insurrección urbana) y el golpe de Estado quedó enterrado", dijo, y confirmó que el camino del sector opositor será presentar propuestas serias en beneficio de la democracia.

La analista política venezolana Ana María Valeri comentó: "Manuel Rosales aceptó la derrota y con él muchos venezolanos perdimos en la contienda, sin embargo, en lugar de hacer maletas, es casi obligatorio conservar el deseo de un mañana mejor y en Venezuela. Hay que seguir. Levantar cabeza y seguir. Lo que el candidato opositor logró en apenas tres meses no puede perderse. Ese capital de gente que se lanzó a la calle es una muestra suficientemente representativa de la Venezuela que aún exige cambios, oportunidades y desarrollo".

"No es fácil pero sí posible. Es un camino empedrado y hay que recorrerlo, de otro modo sí que habríamos perdido el tiempo. La posición asumida por Rosales, en la alocución donde aceptó la derrota, mostró a un político que sabe lidiar y seguir. Su deseo de continuar luchando nos exige ser la plataforma política necesaria para engrosar una oposición que respalda un proyecto diametralmente opuesto a la maraña de socialismo del siglo XXI que pretende imponerse. Una cosa es perder y otra muy distinta es darse por vencidos".

La advertencia de Valeri es una clarinada para el futuro.

© cubaencuentro.com