Medio Oriente
El llamado de Benedicto XVI
La visita del Papa a Tierra Santa agitó la zona del conflicto: los líderes judíos se quejaron y los palestinos apreciaron su discurso conciliador.
El Papa Benedicto XVI finalizó el pasado viernes un controvertido viaje al Medio Oriente, con visitas a Jordania, Israel y uno de los territorios palestinos, dejando tras su paso algunas polémicas e interpretaciones favorables, negativas o de críticas constructivas acerca de la oportunidad de este viaje y sus pronunciamientos.
El Santo Padre se despidió de Tierra Santa con un llamamiento a que los Estados de Israel y Palestina, con fronteras reconocidas, puedan convivir en paz, y a que no haya más terrorismo ni más guerras.
"Dejad que la solución de dos Estados se convierta en una realidad y no siga siendo un sueño", dijo frente al presidente de Israel, Simón Peres, y al primer ministro, Benjamín Netanyahu, quien rechaza esa fórmula.
Durante su discurso de despedida en el aeropuerto de Tel Aviv, antes de regresar a Roma, el Papa pidió "romper el círculo de la violencia" y abogó por una paz basada en la justicia y la reconciliación.
"Permitidme hacer este llamamiento a toda la gente de estas tierras: ¡No más sangre derramada! ¡No más luchas! ¡No más terrorismo! ¡No más guerra! Dejadnos romper el círculo vicioso de la violencia. Dejad que haya paz duradera basada en la justicia y una genuina reconciliación", reclamó Benedicto XVI.
Sin duda, frases que reflejan el parecer de muchos israelíes y palestinos, pero también los anhelos de la comunidad internacional, en lo que se refiere a poner fin a la espiral de violencia y los conflictos en Oriente Medio.
Divergencias
Eric Salermo, analista de la política del Vaticano, comentó en un artículo publicado en el diario Il Messaggero que la postura del Papa "a favor de un Estado palestino independiente al lado de Israel, es conocida, y reafirmar la petición desde el palco erigido en el centro de Belén —mientras el premier Netanyahu sigue rechazando esa solución— ha sido importante".
No obstante, Salermo acotó que, en lo que respecta a Tierra Santa, "la Iglesia no comparte las reivindicaciones palestinas (ni las israelíes) sobre Jerusalén", pues "preferiría un estatus internacional para los santos lugares".
Según han publicado algunos medios de prensa, son encontradas las opiniones sobre la posición de Benedicto XVI. Por un lado, molestó a algunos líderes israelíes el hecho de que el Santo Padre no pediera perdón por el Holocausto como alemán y jefe de la Iglesia católica, lo que consideraron una oportunidad de reconciliación. Por otro, los palestinos estimaron su condena del muro de Cisjordania y el bloqueo de Gaza ante el silencio israelí, y confían en que su visita ayudará a estabilizar la región.
"El Papa ha apoyado el derecho de los palestinos a su Estado autónomo. Sus palabras son muy importantes, pero no es Benedicto XVI, sino los norteamericanos, los que pueden llevar a cabo este objetivo. No hay nadie que tenga más influencia sobre Israel que los Estados Unidos. No obstante, el gobierno israelí actual ni siquiera se plantea la idea de una Palestina autónoma", opinó el experto polaco Andrzej Talaga en un comentario publicado en el diario Dziennik.
En ese sentido, el presidente estadounidense, Barack Obama, en su primer día de trabajo en la Casa Blanca, habló con los líderes de la región y ha indicado que la paz en Oriente Medio, que incluya un Estado para los palestinos, es una cuestión de "seguridad nacional" para Washington y será una de las prioridades de su gobierno.
El rey Abdalá II de Jordania, que se reunió con Obama a finales de abril en la Casa Blanca, asegura que el mandatario prepara su propio y ambicioso plan de paz, que podría presentar en el discurso que tiene previsto dar en El Cairo el próximo 4 de junio. Ese plan, al parecer, buscaría no sólo la paz entre Israel y los palestinos, sino también entre Israel y el resto de los países árabes, incluido Siria.
De acuerdo con expertos, lejos del apoyo incondicional al gobierno de Tel Aviv que ofreció su predecesor, George W. Bush, el actual presidente estadounidense está dispuesto a presionar. Y si verdaderamente se empeña en buscar una solución duradera al conflicto, tiene medios suficientes para forzar al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, en lo que contaría también con la ayuda de la Unión Europea.
Advertencias
A propósito de este asunto, el rey Abdalá de Jordania, una de las voces más moderadas de Oriente Medio, consideró que se debe aprovechar el cambio en la política de Estados Unidos hacia la región y buscar con ahínco la paz, porque el tiempo se acaba y "cada retraso puede ser aún más peligroso".
En la apertura del Foro Económico Mundial para Medio Oriente, Abdalá II afirmó que "no puede haber más oportunidades perdidas". Además de resaltar la vigencia de la Iniciativa Árabe para la paz, anunciada en el año 2002, que ofrece el reconocimiento de Israel de parte de las naciones árabes a cambio, entre otros puntos, del establecimiento de un Estado palestino.
Esa iniciativa aporta "el legítimo derecho de los palestinos a la libertad y a un Estado, y ofrece a Israel las garantías de seguridad y la normalización de relaciones que necesita", agregó el jefe de Estado.
En una entrevista publicada recientemente por el diario británico The Times y que ha tenido mucho eco en la región, Abdalá II alertó sobre la posibilidad de que estalle un conflicto regional si se retrasan las negociaciones de paz en Medio Oriente.
"Si retrasamos nuestras negociaciones de paz, va a haber otro conflicto entre árabes o musulmanes con Israel en los próximos doce o dieciocho meses", sostuvo el rey jordano.
Aunque la influencia de la Iglesia Católica no es significativa en la región, la visita del Papa Benedicto XVI ha sido un aporte del Vaticano a este eventual proceso de negociaciones. A pesar de la polémica generada, la presencia del Santo Padre en la zona representó una gira diplomática oportuna.
© cubaencuentro
En esta sección
No debemos estar tan seguros de que EEUU podría frenar un ataque nuclear
, Miami | 06/04/2022
3 Comentarios
3 by Para el loco de Lawton (Usuario no autenticado) 20/05/2009 9:00
Desafortunado nombre escogiste pero me parece que es el que mejor pega con lo que dices. Debieras informarte mejor antes de hablar a la ligera. Ahí están las estadísticas de lo que ha pasado en Uganda y lo que ha pasado en Sudáfrica. En Uganda se hizo una campaña de continencia y fidelidad conyugal, sin uso de preservativo. El SIDA disminuyó considerablemente. En Sudáfrica se repartieron preservativos en cantidades astronómicas. ¿Quién tiene más SIDA entre estos dos países que son los paradigmas de las dos políticas diametralmente diferentes? Ampliamente Sudáfrica y esto pasa porque a la gente la tienen engañada diciéndole que el preservativo es igual a sexo seguro. Nada que ver. Se rompen a menudo y muchas veces el virus del SIDA pasa. Cuando la gente cree que está segura de no contraer la enfermedad asumen mayores actitudes de riesgo y el resultado lo vemos en Sudáfrica mejor que en ninguna parte. Mientras la gente no controlen sus deseos de promiscuidad no va a parar la enfermedad y eso no tiene nada que ver con siglo XXI ni siglo XIV. Es de sentido común. Es el desorden sexual el que provoca la diseminación de tantas enfermedades venéreas y criminal es más bien todo aquel que apoye conductas irresponsables que son las que acarrean toda esta pandemia. Espero que aunque este criterio no gusta en ciertos ambientes porque a muchos les desagrada que le digan la verdad y sobretodo si va en contra de sus clichés sexuales, Cubaencuentro se digne a poner esta nota respuesta para nuestro amigo el loquito de Lawton.
2 by Aaron Mayer (Usuario no autenticado) 19/05/2009 22:00
"De acuerdo con expertos, lejos del apoyo incondicional al gobierno de Tel Aviv que ofreció su predecesor, George W. Bush, el actual presidente estadounidense está dispuesto a presionar. Y si verdaderamente se empeña en buscar una solución duradera al conflicto, tiene medios suficientes para forzar al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, en lo que contaría también con la ayuda de la Unión Europea". Este párrafo es una vergüenza para cualquier publicación seria y responsable. Israel no admitirá presiones que impliquen que deje de ser un estado judío y Bibi Netanyahu menos que ninguno. Visiten Nobama y se enterarán de toda la verdad y de la conjura anti judía.
1 by El loco de Lawton (Usuario no autenticado) 19/05/2009 14:20
Lo que el papa deberia hacer es acabar de darse cuenta de que estamos en el siglo XXI y aceptar el condon. El SIDA esta acabando con Africa y al muy cabron le parece muy bien seguir prohibiendo los anticonceptivos. Un criminal es lo que es.