Comentando en las "reflexiones de Noskagamus", ahora y como siempre con su obsesion chocha, absurda y reveladora de su verdadera vocacion, ahora veo dice que la educacion en EUA es malisima. De eso se entera el por que nada mas lee y se entera de lo que pasa en EUA, ni lee ni le interesa lo que pasa en Cuba. EUA es un pais libre, abierto, los periodistas tiene derecho y acceso a toda informacion, y la secreta, estilo Watergate, la rebuscan y publican y tumban a un presidente, algo que hace muchisima falta en Cuba, y otros paisillos. Pero no entiendo, EUA tiene Harvard y Columbia y tres mil mas universidades famosas, las de los estados y las privadas. La U. de Chicago, Florida, tantas, llenas de estudiantes de todo el mundo que se matan por venir a estudiar a EUA: eso es lo malo que dice cacandante? La prensa y hasta los dirigentes critican pues solo la critica elimina lo que no esta bien, como en Cuba esta prohibido criticarpues el gobierno cree que es perfecto, todo esta igual que los pañales del kaka, embarraos.

Ahora resulta que los tontos en su tontera se proclaman inteligentes, cuando no son cpaces de dar la cara , cuando no son capaces de entender que que Venezuela respondio con la filosofia de guerra cubana, que nos hemos movilizado n veces contra una agresion que sabemos que no ocurrira pero que no puede, al mismo tiempo tomarnos desprevenidos ante nada y siempre demostrar que estamos preparados para evitar cualquier aventura, por otra parte las 7 bases de USA en Colombia significa el escenario futuro de una guerra por el petroleo de Venzuela una vez que logren sacar a Chavez del poder o con este, el Comandante afirma lo que sabe, USA esta entretenido en Afganistan, Iraq y preparando una guerra en Iran, para abrir otro frente para el cual no han preparado al mundo con "sanciones" a Venezuela, y Colombia si no es USA no puede economicamente con Colombia y menos militarmente. Solo un tonto que se cree inteligente puede ver contradiccion entre Chavez y el Comandante en jefe Fidel Castro,

Jajajajaja.... Sí Herrera Carles, por supuesto... Sólo que supongo que te das cuenta que la inmensa mayoría de la gente que participa en este blog tiene cierto nivel de inteligencia, y tu poco inteligente evasiva no convence a nadie... ni a ti... SALUDOS

# 37 Juan Rodriguez a mi me queda claro que el día que se levante el bloqueo sera o porque políticamente el Gobierno de USA no lo pueda soportar o que económicamente Cuba represente algo importante para ellos o las dos cosas, ya vimos como con los estudios de la vacuna contra el cáncer en seguida buscaron el modo y la forma de que Cuba pudiera hacerles llegar todo eso y apoyarnos financieramente. El cuento de los derechos humanos y democracia ni tu ni ellos se lo creen, sencillamente porque ese ideal democrático que le exigen a Cuba no existe en ningún país del mundo, y menos en USA, ahi gobiernan los que tienen el dinero y el poder y el resto es eso, el resto. Te invito a que leas la reflexión del Comandante hoy del Gobierno Mundial y despues me dices de que Democracia estamos hablando. Cangrejo Moro tus preguntaS SON INCOHERENTE, LO MEZCLAS TODO Y NO ENTIENDES NADA, ASI QUE NO PERDERE MI TIEMPO CONTIGO. SALUDOS

#35: Humberto Herrera Carles: Ya lo dices: " todo se hace con respeto a ley de Cuba". Claro que la actual constitucion cubana y su macabro codigo penal fueron hechos para mantener el sistema socio-esclavista dictatorial de los hermanos Castro. Es por eso que el pueblo cubano tendra que crear una nueva constitucion o remplazarla con la que existia antes de 1959 y sobre todo crear un nuevo codigo penal basado en la carta universal de los derechos humanos y en las leyes de las sociedades democraticas libres. No le des mas vuelta al asunto que esta mas claro que le agua: El embargo de los EEUU solo se eliminara cuando exista una sociedad democratica en Cuba en donde se respeten los derechos humanos de sus ciudadanos y de los que la visitan.

Herrera Carles... Herrera Carles... Herrera Carles... llegué yo, al que no le contestas nunca poruqe le tienes miedo... porque sabes que tus argumentos se estrellan contra las preguntas que te hago, que no tienes los gu... de contestar... Responde ahora lo siguiente.... Hace unos días hablabas de Colombia, de lo de la invación a Venezuela y el derecho de Chávez a desmontar a los peones del imperio, Colombia... Pero dice tu Comandante en Jefe que MENTIRA, que Colombia NO iba a atacar a Venezuela, que NUNCA pensó siquiera en esa posibilñidad... ¿Qué dices a eso, tarugo? ¿Quién es el mentiroso, el Castro o el Chávez? Habla, valentón y responde a eso... porque uno de los dos estaba diciendo mentira... ¿Quién crees que era el mentiroso? Todos en este blog conocen tus ridículos comentarios, por o que seguro van a esperar tu respuesta...

Juan Rodriguez en tu caso entonces vale el dicho estas en el pueblo y no vez las casas. El PCC no postula y todo se hace con respeto a ley de Cuba no la de USA. En Cuba la boletas tienen mas de un candidato que no te guste el Sistema Socialista no quiere decir que tienes que ser anexionista y genuflexo de los USA y justificar lo indefendible. Solo te digo que el bloqueo y su despreciable, violación sistemática con el pueblo cubano de parte del gobierno de USA , no es por los presos políticos, ese es el pretexto de ahora( que por cierto en Cuba no lo hay) antes, dijeron que cuando saliéramos de Angola y Etiopía, que no apoyáramos a los MLN del mundo, que no fuéramos Satélite de la URSS, a medida que pasa el tiempo cambian los pretextos, el único detalle es que lo que tu dices no lo validan mas de 150 países en la ONU por mas de 10 años condenando esa política, no es tu querido Comandante el culpable, es la política de USA que quiere hacer de policia mundial y todo lo que no le guste hay que cambiarlo porque en el fondo temen el ejemplo de la CUBA Socialista, por eso se empeñan en crearnos dificultades sin tener ese derecho.

#28: Humberto Herrera Carles: el holocausto para Cuba ya llego en 1959 con la "Revolucion" cubana. Fue a partir de ese dia que comenzo la transformacion de Cuba hacia el destino haitiano. Un Estado es democrático cuando exista al menos una segunda opinion en el pais sin que sean perseguidos o encarcelados los que emitan esa segunda opinion. Un Estado es democrático cuando las boletas electorales tengan al menos dos caras de ciudadanos que pertenecen a diferentes partidos politicos con ideologias distintas. Si los EEUU persigue a las empresas radicadas en su pais que comercian con la dictadura cubana se lo debemos al dictador Fidel Castro por ser ladron de las propiedades privadas de todos los inversionistas norteamericanos en 1961. Ya los EEUU lo tienen por escrito de que solo el embargo se eliminara cuando exista una sociedad democratica en Cuba, sin presos politicos.

#27: Humberto Herrera Carles: Mira yo naci y vivi hasta ayer en Cuba. Me conosco el sistema socio-esclavista dictatorial cubano desde la A hasta la Z. Asi que no tengo que leer la prensa internacional para comentar en ningun foro pues todo los que esta ocurriendo en Cuba lo vivi personalmente. Si algunos de los miembros del Parlamento cubano no son el PCC, entonces a que otro partido politico pertenecen??????? No me vayas a decir que pertenecen a la Union de Jovenes Comunista (UJC) o a los CDR o a la FMC o a la CTC o al MINFAR o al MININT, ....subordinados completamente al despreciable Partido Comunista de Cuba.

# 29 Roberto primero aprende a escribir, en Cuba todo esta apegado a la ley, primero existía la Constitución del 40, al triunfo de la Revolución, esto fue cambiado con leyes emitidas y después en 1976 se hizo la Constitución actual APROBADA POR EL PUEBLO, así que el debe informarse es Ud. En cuanto a Maceo tuvo 27.

A los que se quejan de que mis comentarios a los articulos son muy extensos les digo que CE nunca ha querido publicar mis articulos. noi soy periodista ni siquiera politologi y mucho menos intelectual. mi profesion es geologo y gracias a ello viaje por toda Cuba en mis 31 anos de vivencias en el castrismo. no entiendo a aquellos que en bibliotecas y leyendo y releyendo opusculos y libracos concluyen de una manera orgiastica en conclusiones hiperbolicas que estan a anos luz de una solucion. Masoquismo, hedonismo u onanismo intelectualoide de muchos. Trato siempre de argumentar con hechos vistos o vividos nunca de segunda o de terceras manos.. Mario Faz

Sr. Ramon Bilbao(es Ud. cubano o Vizcaino) 3 razones por las cuales mi repulsa es total a la TIRANIA CASTRISTA. Quizas Ud. tenga razones congenitas o monetaria para conseguir la LIBERTAD de CUBA a travez del servilismo. Palma Soriano: 16 de Agosto de 1960 Ese dia suceden en Cuba, dos aconteciemientos disimiles en la historia de la ROBOLUCION CUBANA Uno de repercusion internacional y, el otro, mas bien guardado entre el nucleo familiar y de naturaleza pueblerina. Pero, aun despues de 50 años, permanecen ambos acontecimientos en la impotencia de la fuerza y las orgias de las pasiones y sin una posible resolucion que pueda devolverle a ambas partes de una manera satisfactoria los intereses capitales conjugados entre las propiedades adjudicadas por la ROBOLUCION y los representantes legales de las partes perjudicas en uno de los acontecimientos de aquel dia. En otras palabras, en aquel dia, de aquel mes y de aquel año en curso, la Isla hervia de fervor patriotico y consignas amenazantes rugian en el ambito nacional, las turbas enardecidas y trotando como las caballerias de cosacos imperiales, levantaban el polvo apasible, en apariencia, cegaban la vista de aquellos que inocentemente se ponian cadenas en el cuello y grillos en los tobillos, porque nacia una nueva Cuba. La Cuba de los Castros. Cuba cumplia uno de los pensamientos del apostol Jose Marti: CUBA PARA LOS CUBANOS. Ese dia fueron intervenidos los ingenios azucareros de propiedad norteamericana, molinos que producian el 31% de la produccion del azucar cubano. Meses mas tarde fueron intevenidos los ingenios de propiedad CUBANA, que representaban el 62% de la produccion de azucar del pais. Y molinos frances(1), españoles(3), y canadiense(1), cubrian el resto de la produccion total de Cuba. MARTI NUNCA TUVO UN PENSAMIENTO, PARA CUANDO LOS INTERESES CUBANOS FUERAN VIOLADOS. Ni mi pequeña biblioteca, ni los tomos de lecturas, y menos las cronicas publicadas en la prensa local y algunas mas alla, tampoco, mis memorabilias deportivas y al mirarla, dos lagrima se deslizaron por mis mejillas, dos lagrimas que no humedecieron el suelo que abandonaba, que se evaporaron, como han sido los sueños de ser sepultado en la tierra que mis dos lagrimas no llegaron a humedecer. Era mi maquina portatil, REMINGTON, la que producia aquel momento que aun perdura en mi lucida memoria. Ese dia abandonaba la ciudad de Palma Soriano, ciudad que me acogio a temprana edad y que me proporcionara el tesoro mas valioso que pueda acaparar cualquier persona en la vida: una esposa y tres hijos, dejando en el Campo Santo, una niña en temprana edad. La Habana: 17 de Agosto del 1960. Despues de una jornada de 12 o 13 horas llegamos a la terminal de omnibus en La Habana, sobre las 7 de la mañana, desde donde los servicios de un conductor de alquiler nos transportaria al Hotel Inglaterra, pues la reservacion habia sido hecha 10 o 12 dias con antelacion, ya que nos acompañaba un niño de 7 meses necesitando trato especial, como una cuna, y los mayorcitos dormirian en la segunda cama del aposento. Requisitos que gentilmente fueron cumplidos por la gerencia del Hotel Inglaterra. Los niños soñolientos y cansados eran testigos y victimas inocentes del comienzo de la tragedia Cubana. New York: Agosto18 del 1960. El proximo Miercoles dia 18/8/2010 hara 50 años de haber pisado tierras extrañas, tierras que el hijo menor tardo varios meses en poder dar sus primeros pasos, el no tuvo el privilegio de sus dos hermanos mayores, que desembarcando del avion, uno agarrado de la falda de la madre, cargando al bebe, y el mayor sujetando la mano del padre, dejabamos como regalo virtual, el polvo que las suelas de nuestros zapatos depositaban en estas tierras que serian nuestro asiento, el que nunca pensamos, que seria eterno. Mi padre se unio al clan, despues de dos años , muriendo a la edad de 82 años mas tarde. El resto, es historia ahogada en los años, que aunque lejos de la Patria, sabemos que cumplimos, como miles de cubanos lo hicieron, criar nuestro hijos libres del adoctrinamiento comunista: CRUEL Y ATEO. Vayan mis plegarias para todos aquellos cubanos, asi como, los que no siendo, amaron a Cuba con todo el fevor y calor a la tierra que los acojio y que en ellas sembraron raices a traves de familias constituidas. A todos esos que nos han abandonados en esta tragica trayectoria humana y que hoy se encuentran en la mano del Greador, van mis oraciones como consuelo a los familiares y reposo eterno a los fallecidos. Que descancen en paz. S. Luis

Humberto herrera,entoces yo,mañana entro por Guanabo con un grupo de persona y tomo el poder ,me apodero de todo sin albitraje internacional y tambien puedo obtener legitimidad.Usted no sabe ni lo que habla.Informese primero y no repita como un papagallo lo que ha oido decir.Solo la democracia resolvera el problema en Cuba.Por otra parte,ya quisiera usted por unsolo dia tener el valor de los disidentes cubanos que se enfrenta a una dictadura que ha tenido el asesoramiento de aparatos de inteligencias como el de la KGB y la policia Alemana para reprimir a personas indefensas.Lavese la voca asquerosa cuando se refiera a un martir como Zapata Tamayo.Solo un cobarde sin honor se atreve a mentir y desprestigia a luchadores pacificos como Tamayo y Fariña.Sobran ejemplos en la historia cubana de respeto al adversario,pero claro es pedirle demaciado: Ya no quedan hombres como Martinez Campo,que en una tregua en la guerra de independencia,respeto al General Antonio Maceo y no permitio que se le tocara ni con el petalo de una rosa.Ahora se trata de desprestigiar al adversario con calugnias,lo que demuestra la catadura moral de muchos en esta epoca.No sea cobarde Humberto Herrera y reconozca el merito de los demas ya que usted no es capaz de hacer nada por la patria.

# 21 Cuando Ud. vaya a debatir hágalo con argumentos, ¿ en que quedamos un Estado es democrático cuando lo elige al Presidente el pueblo directamente o cuando hay multipartidismo?. USA embargara a Cuba si fuera bilateral el asunto, ahí tiene la multa al banco Ingles, pero no, USA bloquea a Cuba porque persigue su comercio, lo dificulta, le tiene bloqueado todos los créditos internacionales y esta documentado que su acción es en mas de 23 países, entonces no es un problema bilateral que cada país comercia con quien quiera, el tema es que USA va mas allá de sus fronteras y limites que marca el Derecho Internacional por eso es condenada por la ONU año tras año por la inmensa mayoría de los países, pero que crees, solo afecta al pueblo cubano y no al gobierno ¿ que inteligentes y humanos verdad?. Ya vi que no respondes pregunta alguna y ahora repites que la madre de Zapata la acosan, ¿ quizás quiera un aire, un TV u otra cosa? Porque lo que esta claro es que carecen de convicciones todos estos asalariados. Fariñas recibía 25 usd mensuales para su "acto" heroico. En cuanto al Presidente Democrático lo tenemos hace rato, no se realmente si tu sabes que es Democracia, el gobierno del pueblo y para el pueblo, porque hasta ahora todos los "disidentes" carecen de programas, de coherencia, de objetivos, solo les interesa cambiar el gobierno a como de lugar aunque tengan que utilizar artimañas de San Nicolas del Peladero como Zapata y Fariñas, y eso mi estimado seria el holocausto para Cuba si alguna vez dirigieran el gobierno por equivocación.

Juan Rodriguez averigüe cuantos miembros del Parlamento cubano no son el PCC, ya que este no postula a nadie para ningún cargo, Ud. realmente desconoce como funciona Cuba, y repite lo que dice la prensa extranjera sin razonar y sin saber como son las cosas.

Yolanda: muchas gracias por clasificarme como adinerado pero le confieso sin ambages que ni cuenta bancaria, auto de ultimo modelo y mucho menos apartamento en Brickell Avenue tengo. Ese es el error de los que todavia tienen el fecaloma del castrismo alojado entre ambos hemisferios cerebrales. Siguiendo las pautas de sus adorados lideres y consabidas consignas ponen en el mismo saco a todos los que aqui en Miami vivimmos. Llegue hace 20 anos despues de pasar 16 en prision no como asalariado al imperialismo, sistema el cual Ud. detesta pero que almismo tiempo anora. Fui acusado de brindar informacion secreta y en un juicio sin garantias procesales condenado. Nunca me trague la pildora ideologica que Ud. parece tomar todos los dias para que bien lo entiendas. No acuses de cobardia al que siempre se enfrento al regimen al cual siempre desprecio y pague mi cuota. Ud. como mujer debe respetar para que la respeten. Imagino que Ud. llego de la manera facil, por el bombo o quedandose en un viaje de "intercambio cultural." No se de su edad pero le faltan experiencia y vivencias las cuales parece olvidar que otros muchos sufrieron en un regimen despotico y asesino el cual Ud. parece que quiere que sobreviva. Pongase en el lugar de aquellos familiares que perdieron un hijo en el paredon o cumplieron largas condenas. Defienda alas victimas y no al regimen verdugo. Ud. y se lo digo con el mas profundo respeto es una hipocrita!

Para Humberto Herrera #19: No lo conozco y ni por un segundo lo quisiera conocer, pero es una de las personas que hace los comentarios mas absurdos que se pueden reflejar en cubaencuentro. Usted es un falta de respeto como extremista al fin. Zapata lo que menos añoraba era un TV y aire acondicionado en su celda. Que no concuerde con los motivos de su huelga no lo hace reirse de una persona que murio valientemente defendiendo sus ideas. El estuvo preso solo por el hecho de pensar diferente y ser un opositor a un regimen dictatorial y abusador. Murio defendiendo la libertad de un pueblo, SU PUEBLO. Si es un heroe y pasar a la historia como una persona valiente. Si alguien es absurdo es usted y MUCHO. Por eso Cuba esta asi, por gente absurda como usted, que secunda a los opresores de un pueblo y justifica actos criminales.

No soy politica profesional A DIOS GRACIAS pero soy observadora y leo aqui todos estos articulos que ignoran el unico culpable que Cuba este en las condiciones que esta. hablar del "tiempo que hace que los cubanos de Miami estan en su politica negativa", da risa, pues es el mismo tiempo que Castro tiene en el poder. El exilio cubano , "Miami", fue una creacion castrista pero con la diferencia que es un exito rotundo, a diferencia de "la safra de 10 millones y todas esa otra ideas descabezadas del Noskagamus en Jefe. El asunto de Cuba no es asunto de Latino america, los latinoamericanos del cono sur y nosotros tenemos muy poco en comun, empezando que nos tienen antipatia porque tenemos "ventajas" de entrar al pais, no nos pueden deportar. Y ellos , la mayoria admiran a FC, mientras nosotros lo despreciamos. Ellos son anti-norteamericanos mientras nosotros, la mayoria, amamos a este pais que nos dio refugio y futuro.

Echarle la culpa a Bush y decirle al voto de 2000 fraude es parte del folklore liberal-izquierdista. Los votos se contaron y se volvieron a contar, a peticion de Al Gore (ahora desenmascarado predador sexual igual que Bill Clinton, by the way) Siempre dio el mismo resultado: Bush gano. Lastima no le dio un infarto a los mencionados izquierdas-liberales. Kennnedy y los demas presidentes y senado han mantenido la misma politica hacia Castro. No es problema de EUA, es Castro, mentecatos. que hizo cuando Carter le aflogo la cuerda? cuando Clinton trato de hacer lo mismo? Castro tienen un sueño 9 a la Martin Luther King "I have a dream") El de Castro es destruir a los estados Unidos, le importa un carajo que los cubanos sufran o coman o vivan felices.

Humberto Herrera Carles: Y Ud no pasara ni a la historia ni a ninguna parte por comemierda, jilipolla, ignorante, defesor de dictadores criminales. Alabado, nunca he leido, o empezado a leer tanta mi..er...da escrita, verdad el papel aguanta todo lo que le escriben. DIJALE ESO DE OZ A SU POBRE MADRE: TAMBIEN ESO ES CULPA DEL BLOQUEO, QUE LOS CASTRISTAS LA LLAMAN NEGRA DE M...ERDA???

#19: Estado de Derecho en una dictadura militar??? Entonces por que se maltrata a la madre del martir Orlando Zapata Tamayo??? Entonces por que se violan los derechos humanos universales del pueblo cubano??? Qie la dictadura cubana es legitima??? Por que fue elegida solo por los miembros del Partido Comunista de Cuba que son la minoria de todos los nacidos en Cuba??? Deja la mentira pues en Alemania hay mas de un partido politico. USA no bloquea a Cuba sino que embarga a los dictadores cubanos para que no obtengan creditos financieros en nombre del estado cubano sabiendo que tus jefes son individuos que malversan la mayoria de los recursos del estado cubano en placeres personales y familiares y sobre todo mantener la maquinaria represiva contra sus opositores pacificos. Los gringos no son masoquistas en dejarse robar dos veces por el mismo ladron pues ya el dictador Fidel Castro les robo todas sus inversiones privadas y capitales cuando creo e implemento la ley de nacionalizacion en 1961. Estoy seguro de que en Cuba habra un proceso judicial para encausar a los asesinos del martir Orlando Zapata Tamayo empezando desde su injusta condena hasta sus ultimas dias de vida. Acuerdate de esto: el primer presidente democratico de Cuba esta preso hoy en las carceles de la dictadura cubana y es nuestro Nelson Mandela de todos los cubanos: Dr Oscar Elias Bicet

A Castro le da lo mismo la izquierda que la derecha o el centro si la cuestion parte del gobierno de USA con el cual no quiere ningun tipo de arreglo. Hasta fines de los 80 Castro se burlaba del embargo porque disfrutaba de los jugosos subsidios sovieticos. Pensar que la linea dura no ha funcionado y que el dialogo y levantamiento del embargo va a servir para que los Castro hagan algo distinto a lo que han hecho hasta ahora solo puede estar en la mente de ilusos por no ofenderlos con otro calificativo. A Castro solo le interesa destruir al imperio y hoy casi moribundo sigue alentando a cuanto comunistoide o izquierdoso se encuentre por America Latina para la toma del poder en sus respectivos paises. En esta misma pagina de CE puede versele pleno de entusiasmo dandole la receta a Piedad Cordoba y un grupo de seguidores disfrazados de "colombianos por la paz",pero cuya unica intencion es instaurar el llamado socialismo del siglo XXI en toda America Latina. Esperar otra cosa de los Castro es comer cativia y perder el tiempo.

# 13 Juan Rodriguez aunque te pese el gobierno cubano es tan legitimo como el que mas en el mundo, es un Estado de Derecho, el hecho de no ser elegido directamente por el pueblo el Presidente no quiere decir que sea ilegal, asi las cosas el Presidente de USA se elije por votos electorales y no por el voto directo del pueblo, le recuerdo que Albert Gore alcanzo mas votos del pueblo y por el fraude de la Florida alcanzo mas votos lectorales, pero ademas En Alemania elige el Presidente el Parlamento y no el pueblo, para no hablarle de las monarquias existentes en este mundo. USA no tiene mandato juridico alguno para bloquear aCuba, los mas de 10 años de condena en la ONU de esa politica , a pesar de la presion que USA ejerce. Al parecer Ud. no sabe ni de Elecciones y mucho menos de derecho Internacional. En cuanto a Zapata el pobre se murio queriendo TV y aire acondicionado en su celda, si ese es su heroe es su problema, pero pasara a la historia como victima de la politica absurda que mantienen hacia Cuba, el hombre lo unico que puede señalarse es que fue consecuente hasta el final con el absurdo, no como el Fariñas que se colgo de la noicia de la excarcelacion de los 52 para parar su farsa, porque te acuerdas que lo estaban aliemntando para en Terapia Intensiva para que liberaran sus 26 enfermos, todavia me estoy preguntando? porque dejo la farsa si sus 26 enfermos siguen presos? Tu sabes por que?

Cuando el señor Mario Faz afirma que… “el problema de Cuba no es buscar diálogo con los castros o sus herederos sino ESTABLECER una base de diálogo en que SE ESTABLEZCAN pautas de concertación entre cubanos incluyendo los cuadros medios y bajos del PCC, en un diálogo en que sólo tendrán cabida aquellos que sean más cubanos que comunista”… dice algo irracional por completo. Ese diálogo sólo sería posible mucho tiempo después de una invasión armada de Estados Unidos que es lo que, en realidad, durante años, han estado tratando de provocar los adinerados patriotas miamense como Mario Faz. Lejos de arriesgarse el pellejo para liberar su país, tratan de que sean los hijos de los estadounidenses, le hagan el trabajo peligroso. Precisamente esa “permanente amenaza del gigante imperialista” ha sido el mejor pretexto que han tenido “Los Castros” para engañar, reprimir y someter a los cubanos. El señor Faz o está ciego por el odio, o es un tonto, o un sinvergüenza. Ojalá que sea lo primero. Por lo demás, muy realista, equilibrado y honesto este comentario del académico republicano Tomás Bilbao.

No considero convincentes los argumentos planteados. La dictadura de Cuba es bien diferente a las que existían en la Europa del Este. Prueba de ello lo demuestra su perdurabilidad, basada en un nivel de control y represión mil veces más sofisticado y drástico. Desde este punto el dinero que entre a la Isla por concepto del turismo del Norte irá a parar a las alcas del gobierno en casi su totalidad, para financiar más represión y su propia perdurabilidad. En cuanto a los ciudadanos norteamericanos, estos no mostrarán ninguna novedad sobre la superioridad del sistema de vida Occidental que el que canadienses, italianos o franceses ya no hayan mostrado. Y al final ellos mismos terminarán como los restantes, aprovechándose de Cuba como un destino de disfrute sexual. Por otra parte el efecto económico en la población no llegará nunca a ser significativo; porque la esencia misma de este sistema es mantener al pueblo bajo un umbral de pobreza tal, que le impida emprender con éxito la conquista de las libertades básicas. Recordemos que és cómo vive la gente lo que define cómo piensa y no al revés. Los más de medio siglo del desastre cubano han sido el resultado de una combinación de errores e insensibilidades que para nada se enmendarán con esta apertura que ahora se debate. Que se respetará el derecho del ciudadano estadounidense, perfecto; pero que esto va a motivar cambios positivos para la maltratada gente de la Isla. Ni lo sueñen.

Hay que diferenciar entre un comentario extenso (Por ejemplo Mayito Faz o Guajiray) que divaga de uno intenso (Jorge Morejon) solido, con criterio y sustancia.

Excelente articulo. A lo dicho por el autor, a quien no conozco personalmente y de quien con seguridad difiero mucho políticamente, yo agregaria que abogar por el embargo es legitimar el rol de los Estados Unidos como actor interno de la politica cubana. Y eso ha sido siempre nefasto en la historia nacional. Felicito al autor.

Agradezco nuevamente al señor Mario Faz por sus opiniones, que enriquecen a los artículos. Gracias.

#12: Humberto Herrera Carles: Como es que tu comentas sobre el termino de "legitimidad moral y jurídica" sabiendo de que el jefe de la dictadura cubana se hace llamar "presidente de Cuba" sin haber sido elejido por el pueblo cubano??? Para colmo mencionas que una politica de otro pais es "violadora del Derecho Internacional". Por que no te molesta de que la dictadura cubana no respeta los derechos humanos universales de tu pueblo dentro de tu pais??? Sabias de que los actos de protestas del martir Orlando Zapata Tamayo contra la dictadura cubana por lograr la democratizacion y el respeto de los derechos humanos de su pueblo es ya parte de historia de la Republica de Cuba??? Sabias de que el martir Orlando Zapata Tamayo tendra al menos una estatua de recordacion en su patria mientras que los jefes de la dictadura cubana ya estan en el basurero de la historia de Cuba???

El status quo de USA hacia Cuba esta derrotado políticamente, es rehén solo de la mafia cubana por lo votos electorales que da la Florida y le facilito el triunfo a Bush con fraude claro. La política de USA a Cuba carece de legitimidad moral y jurídica, violadora del Derecho Internacional por lo que se trata es levantar esa ilegalidad, que la quieran presentar como un cambio de política esta bien, pero es la rectificación de lo absurdo e inmoral de USA. Mi admiradora # 10 sigue empeñada es hablar por mi por eso le sale (usuario no autenticado) y si, Zapata vive en el pensamiento de pendejos y en el remordimiento de los que le llevaron a cometer un acto absurdo e inútil.

¡Yo de veras alucino y en colores! No entiendo la campañita de ultima hora con el derecho a viajar de los norteamericanos a Cuba, como si eso fuera el antidoto magico a 52 años de dictadura. Ahora resulta que los norteamericanos son "los unicos que pueden llevar la verdad" a Cuba. Desde hace un monton de años viajan turistas de todas partes del mundo, alojandose incluso en las casas particulares, relacionandose con hombres y mujeres cubanas; mas todos los cubanos residentes en el exterior que lo hacen, inclusive varias veces al año; cubanos de Miami y de USA en general, que envian remesas, que cuando van, paran en la casa de sus familiares en la isla. ¿Me van a decir quien influye mas? ¿A quien se quiere engañar? ¿¿A que intereses responde el cabildeo reciente de unos cuantos articulistas de cubaencuentro?? ¿Por que tanto interes en defender los derechos de los norteamericanos que tienen plena libertad de circulacion en el mundo casi entero mas que en los derechos de los cubanos, no solo el de circulacion sino de otros mas urgentes y basicos? No se, pero yo creo que una cosa es estar a favor del levantamiento del embargo/bloqueo y otra esto. Como han dicho otros comentaristas, al gobierno cubano solo le interesa la plata, porque estan en una ruina peor que cuando cayo la URSS. Una inyeccion de turismo americano es lo que estan soñando los militares empresarios del clan Castro. Ademas hace falta otros ingenuos a los que dejarle a deber pues ya no les fia ni el bodeguero. Eso seria el perfecto balon de oxigeno para cumplir su objetivo: ganar tiempo.

Lo que Castro tiene que hacer es quitar ya el ridiculo permiso de Salida, la ridicula prorroga que hay que pagar cuando hay algun cubano de visita en otro pais. Orlando Zapata vive.

Aunque no soy de doctrina republicana, considero que este análisis está bien fundamento, y si en este y otros foros, me he opuesto vehementemente a política de los legisladores cubano-americanos de ambos partidos es precisamente porque hace mucho tiempo he mantenido lo expresado en este artículo. Pudiendo agregar que los legisladores citados, han usado la misma apología del totalitarismo, al autoproclamarse representantes de los cubanos que fuera y dentro de Cuba pedimos y luchamos por cambios con vista ha establecer un sistema democrático, el totalitarismo también se ha autoproclamado el genuino representante del pueblo cubano. Si dejamos a esta gente continuar determinando el futuro de Cuba saldremos de un totalitarismo para entrar en otro.

Que no se confundan las cosas!!! Mantener la ley de EEUU que le impide a los dictadores cubanos el acceso a las lineas de creditos financieros en cualquier entidad financiera de los EEUU siempre debe ser una cuestion de etica de cualquier partido politico y de cualquier presidente de los EEUU. Por que? 1.- Los funcionarios del gobierno de los EEUU deben cuidar ante todo el dinero de los contribuyentes de este pais y esta mas que demostrado de que los dictadores cubanos no pagan sus prestamos adquiridos en nombre del estado cubano. 2.- El estado cubano gasta la mayor parte de los prestamos financieros en satisfacer los caprichos personales y familiares de los jefes de la dictadura cubana y gran parte de lo que queda es malversado por los miles de dirigentes "revolucionarios" corruptos distribuidos por todo el territorio cubano.

Muy buena reflexion. Me alegra que venga de un republicano; hasta ahora el unico que admiraba era a colin powell.

Los que apoyan al embargo o bloqueo y aislamiento y lo hacen comprando congresistas son las mismas familias que mantuvieron a Batista en el poder antes del 1959, tantos como los mismos Americanos que tenian intereses en negocios en la isla como los Bush. No tiene que ver nada con ideologia. Tiene todo que ver con avaricia y odio. Se creen que apretando el yugo que mantienen los Castros sobre su pueblo engendrara una revolucion. Si despues de 51 anos esto no ha servido para nada, por ser practicos deberian de desistir. Si fueran personas decentes no lo hubiesen hecho de un principio, pero personas decentes no participan en el asesinato de un presidente por venganza y no se convierten en plomeros de otro presidente tampoco, tanto que no cometen actos terroristas en contra de otros Cubanos y extranjeros. En realidad, no se como se pueden mirar la cara en el espejo cada manana de sus dias.

Totalmente de acuerdo con los argumentos del autor. Llegamos a la misma conclusión sobre la inconveniencia e ineficacia del embargo, desde puntos de partida ideológicos diferentes, pero con argumentos coincidentes. Es muy probable que ya la política hacia Cuba hubiese cambiado si en este momento gobernasen y decidiesen estadistas con más visión de futuro (nada sospechosos de querer comulgar con los Castros, ni de flaquezas con los comunistas) como al final de la guerra fría hicieron, la Thatcher, o Ronald Reagan que se replanteó como señala el autor, la política de la Casa Blanca frente a la URSS. O el propio Papa polaco Juan Pablo II, que arengó a las masas desde dentro del Estado comunista, con su famosa frase: «No tengáis miedo. La verdad os hará libres». Sin flujo de personas, negocios y capitales difícilmente la OTRA VERDAD llegará a La Habana. Han pasado más de 20 años desde que el mundo cambió y Cuba es hoy sólo un peligro para si misma (descontando el riesgo de otra estampida migratoria cruzando caóticamente el estrecho en caso de estallido social). Cuba no es una amenaza para EE.UU. ¡Hace 48 años que los rusos nos quitaron los mísiles atónicos!. Cuba viola tantos derechos humanos como los chinos, pero se le castiga diferente. El único eje del mal que percibo en Cuba es el que va horizontalmente del Cabo de San Antonio a la punta de Maysí... y que afecta a los propios cubanos y para nada a los ciudadanos norteamericanos que ven limitados sus derechos constitucionales de viajar a donde les plazca. La llamada ley Helms-Burton es un despropósito que no beneficia a nadie, ni siquiera a los que (en muchos casos justamente) esperan ser compensados por las expropiaciones. Cada cosa a su debido tiempo. ¿Está Obama preparado para asumir el riesgo y liderar ese cambio necesario? No tiene ni que enfocarse como un tema de política internacional o como una agenda para promover un cambio en Cuba. Como bien se señalan en los artículos publicados en ENCUENTRO y en otros trabajos referenciados, hay argumentos suficientes para justificar esta nueva cruzada en bien de los propios ciudadanos norteamericanos... (aunque de paso podrían favorecerse los cubanos que nos importan dentro de la isla). Si hasta ahora el cabildeo de los que abogan por mantener el status quo ha sido más efectivo y sostenido por medio siglo; parece que ha llegado la hora de revertir esa tendencia y trabajar todos para derribar el muro y la fallida política del embargo que lo sostiene.

No entiendo como asevera que los principios del republicanismo son favorables a una politica de acercamiento y distension con el regimen de la Habana. Menciona ademas el "statu quo" que los "cubanos de Miami" (como si fueran una especie separada de cubanos) mantienen desde que el difunto JFK traicionara y repito traicionara a los 2 mil y tantos cubanos que desembarcaron en Bahia de Cochinos. Le recuerdo que desde la administracion de Dwight Eisenhower, Allen Dulles organizo a traves de la CIA la invasion a la isla. Entrenados, financiados y armados fueron enviados a la isla a un lugar que solo tenia acceso a regiones pobladas a traves de una sola carretera pues el resto del terreno son pantanos. Eso lo sabia JFK. Negarles apoyo logistico y de personal fue criminal y traidor, pues la relacion con las fuerzas de Castro era de 100 a uno. Esa fue la traicion senor Bilbao si Ud. o los del Cuba Study Group o del establishment norteamericano no lo quieren reconocer es su problema. El difunto Mas Canosa dedico mucho tiempo y dinero a mover influencias en Washington y muchos pero muchos politicos norteamericanos recibieron dinero y apoyo de los "cubanos conservadores", sobre todo del condado de Miami-Dade y del estado de la Florida. Pero los tiempos cambian, el Sr. Francisco Aruca, que Ud. muy bien conoce es la principal cabeza pensante de los que recomendaron al Sr. Ricardo Alarcon que en los Estados Unidos un cheque de cuatro o cinco cifras vale mas que una manifestacion en la Calle Ocho o un comite de apoyo a los 5. A ello se ha dedicado una tendencia de cubanos apaciguadores que con buena intencion o con intereses no confesados buscan no solo el levantamiento del embargo y de los viajes turisticos norteamericanos. Vamos a entendernos Sr. Bilbao Ud. viviendo en el centro del poder politico y economico de los Estados Unidos debe confesar sin ambages que alli y en condiciones similares al 1898 los EE.UU. esta esperando que la fruta madure y caiga en el regazo de la Administracion de turno y que esta ponga las condiciones a los que sobrevivan la muerte del castrismo en Cuba. Quiza mis palabras le resuenen algo izquierdistas, nada mas lejos de la verdad, soy conservador y de derechas creo en el republicanismo pero sin hipocresias ni medias tintas o con aviesas intenciones como Ud. y otros del Cuban Study Group. Dejo a un lado esos principios cuando pienso y hablo de mi pais el cual deje hace 20 anos despues de haber estado en prision por 16 por no comulgar con esa ideologia ni ese regimen comunistas. A pesar de haber obtenido la ciudadania de este pais al cual respeto y admiro nunca hare nada que valla en contra de la inde[pendencia politica y economica de mi Patria. Para mi los Estados Unidos son los de Lincoln y no los de Teddy Roosevelt y el Big Stick. Mas alla de una ideologia y de una plataforma programatica; mas alla de republicanos y democratas y de tal o cual presidente estan los intereses de mi Patria, los cuales Ud parece haber olvidado. Me permito recordarle que en politica no hay causa sin efecto. Si el antimperialismo en el Siglo XX y aun hoy en el XXI es una tendencia en America Latina es por la estupidez de la politica norteamericana influenciada tanto por avaros intereses comerciales norteamericanos y por figurillas intelectualoides trasplantadas del Sur del Rio Bravo que medran como reptilianos especimenes en el Potomac. Los Gaitanes, Perones, Hayas de la Torre, Guiteras, Castros, Chavezes y otros dictatorzuelos del izquierdismo trasnochado de Latinoamerica fueron y son la respuesta logica a la politica absurda que ha llevado este pais durante mas de un siglo y que tontos de capirote sin una vision realista del problema se empenan en continuar. El problema de Cuba no es buscar dialogo con los herederos de Castro, que son tanto o mas culpables que ellos sino en establecer una base de dialogo en que se establezcan pautas de concertacion entre cubanos, incluyendo los cuadros medios y bajos del PCC. Ni la alta nomenclatura ni los personeros de la represion policial, politica y cultural del regimen tienen ni tendran cabida en ese dialogo . Solo aquellos que sean mas cubanos que comunistas. Si Ud cuenta con apoyo financiero y politico de esos grandes intereses reniegue de su origen y firmese con norteamericano y confiese sus intenciones. La solucion del problema de Cuba no esta en Washington sino en miami y en la Habana. ni el suelo ni el clima de Washington seran propicios para plantar la semilla de libertad para la Cuba futura. Gracias Si desea puede escribirme a mariojfaz@gmail.com

Un argumento muy bien fundamentado y que ojala contribuya a crear una derecha cubana moderna, con posturas coherentes en el tema cubano y la politica de EE.UU hacia la isla. Un excelente trabajo de discusion sobre el embargo y la prohibicion de viajar ha sido hecho por verdaderos libertarios de derecha como son los institutos Cato y Mises. Varios de sus trabajos sobre Cuba con un enfoque claramente de derecha y consistentes se pueden leer en el sitio del instituto, sirva de muestra: http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10921 Contrastese esas posiciones con la falta total de coherencia de la Union Liberal Cubana y se hara clara la irracionalidad de ciertas posturas. El "liberalismo" cubano tiene el raro privilegio de ser el unico que defiende un embargo que abarca productos no estrategicos y contradecir nada menos que a Milton Friedman a ese respecto, sin aportar un solo argumento en contra de la aplicacion de sus principios al tema. Felicidades a Tomas Bilbao por escribir un articulo que los cubanos de derecha decente y racional, que los hay, se debian desde hace decadas.

Estoy de acuerdo con que nadie debe esperar el levantamiento del pueblo de Cuba contra sus opresores, eso no sucederá. Aunque no hay informacion disponible, hasta ahora el dinero destinado a desestabilizar al gobierno cubano no ha rendido frutos. Creo que tanto los conservadores como el resto deben ponerse a pensar en algo nuevo. Estoy de acuerdo en que negociar con la dictadura, o hacerle concesiones sin que la misma entregue algo a cambio, no es el camino, pero a la vez creo que autorizar la visita de estadounidenses a Cuba sería algo positivo, el pueblo cubano sabría de muchas verdades que hoy ignora.

Excelente artículo, completamente de acuerdo