Putin y Bush acuerdan discrepar

Fortaleciendo posiciones

¿Quiere esto decir que Putin se convirtió de pronto en "el bueno" frente a Bush? Los analistas coinciden en que ambos presidentes, quienes se enfrentan —uno en 2008 y otro en 2009— a elecciones presidenciales en sus respectivos países sin posibilidad de aspirar a la reelección, intentan, cada uno a su manera, dejar un legado lo más favorable posible a sus sustitutos en el acercamiento del mundo globalizado en que vivimos.

En el caso del estadounidense Bush, quedó clara su posición cuando dijo a una pregunta de la prensa: "Sí, confío en él, aunque ¿me gusta todo lo que dice? No, pero sospecho que él tampoco disfruta con todo lo que yo digo. Pero lo importante es que, en cierta medida, podemos demostrarnos respeto mutuo".

Algunos expertos, como Dmitri Trenin, vicedirector del Carnegie Center de Moscú, recuerda que la bonanza petrolera ha ayudado a Rusia a salir de su impotencia y Occidente debe tomar en cuenta que el país está gastando 200.000 millones de dólares en la modernización de su capacidad militar en un proyecto que abarcará los próximos ocho años.

Lo cual exige, según su lógica, "encontrar un nuevo paradigma para rehacer las relaciones con el gigante ruso, que a su vez no busca enfrentamiento sino colocar sus relaciones con Occidente en el plano que estima deben estar"; porque "Putin exige respeto y que lo dejen hacer su política".

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, admitió que durante las reuniones Bush-Putin "hubo un ambiente de calidez y hospitalidad que satisfizo mucho a nuestro presidente". En este contexto, el mensaje enviado al gobierno iraní para que colabore con los inspectores de la ONU en materia nuclear, cobró fuerza.

A cambio de ceder en este punto, el presidente ruso ofreció como alternativa colocar las bases que inicialmente se planean construir en Chequia y Polonia, en la instalación de radares de Gabala (Azerbaiyán) y Armavir, en el sureste ruso. Los expertos estiman que Rusia teme quedar fuera de este esquema de defensa y, por ende, tecnológicamente atrasado.

Para el checo Votapek, está claro que las bases checa y polaca no serán eliminadas, pero para los americanos puede ser muy interesante contar con bases en territorio ruso, que podrían seguir la fase inicial del despegue del cohete enemigo y luego interceptarlo en su trayectoria media de vuelo sobre Centroeuropa.

"Rusia debe ser tomada en cuenta por Occidente no como un apéndice, sino como un país poderoso", y precisa: "No debemos temer a países como Rusia, China o India porque tengan intereses diferentes a los nuestros, al contrario, eso es una gran ventaja". Asimismo, estima: "Con ellos podemos tener desacuerdos, porque disentir es clave para avanzar en política cuando lo hacemos con democracia".

Cambio de tono

Por su parte, la prensa rusa, que había enfilado sus cañones en los últimos meses hacia la política de Washington en distintas materias, cambió totalmente el tono y presentó de manera idílica la "camaradería" entre Bush y Putin en Maine, como un símbolo favorable para Rusia.

Izvestia, Moskovsky komsomolets, Novye izvestia y otros muchos diarios moscovitas se hicieron eco de las palabras de la analista política Masha Lipman, quien afirmó: "No estoy segura que esta posición de Putin sea más realista que la anterior, pero en cualquier caso ha enviado una clara señal a Occidente de que está seriamente pensando resolver los problemas con Occidente".

Para el comentarista de la agencia de prensa Novosti, Vladimir Simonov, "este es el primer paso para que las relaciones entre Moscú y Washington se transformen en una sociedad estratégica". Y concluye: "Me alegro que hayan discutido los asuntos importantes durante una cena, y no a través del teléfono desde sus frías oficinas".

© cubaencuentro.com