Ir al menú | Ir al contenido



Venezuela

Apariencias y realidades

¿Frenó a Hugo Chávez la derrota del 2 de diciembre?


Hugo Chávez está por todos lados. Primero, se regodea con la liberación de dos mujeres colombianas que fueron, durante años, rehenes de las FARC. Luego, pide al gobierno de Álvaro Uribe que conceda a las narcoguerrillas el "carácter o estatus de insurgencia", un imposible absoluto. Más tarde, hace sonar las alarmas de una agresión inminente desde Colombia.

En el plano nacional, el presidente de Venezuela también va de un lado a otro. "Revisión, rectificación y relanzamiento" es su última consigna. Los cambios ministeriales, una amnistía para los opositores políticos y un tardío reconocimiento del sector empresarial como "parte de la nación" sugieren pasos incipientes hacia la moderación.

Al mismo tiempo, Chávez ha sugerido la convocatoria a un posible referéndum revocatorio para el año 2010 y una enmienda constitucional para la reelección presidencial indefinida. De nuevo solicitará a la Asamblea Nacional —bajo su control— que apruebe tal enmienda. No le importa que la Asamblea sólo pueda efectuar cambios constitucionales menores y que entre ellos no se encuentre la reelección indefinida.

Chávez está aún irritado con el voto del "no" el 2 de diciembre pasado, cuando los ciudadanos se pronunciaron en contra una presidencia vitalicia. Se había acostumbrado tanto a ganar elecciones, que nunca consideró perderlas. Luego de regañar a los tres millones de ciudadanos que votaron por él en las presidenciales del año 2006, pero que no acudieron a las urnas hace dos meses, Chávez parece estar sacando las cuentas de su derrota.

Inflación, inseguridad, corrupción

Las apariencias, sin embargo, pueden ser engañosas. ¿Sus cambios ministeriales constituyen un desplazamiento del radicalismo a la moderación? Quizás. Pero, ¿no sería la competencia la mejor prueba para los candidatos potenciales, como un litmus test? Los nuevos ministros son mejores que los antiguos, lo que no quiere decir mucho. Además, no hay indicación alguna de que se tomen medidas para solucionar los problemas que llevaron a tres millones de antiguos chavistas a abstenerse en la votación del 2 de diciembre: la inflación, la inseguridad y la corrupción.

Veamos la inflación. Con los controles de precios en vigor, Chávez anunció hace poco un aumento en los precios de la leche para estimular la producción. En forma simultánea, amenazó a los productores con la confiscación si la producción no se elevaba o si exportaban la leche para conseguir mejores sumas. Los controles de precios, sin fecha de caducidad, son iguales a inflación y, por consiguiente, desastre. Si acaso hubiera alguna reconsideración seria de la política macroeconómica del chavismo, ésta sería muy secreta.

De igual manera, la amnistía —elogiable por principio— es, más que nada, un espejismo vacuo, ya que no beneficia a los políticos opositores que viven en el extranjero ni a aquéllos presuntamente responsables por las muertes que se produjeron durante el fallido golpe de Estado de abril de 2002. Sin embargo, la amnistía de 1994 perdonó y liberó a Chávez y a su séquito, aun cuando su intento para derrocar al gobierno, en 1992, arrojó un número mayor de bajas.

Chávez, sin dudas, se enfrenta a retos mucho más serios. El "no" trajo a la luz tensiones dentro del chavismo que no han de ser resueltas con facilidad. ¿Podrán conseguir un punto medio de encuentro los que quieren hacer avanzar la "revolución" —como si el 2 de diciembre no hubiera pasado nunca— y aquellos que quieren que haya consolidación y reagrupamiento? ¿Podrán ahora los chavistas regionales y locales hallar el valor necesario para independizarse de Chávez?

Aunque retiene con mucho el poder, Chávez ha perdido el aura de político invencible que había reforzado su liderazgo. Si en efecto habrá de dejar la presidencia en el año 2013, sus poderes de persuasión disminuirán con rapidez.

Sus seguidores, por ejemplo, estarían tentados a arreglárselas por su cuenta en las elecciones municipales y regionales del mes de octubre. Aun si los chavistas ganan la mayoría de ellas, el chavismo ya no tendrá posiblemente el poder absoluto de hoy y eso es igual a una pérdida.

Hasta el 2 de diciembre, el sector del ni-ni —los ciudadanos que no están ni con el gobierno ni con la oposición— habían apoyado a Chávez en las urnas. Para ganarlos de nuevo, el chavismo tendría que metamorfosearse rápidamente en una socialdemocracia. Esas probabilidades son de una en un millón. Las falsas alarmas sobre una guerra con Colombia y la insistencia terca en la reelección indefinida confirma a los votantes por el "no" lo certero de su decisión.

El 23 de enero, ocho partidos de oposición se pusieron de acuerdo para presentar candidatos de unidad en el mes de octubre. Podemos —un partido antes aliado al gobierno— propondrá sus propias listas. Otros dos grupos que habían apoyado a Chávez previamente se unirán también para estas elecciones. Son, de verdad, buenas noticias. Pero no debemos olvidar que el 2 de diciembre Chávez debía perder y lo hizo. La oposición todavía tiene que ganar.

© cubaencuentro

7 Comentarios


7 by carlos gomez (Usuario no autenticado) 12/02/2008 13:00

hace algunos años conoci a Venezuela, me gustaba verla, llena de empresas, prospera, su jente emprendedora, con muchas oportunidades para todo el q llegara a ese hermoso pais. hoy me envarga la tristesa, al ver el mismo pais sumido en la pobresa, q a pesar de ser rico, no tiene servicio de acueduto en muchos lugares, sus terminales de transporte, son muy pesimas,y q no decir de la corupcion q maneja la guardia nacional o la policia, hay un dicho por ellos, "sino haces lo q te digo chico te llevo preso", hoy en toda institucion para adelantar un tramite hay q pagar, Venezuela creo q es el unico país del mundo donde hay q pagar para sacar una cuenta corriente en un banco, me sucedio con el banco de Venezuela, nunca tenia chequeras, pero cuando le pague al encargado 200.000 bolos al otro dia tenia mi chequera. Mientras q el presidente regala el dinero del pais y se hace indiferente a las nesecidades del pueblo los Venezolanos todavia estan pensando q hacer. Hermanos Venezolanos no dejen undir ese hermoso pais, vale la pena luchar por el sacarlo adelante y trabajar para q sea una nacion prospera, sin hambre, ni miseria, poq para alla los quieren llevar. Lo mas bello q nuestro Dios nos dio fue la libertad, q seamos dueños de nuestro propio pensamiento y nuestras desiciones, no q otros piensen y decidan por nosotros. Un hermano latinoamericano, los lleva en el corazón, animo hermanos venezolanos vosotros triunfares, siempre pensando en el bien paa su país

6 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 12/02/2008 9:40

Ahora arremete contra las lecheras Parmalat y Nestlè, acusandolas de todos los males, en particular de fomentar la penuria de leche en la poblacion. Estos sistemas dictatoriales, estos dictadores son unos incapaces, unos vulgares inutiles que solo poseen capacidades para discursos, oradores con lengua y retorica, pero con un fondo equivocado, trastornado, repletos de errores en los analisis que se llamaron en epocas antiguas sofistas, esos mismos que atacaba sin cesar el filosofo Socrates, acusandolos de decir cualquier cosa con tal que estuviera dicha con los disfraces y las apariencias de la verdad. En realidad falsedades, errores y mentiras. El payaso Chavez es uno de ellos, y una buena caricatura, como su maestro Castro, que pasaba horas hablando de ollas arrozeras o combinando cifras que nadie sabia de donde las sacaba. Estos vulgares dictadores convierten todo en abrumadoras ruinas y luego buscan chivos expiatorios para esconder sus estupideces descomunales. El Chavez culpò Estados Unidos, luego las petroleras extranjeras, ahora las lecheras, Colombia y Uribe, sus ministros, hasta sus antiguos seguidores y electores, y dentro de poco quien sabe, quizas el Papa. Estos sistemas necesitan enemigos, estos enemigos inventados les sirven para esconder sus barbaridades, y para alimentar la poblacion con algun hueso que roer. Las petroleras, las lecheras, los Estados Unidos o Uribe y otros mas, van a ser un hueso duro de comer. Al payaso golpista le queda rato para calmar su rabia... VIVA CUBA PRONTO LIBRE!!

5 by Con toda esta vorágine que vive Chavez (Usuario no autenticado) 12/02/2008 0:20

me pregunto, quién se encargará de planificar la economía venezolana, generar empleo y modernizar el pais, es ovbio que él no tiene tiempo para ello, tan empleado a fondo en perpetuarse en el trono como está.

4 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 11/02/2008 17:40

"Ahora no hay forma de quitarselos de arriba." Este pesimismo no se puede dejar que se instale. Al contrario hay forma para quitarlos: resistiendo activamente en Cuba contra la tirania. Ya se empezò, y necesitamos mas valientes y mas decididos, mas convencidos que el fin de la tirania en Cuba està llegando. Venezuela ya diò un paso en su referendo, Cuba ya diò un paso con sus numerosos disidentes hoy reconocidos, lo que era impensable hace 20 años. Pero como nos dice Marife Perez-Estable, nos falta por ganar definitivamente, todavia la victoria final no es nuestra. Pero lo serà. Sencillamente porque la Libertad siempre gana, tarde o temprano. VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

3 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 11/02/2008 17:40

Siempre es un placer leer los analisis de Marifeli Pérez-Stable. El caso de Chavez, es una banalidad decir esto, està unido al caso Castro con un cordon ombilical. Lo que pueda pasar en Cuba como lo que pueda pasar en Venezuela los afectarà mutuamente. Cuando muera Castro, y lo serà en breve, seguramente este año, Chavez va a perder un inmenso poder simbolico, como lo va a perder Cuba. Si a esto le sumamos las dificultades de Chavez en el interior, los venezolanos pueden echar al vacio, de donde vino, al comico golpista. Esta marioneta castrista que sueña con tomar las riendas del poder de Castro en toda latinoamerica, obnubilado por fabricar colonias bolivarianas en todo el continente, està en un momento de colera y rabia impresionante: nada sale como lo habia planeado, tanto en el exterior (sus maniobras e instrumentalizacion de los rehenes colombianos ha fracasado) como en el interior (como lo apunta Marifeli Pérez-Stable la corrupcion, la inflacion y la violencia se han disparado). Esto puede generar grandes tensiones y descalabros ya que nunca un dictador o iluminado que sueña con ser un gran dictador como Chavez, abandona sus proyectos y delirios sin generar catastrofes. Es necesario que en estos momentos la oposicion venezolana a este payaso golpista continue sin descanso su labor y sobre todo que este atenta a lo que va intentar a corto plazo para recuperar lo perdido en el referendo. Repito: nunca un individuo de esta indole, con esta ideologia, renuncia. Como en Cuba, los venezolanos no van a tener mas remedio que echarlo, por las buenas o por las malas. Pero si estan esperando "cambios" o si estan esperando que se marche, los venezolanos, como los cubanos, se les va a acabar el siglo, y el chavismo como el castrismo estaran todavia vivitos y coleando. VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

2 by Juanito Colibri (Usuario no autenticado) 11/02/2008 17:40

Leo y les propongo ante el nuevo reto planteado por Chavez de suspender los envios de petroleo a USA El Payaso del Ridiculo del Siglo XXI. http://cubaindependiente.bl...el-ridiculo-del-siglo-xxi.html Por Espinaxiones Todo el petroleo que Chavez, PDVSA y Venezuela le venden a USA y que resulta el unico cliente que les paga contante y sonante se lo enviaran a los Kaxtroz, la dictadura cubana que lo pagara con los alimentos sobrantes de su Gloriosa Reforma Agraria. Si algo sobra despues de lo que se envie a Cuba le enviaremos el resto a otro de los grandes de la libertad de nuestra America y el unico que ha prometido combatir con las nuevas fuerzas armadas del ALBA el tambien bolivariano Daniel Ortega. Hace falta que suspenda cuanto antes los embarques de petroleo a los Estados Unidos que seguramente se pondran inmediatamente de rodillas. Ni Ringling Brothers ni Le Cirque du Soleil saben lo que se han perdido con este Payaso del Ridiculo del Siglo XXI. Publicado por Laz en 2/11/2008 10:29:00 AM

1 by Juan P'erez (Usuario no autenticado) 11/02/2008 13:20

El caso Venezuela tiene lamnentablemente demasiados vasos comunicantes con el de Cuba. Chavez al igual que Fidel Castro son el tipo de desgracia que los politicos desacreditados le crean a sus pueblso. Carlos Andres y la Justicia venezolana jamas debieron poner en libertad al paracaidista-golpista; Batista nunca debio aministiar a Caastro. Aquellos polvos y estos lameentables lodos. Ahora no hay forma de quitarselos de arriba.

Subir


Relacionados

Atenea y una bravuconada

Miguel Cabrera Peña , Santiago de Chile | 08/02/2008

Comentarios

 

Reality Chávez

Michel Suárez , Madrid | 15/01/2008

7 Comentarios

Subir


En esta sección

La primera Ley del Agujero

Julio Aleaga Pesant , Manzanillo | 22/04/2022

Comentarios


Dilemas de la guerra

Rafael del Pino , EEUU | 13/04/2022

Comentarios



Una oferta muy peculiar

Waldo Acebo Meireles , Miami | 06/04/2022

Comentarios


Rusia, la URSS y el petróleo

Alejandro Armengol , Miami | 04/04/2022

Comentarios


La madre de todas las conspiraciones (III)

Ariel Hidalgo , Miami | 31/03/2022

Comentarios


Sobre la guerra en Ucrania

Rafael del Pino , EEUU | 28/03/2022

Comentarios


Una opinión experta

Waldo Acebo Meireles , Miami | 23/03/2022

Comentarios


La madre de todas las conspiraciones (II)

Ariel Hidalgo , Miami | 21/03/2022

Comentarios


La calle del espía

Alejandro Armengol , Miami | 18/03/2022

Comentarios


La madre de todas las conspiraciones (I)

Ariel Hidalgo , Miami | 16/03/2022

Comentarios


Subir