Chávez, ¿relevo de Castro?

Castro llegó al poder en tiempos en que la descolonización del Tercer Mundo todavía no llegaba a su cenit. La suya pudo verse durante mucho tiempo como la única insurgencia revolucionaria latinoamericana que merecía no fracasar, pese a su crudelísimo jacobinismo. El carisma planetario de su líder es un misterio órfico que los petrodólares de Hugo Chávez no pueden comprar.

La Venezuela de Chávez, en cambio, ofrece un caso de libro de texto de lo que pasa cuando un petroestado populista latinoamericano degenera en lo que Fareed Zakaria describe como una "democracia no-liberal", sólo que la nuestra es, además de corrupta, militarista.

Ni el talante ni la destreza

Desaparecido Castro, es muy razonable esperar que otros líderes de la región pretendan ser los voceros de la "contestación" ante Estados Unidos. Será inevitable que América Latina encuentre pronto al legítimo vocero de su inextinguible querella con el hermano mayor.

Si en verdad Estados Unidos pretende ayudar a que la democracia se instaure eventualmente en Cuba, convendrá que encuentren cuanto antes un intérprete oficioso y de buena fe.

Chávez no tiene ni el talante ni la destreza que le permitirían disputarle a Lula da Silva, o al peruano Alan García, o al presidente electo mexicano Felipe Calderón —¿porqué no?— ese papel. Fiel a sí mismo, Chávez muy probablemente cometa el error de pretender ser árbitro, a su manera desmañada y sectaria, en el inevitable y ya inminente conflicto interno cubano.

Después de todo, Castro confiscó los activos de la Esso Standard en Cuba como respuesta a Playa Girón y se plantó, inconmoviblemente, durante 47 años de embargo estadounidense. Pese a su retórica, Chávez todavía no se decide a prescindir de los dólares que le deja la demanda estadounidense de crudo.

© cubaencuentro.com