• Registrarse
  • Iniciar sesión

Palin a mano limpia

98 Comentarios Enviar Print

Sarah Palin se lanza a fondo. La dama es realmente de hierro. Cuando comenzaba a expandirse la sensación de que la caída en las encuestas de la candidatura McCain podía resultar irreversible, la gobernadora de Alaska ha soltado una de las suyas. “Llega un momento en el que tienes que quitarte los guantes, y ese momento ha llegado”, afirmó este sábado en Englewood, Colorado. Aludía a las nuevas maneras, decididamente inclementes, de lo que a estas alturas tiene todos los visos de constituir el último estirón en su carrera hacia la Casa Blanca. La cuestión es dilucidar si, efectivamente, las altas temperaturas beneficiarán a la campaña republicana.

Según Palin, el candidato demócrata a la presidencia, Barack Obama, ha mantenido "relaciones amistosas con terroristas". "La visión de América de Obama es tan imperfecta que se relacionó con terroristas que estaban dispuestos a atentar contra nuestro país", aseguró, y citó a The New York Times, que en una de sus columnas relaciona al senador por Illinois con Bill Ayers, ex miembro de la organización Weather Underground, que a principios de la década del setenta realizó varios atentados con explosivos en territorio norteamericano.

“Aunque Obama y Ayers vivían en el mismo barrio de Chicago, fueron dos veces funcionarios en la misma oficina pública y tienen al menos una relación política, resulta exagerado decir que hay amistad entre ambos. Y mucho menos tuvieron relación alguna en la época de los ataques”, opina el analista Jim Kuhnhenn, de Associated Press.

En cualquier caso, aunque las opiniones que relacionan a Obama con terroristas y radicales antisistema, como el ya célebre reverendo Jeremiah Wrigth, han asediado desde el principio la campaña del representante por Illinois, hasta ahora no habían sido enarboladas a tan altas instancias. El escritor y ex prisionero político Armando Valladares desarrolla éste y otros acercamientos a la personalidad y las ideas del senador por Illinois en el siguiente artículo. Que lo disfruten:

Obama presidente

un artículo de Armando Valladares

Estas elecciones serán únicas en la historia de los Estados Unidos de América. No se trata esta vez simplemente de una contienda entre el Partido Demócrata y el Republicano. Por primera vez están en juego los valores, los principios, los ideales que han formado esta gran nación. Destruir los cimientos de este país ha sido un viejo sueño de ideologías totalitarias, de líderes frustrados. Carlos Marx recomendaba inundar las calles de Norteamérica de drogas y pornografía para envilecer y debilitar a la juventud. Los musulmanes, sin excepción, ven a los Estados Unidos como los infieles que deben ser exterminados y creen que con el terrorismo lo lograrán, y anuncian la próxima caída del imperio capitalista. Otros con un enfoque más "civilizado" piensan, desde adentro, minar las estructuras morales, sociales y políticas.

Lo que está ocurriendo con el aspirante a la presidencia Barack Hussein Obama me recuerda, de forma inevitable, lo que ocurrió con Fidel Castro, y más tarde lo que sucedió con Chávez. Cuando advertíamos a nuestros amigos venezolanos que el precio de ese "cambio" podían pagarlo con la falta de libertad, nos acusaban de que veíamos amenazas hasta en la sopa... Teníamos razón, pero ya era muy tarde.

Para Obama el fin justifica los medios, baste con recordar algunas de sus actuaciones y declaraciones. Dijo al principio, cuando le preguntaron por qué no llevaba una banderita americana en la solapa, que eso era una hipocresía y que nunca se la pondría. Cuando reacondicionaron el avión en el que viaja, ordenó borrar la bandera americana que tenía pintada en la cola. En el primer debate con el aspirante republicano John McCain, Obama llevaba una banderita americana en la solapa. Prueba irrefutable de su inconsistencia y oportunismo. La moral de Obama está subordinada a sus apetencias políticas.

Si Obama fuese electo presidente nuestra sociedad estaría más que nunca en un gran peligro. Uno de los objetivos es la disolución de la familia y sus valores. Obama apoya el matrimonio entre los del mismo sexo. Quiere llevarlo a la Constitución. Obama está a favor de la adopción de niños por las parejas gays. No a la oración en los colegios, pero sí al reparto de condones.

En cuanto al aborto, ha votado el 100% de las veces en favor de todo tipo de aborto y por cualquier razón. Está a favor de que no se les comunique a los padres si sus hijas de 13 ó 14 años deciden abortar. Quiere despenalizar el acto de llevar a las menores de un estado a otro para hacerles abortos.

Creo que no hay crimen más abominable que el aborto parcial. Consiste en sacar al bebé hasta la mitad del cuerpo fuera del útero, para poder decir que todavía no ha nacido. Se practica en la etapa final del embarazo, el niño está vivo, le taladran el cráneo y con una aspiradora le succionan el cerebro. Sólo verdaderos criminales desalmados pueden aprobar estos asesinatos de las más débiles de todas las criaturas: los bebés. Obama es el más ferviente promotor de estos crímenes. Sus seguidores están diciendo “Obama no apoya el aborto”. Ahí están los récords de sus votaciones para desmentirlo.

Si Obama saliera presidente, dos de los Magistrados de la Corte Suprema tienen muchísimas posibilidades de retirarse, esto se da por hecho. Obama escogería a los próximos, de por vida, que tendrían que pensar como piensa él sobre el aborto, la homosexualidad y demás temas.

Pero lo más grave es la apología de Obama a los terroristas. William Bill Ayers fue uno de los fundadores de la organización izquierdista The Weathermen. Fueron ellos los que pusieron la bomba en el cuartel de la Policía de New York en el año 1970. La bomba en el Capitolio de Washington en 1971 y en el Pentágono en 1972, entre otros actos terroristas.

Ayers declaraba en 1995: "Soy un radical izquierdista, pequeño comunista". Aliado del Movimiento Negro de Liberación, planteaba la destrucción del imperialismo norteamericano.

En junio de 1974, el movimiento Weather Underground redactó un documento que decía: "Nosotros somos una organización de guerrilleros, somos hombres y mujeres comunistas todavía clandestinos..." (sic). Hay más todavía. Obama y Ayers sirvieron juntos en la organización de extrema izquierda Woods Fund Board, desde 1999 a 2002.

Ayers presentó a Obama a sus amigos terroristas y con ellos organizó veladas en su casa para recaudar dinero para la primera campaña del aspirante al Senado por Illinois, su amigo Obama. Juntos aparecieron muchas veces en conferencias públicas, en paneles. Ayers fue un donante de la campaña de Obama en el 2001. Ayers es ahora un distinguido profesor en la Universidad de Illinois, en Chicago. Enseña Justicia Social, reforma de la educación, reforma sexual, etcétera. Si Obama resultara presidente, Ayers tendría un cargo importante en su administración. Porque Obama dijo en el 1993 que “Ayers era una persona respetable y que estaba orgulloso de su amistad".

Obama perteneció a una Iglesia racista, la Trinity United Church Of Christ, que propugna la Teología de la Liberación inspirada en el libro del Dr. James Blacks Power and Black Theology. Como no le convenía, y otra vez subordinando su "moral" a sus aspiraciones políticas, renunció, tratando de poner distancia entre la Iglesia y él, pero su corazón estaba allí... Obama juró los doce preceptos o mandamientos de esta Iglesia, trató de negarlo y su guía espiritual, el racista Jeremiah Wrigth, lo desmintió. Así decía el juramento de Obama: "Nosotros somos africanos y debemos ser leales a nuestra tierra nativa, al Continente Madre (África), la cuna de la civilización".

La lealtad de Obama pertenece al África, y es por esto por lo que se niega a saludar la bandera y a poner su mano sobre el corazón cuando se toca el himno nacional norteamericano. Y es por eso que no quería colocarse la banderita en la solapa, y la razón por la que mandó a borrar la bandera norteamericana en la cola del avión de campaña, eso le dictaba su corazón. Para Obama, la consigna marxista de "el fin justifica los medios" es un arma que emplea consistentemente: engaña si tiene que engañar -como ya lo ha hecho-; miente si tiene que mentir -como hace a diario- y, en el colmo del cinismo, ha declarado lo siguiente: "Mis ideas cambian cada día, pero no mi corazón...". Y entonces se puso la banderita en la solapa...

Cortesía http://www.diariolasamericas.com/



98 Comentarios



Página 1 de 20

98 by Nido de Aguila (Usuario no autenticado) 08/10/2008 2:33

Estimado compatriota Joseluis-Sito. Mi sorprende el gran desconocimiento por su parte, de lo que es un sistema “Capitalista”, me gustaría alimentarle su basta sabiduría, que lo ha llevado a repudiar la mas lógica forma de progreso y bienestar humano y a creencias erradas, según sus palabras, “La salida del capitalismo no es una doctrina marxista, ni una teoría socialista, ni una visión de un iluminado. Es sencillamente algún conocimiento de la Historia, de pensamientos de varios filósofos y pensadores, son indagaciones personales en bibliotecas y estudios las que me han llevado a mis ideas personales”. Me gustaría que me explicara que historia habla y cuales son esos genios filósofos y pensadores de los que UD habla. Dígame sus nombres y filosofías por favor, estoy muy curioso en saber cuales son sus aspiraciones, para reemplazar toda la podredumbre que ha traído el alejamiento por la tiranía cubana, de nuestro anterior sistema capitalista, que un día dio gloria y bienestar a nuestra querida Cuba. Dígame SR. Sito cual sistema en el mundo supera al capitalista? Como referencia le diré que Capitalismo, es un modo de producción caracterizado por la propiedad privada de los medios de producción, creador de la existencia de un mercado libre de trabajo, donde la inteligencia, el sacrificio, la constancia y el ahorro, conllevan en una libre oferta y demanda, a extraer el máximo de beneficio de la labor emprendida, creando oportunidades indiscriminadas para todo ser humano, creando las mejores condiciones para el progreso y el bienestar individual, influyendo en el desarrollo libre de la inventiva y de las mejores cualidades del hombre. En todas partes del mundo, hay iniquidades en los salarios, abusos y falta de riqueza para algunos. Hechos que lamentamos y condenamos la mayoría de nosotros. El lujo y la extrema riqueza de unos y la extrema pobreza de otros. Pero para evitar esos abusos están las regulaciones gubernamentales, las libres uniones representando los intereses de sus miembros, los representantes y senadores que son los que formulan las leyes emanadas del pueblo en un sistema de libre empresa capitalista. Cada cuatro años, en nuestro sistema capitalista, tenemos la oportunidad de cambiar lo que no nos guste libremente en elecciones libres. Capital es acumulación de bienes que tienen un valor representado por las diferentes monedas en cada país, este valor es universal, esos valores son producidos por la inteligencia, la inventiva, el trabajo, en cualquier sistema político, la diferencia esta en quien es el que controla las leyes de la producción de riquezas, si una burocracia estatal indolente, dueña de todas las propiedades, como en las economías controladas totalmente por el estado o una economía basada en la oferta y la demanda, controlada y ejercitada por el propio pueblo, alerta a las reales necesidades de sus miembros. Estimado Sito, economía y política son dos entidades estrechamente ligadas, dependiendo cada una de la otra para lograr el progreso y las libertades o lo contrario, el atraso y la esclavitud. El sistema político influencia grandemente en los destinos económicos de los pueblos. Los intereses de un sistema capitalista de libre empresa, forzosamente, tarde o temprano conduce a la libertad política. de una sociedad. El capitalismo esta triunfando en dos de los mas populados países del Universo, que son China e India. Ahí están las sombras de esas sociedades donde la injusticia no afecta a unos pocos, sino a la totalidad de sus habitantes, viviendo en la miseria, mientras los dirigentes políticos, como en Cuba y los países de la vieja Rusia, disfrutan y disfrutaron de los privilegios que sus inhumanos y criminales sistemas producen y produjeron, creando una clase de sanguijuelas improductivas que viven succionando el esfuerzo, la inteligencia el sacrificio y la vida de toda la sociedad, todo acompañado por el terror y la falta de libertades, toda esa miseria e injusticia, la vemos reflejada en la destrucción y el atraso de esas sociedades, que han experimentado con sistemas, donde la propiedad privada ha sido abolida. ¿Dígame SR. Sito cual es su gran sistema político y económico que UD. propone para la salvación de la humanidad en justicia y humanismo, que sea mejor que nuestro sistema probado por 232 años? Nuestro sistema capitalista es la canasta de alimentos del mundo, en libertad y justicia para todos, un ejemplo probado para el triunfo. El Águila analiza.

97 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 06/10/2008 19:08

Nido de Aguila, apreciado amigo no puedo a cada rato decirle que lee mis comentarios con la mirada extraviada y el espíritu entumecido. Haga un esfuerzo para entender, sé que tiene de sobra entendimiento para hacerlo. No soy marxista, ni socialista, menos comunista y de ninguna manera de derechas. No quiere esto decir que soy un apolítico, un hombre sin convicciones políticas. Al contrario, las tengo, pero no son definitivas, radicales, extremistas ni impuestas en mi cerebro por nadie ni nada. La salida del capitalismo no es una doctrina marxista, ni una teoría socialista, ni una visión de un iluminado. Es sencillamente algún conocimiento de la Historia, de pensamientos de varios filósofos y pensadores, son indagaciones personales en bibliotecas y estudios las que me han llevado a mis ideas personales, compartidas por tantos hoy en día. Se entretiene la ilusión que el sistema económico y el sistema político es la misma cosa. Son dos cosas radicalmente diferentes. El termino “economía política” es una aberración. Hay que separar estas dos materias, economía y política. Por un lado un sistema económico demente, el capitalismo, y por el otro un sistema político, la democracia y sus valores de Libertad y derechos humanos. Ya se nos ha dicho con claridad que la democracia no es un régimen político, es otra cosa. También sabemos que el capitalismo, o la economía liberal o como quiera llamarse, es una demencia, aunque se diga todo lo contrario en las publicidades. Salir del capitalismo es una necesidad, ya no es un deseo mortífero estalino-socialo-marxista. Es una necesidad vital para la humanidad y una consecuencia inevitable, ineluctable, irremediable. No es el deseo mortífero de un Castro, de un Chavez y de sus acólitos Cain Prieto y demás soledades, es el inevitable devenir de la Historia, que no era como algunos pensaban el fin de la Historia. Pensar la salida del capitalismo debiera ser la primera tarea de cualquier pensador de este siglo. Ya algunos empezaron, es vital que se empiece a entender esta señal. Nido de Aguila, pensar el fin del capitalismo es como pensar el fin del petróleo, no hay por que enfermar ni caer en la melancolía trágica. Es algo vital e irremediable porque la Historia continúa y que este sistema económico es simplemente incompatible con un futuro humano. En particular los problemas ecológicos que afectan el planeta derivan de este sistema capitalista que nos lleva a la autodestrucción. No son visiones de un profeta del Apocalipsis, son evidencias básicas. Lo que no podemos hacer, es dejar este cambio ineluctable de mundo entre las manos de dementes mas dementes aun que el propio sistema capitalista. Debemos rechazar y alejar estos castrados anacrónicos socialo-marxo-estalino-izquierdistas, perdidos en el tiempo como roñosos ideólogos fanatizados. El peligro es volver atrás, a aquellas guerrillas y terrorismos trágicos, aquellos pensamientos mesiánicos, a antiguas utopías mistificadoras y mentirosas. Los dos bandos coexisten, se nutren uno del otro, se autoalimentan en definitiva, capitalistas y anticapitalo-imperialistas. Sencillamente retomar el camino de la Historia estancada en un sistema económico que algunos pretenden naturalizar, como si la economía liberal fuera una creación de Dios o de la Naturaleza. Son sencillamente algunos individuos que intentan perennizar un mundo ahogado, pero en el que ellos viven muy cómodamente. No es una lucha del bien contra el mal, ni de los buenos contra los malos, y menos de acusar y buscar chivos expiatorios o cabezas de turco, es la necesidad de los nuevos tiempos que lo impone. Será un proceso lento, con sus buenas y malas noticias, pero irremediable. Debemos acompañar este proceso de salida del capitalismo y sobre todo impedir que los mismos incapaces criminales socialo-marxo-estalino-izquierdistas se apoderen de este devenir. Espero haber sido claro y evite, por favor, Nido de Aguila, caer en la histeria o en la angustia porque mañana el mundo vivirá sin capitalismo. Vivió millones de años sin él antes, y vivirá otros millones sin él después. Evite también de llamarme marxista o no se que mas apodos inútiles e improductivos. Me llamo joseluis sito. Punto. RESISTENCIA !! UNION !! VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

96 by Miguel Fernandez (Usuario no autenticado) 06/10/2008 18:20

I can get it why you have turned Palin's dirty hands into Palin a mano limpia. Campaigning on Saturday in Colorado, Palin accused Obama of "palling around with terrorists" by associating with Bill Ayers, the onetime Weatherman who has been a University of Illinois education professor for nearly two decades. Palin cited as her source a New York Times story that in fact concluded that the Obama-Ayers "relationship" consisted of both men attending the board meetings of two Chicago organizations and that there had been no contact between these men, other than bumping into each other on the sidewalk because they live in the same neighborhood.

95 by Soledad Cruz (Usuario no autenticado) 06/10/2008 14:42

LOS 27 QUE FIRMARON LA CARTA APOYANDO EL FUSILAMIENTO DE LOS TRES NEGROS CUBANOS: Alicia Alonso, Miguel Barnet, Leo Brouwer, Octavio Cortázar, Abelardo Estorino, Roberto Fabelo, Pablo Armando Fernández, Roberto Fernández Retamar, Julio García Espinosa, Fina García Marruz, Harold Gramatges, Alfredo Guevara, Eusebio Leal, José Loyola, Carlos Martí, Nancy Morejón, Senel Paz, Amaury Pérez, Graziella Pogolotti, César Portillo de la Luz, Omara Portuondo, Raquel Revuelta, Silvio Rodríguez, Humberto Solás, Martha Valdés, Chucho Valdés y Cintio Vitier.

94 by ABEL PRIETO (Usuario no autenticado) 06/10/2008 14:41

Yo pienso que Hart sentó las bases de otra política, que se basaba en Palabras de los intelectuales de Fidel, texto que buscaba favorecer la unidad en contravía con el dogmatismo. De Palabras de los intelectuales se suele citar, un poco fuera de contexto, aquello de: "dentro de la revolución todo, contra la revolución nada ". Pero realmente Palabras de los intelectuales fue una gran convocatoria de diversas generaciones, de todas las tendencias: católicas, comunistas, vanguardia experimental, o los pintores abstractos, aquellos encabezados por el pintor Raúl Martínez, los escritores Lezama Lima, Cintio Vintier, Virgilio Piñera. Yo creo que la creación del Ministerio de Cultura está asociada con la recuperación del sentido martiano, el sentido verdaderamente unitario de la política cultural de este país y Armando Hart fue decisivo para esa política porque fundó un tipo de institución protagonizada por los creadores.


Página 1 de 20



Buscar en este blog

Sobre este blog

El Reducto que los ingleses se negaron a canjear por la Florida

Sindicación

Agregador para sindicación en XML

Autor: Armando Añel

Armando Añel

Escritor, periodista y editor. Reside en Miami, Florida.
letrademolde@gmail.com

 

Archivo

Calendario

domlunmarmiéjueviesáb
   1234
5      
 67891011
12      
 131415161718
19      
 202122232425
26      
 272829