Palin y el toro de Wall Street
El "Efecto Palin”, como algunos analistas llegaron a llamarlo, se estrella contra el toro de Wall Street. Es lo que sostienen los medios y parecen insinuar las encuestas, siempre volátiles. Para EFE, el efecto se evapora:
“El índice diario del instituto Gallup otorga a Barack Obama una ventaja de cuatro puntos, con un 48 por ciento de la intención de voto frente al 44 por ciento de su rival.
“En este sondeo, McCain llegó a gozar de una distancia de cinco puntos porcentuales tras la clausura de la Convención Republicana, hace dos semanas (…) Según Gallup, encuestas paralelas apuntan a una erosión de la confianza de los consumidores en la economía ante la crisis financiera en Wall Street. Aunque no es posible determinar hasta qué punto la recuperación de Obama se ha debido a la mala marcha de la economía, Gallup considera que la reacción de los votantes a las noticias financieras representa "una explicación plausible".
A renglón seguido, la agencia de noticias relaciona otras encuestas. “El índice diario de la Universidad de Quinnipiac también determina una ventaja de cuatro puntos para Obama, que recibe el 49 por ciento de los votos frente al 45 por ciento de McCain (…) Un tercer sondeo, elaborado para la cadena de televisión CBS y el diario The New York Times, considera que la distancia que separa a los dos candidatos es de cinco puntos. Mientras Obama recibe el 49 por ciento, McCain cuenta con el 44”.
De Palin al toro de Wall Street
El relativo descenso de John McCain podría estar relacionado con su relativo, o escaso, dominio del tema económico, interpretan expertos. Teóricamente, el desplome de la Bolsa habría desatado la emigración de un sector del electorado hacia las filas demócratas. “Es la economía, estúpido”. ¿Pero de qué estúpido hablamos?
En los últimos días Barack Obama ha manejado un discurso duro a propósito de la crisis financiera. Su anuncio de dos minutos en torno al tema, una duración inusitada para un spot televisivo en septiembre, demuestra que su equipo se empleó a fondo en momentos en que el Efecto Palin amenazaba con volverse irreversible. En su último evento electoral en Colorado, Obama aseguró que lo que McCain ofrece es “el truco más viejo de Washington”: nombrar una comisión que encuentre la puerta de salida a la crisis.
"Esto no es lo mismo que los ataques del 11-S. Nosotros sí sabemos lo que ha ocurrido, y lo que necesitamos ahora es un liderazgo que nos saque de la crisis. Yo ofrezco ese liderazgo, no John McCain”, enfatizó.
Mientras, en Iowa, su rival aseguraba que, si de él dependiera, ya habría despedido al presidente de Securities and Exchange Comission (SEC), el organismo regulador de la Bolsa. "No podemos esperar más para corregir nuestro sistema financiero", subrayó el candidato republicano.
Para el analista Steven Hurst, de AP, “a menos que se produzca un giro insospechado, el próximo presidente de Estados Unidos recibirá el sector financiero más convulsionado que ha visto la nación desde que el demócrata Franklin Roosevelt entró en la Casa Blanca, hace 75 años”.
Todo un toro en embestida.
53 Comentarios
Página 1 de 11
53 by Canta Claro (Usuario no autenticado) 20/09/2008 22:48
Tercera Parte entonces Bush no ya es un el paradigma de los noecon y los neocon no representan una fisolofia economica?; y cual era el paradigma de la Escuela de Chicago, no era eliminar toda las regulacion y dejar que el mercado "per se" todo lo resolviera. Mas alla de sus dogmas sepa ud que ya muchos veian venir esto que ahora enfrentamos y que es mas o menos que una repeticion de la crisis de de los 20 que se motivo por lo mimo que creo esta -- una danza loca de los mercados sin regulacion estatal, tengo la esperanza que por muchos años nadie, medianamente responsable, vuelva a hablar de no la regulacion por el estado, incluso MacCain esta hablando de regulacion. Y para ud Cheo mis respeto por su fidelidad, veo sigue apoyando a Bush, algo que hasta MacCain esquiva, por lo demas acerto en algo, me encantan la musica de los Van-Van, pero eso nada tiene que ver con la forma en que pienso, ni creo como lo hace ud tenga nada que ver para con su gusto por La Chambelona.
52 by Ta bueno ya CHEO (Usuario no autenticado) 20/09/2008 21:16
Cheo, ta bueno ya, acaba de reconocer tu derrota: OBAMA FOR PRESIDENT!!!!
51 by cheoelfeo (Usuario no autenticado) 20/09/2008 21:12
Amigo Canta Claro, no tengo idea la edad que tienes, pero por tu manifestaciones escritas, veo que eres producto de la nueva OLA CUBANA, que bailan al solfeo de LOS VAN VAN. Las estaciones del transporte soterrado en la ciudad de New York estaban saturadas de unos anuncios que decian: I GOT MY JOB THROUGHT THE NEW YORK TIMES(YO CONSEGUI MI TRABAJO A TRAVES DEL NEW YORK) Año? 1960 Y tu sabes de quien era la fotografias del agraciado con su nuevo empleo? eL JOVENZUELO FIDEL CASTRO RUZ. Y el preiodista(Mc Carthy),del New York Times, que escribio las cronicas sobre Fidel Castro desde la Sierra Maestra perdio su credibilidad como periodista, pero eso, no cambio la linea izquierdista del N Y TIMES, llamado un tiempo mas tarde THE JERUSALEN TIMES por su aferrada defensa a los intereses de Israel. Por desgracia esto subcrito al NYTIMES por mas de 40 años. Sabes una cosa Canta Claro? Creo que so masoquista. elmundo.es: Bush lleva la euforia al parqué El Ibex sube un 8,71% y los bancos recuperan 16.000 millones Esta impactante subida fue consecuencia del plan anticrisis presentado por la Administración Bush con el apoyo del candidato demócrata a la Presidencia, Barack Obama, que contempla crear un fondo multimillonario para absorber la deuda hipotecaria contaminada de la banca. Además, la prohibición a 800 compañías de inversión de tomar posiciones de venta al descubierto fue determinante para impulsar los mercados. Los bancos españoles, que el lunes perdieron 8.000 millones, recuperaron el viernes 16.000. Las subidas de todas las plazas europeas -Londres ganó un 8,8% y París un 9,3%- hablan por sí solas de la importancia que ha tenido el rescate de EEUU sobre la banca norteamericana. Esta medida significa que el Gobierno estadounidense creará un fondo para comprar a los bancos los activos ilíquidos que poseen, es decir, aquellos que no se pueden vender en el mercado porque no encuentran compradores. La decisión supone dar una paso de gigante en http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/09/20/economia/1221883846.html?a=db8738cfae3325def6c1fdc58e304e72&t=1221885378
50 by Obama (Usuario no autenticado) 20/09/2008 19:24
A estos buster despues hablas con ellos y no saben ni hablar ingles...y todavia tienen el descaro de acusar a los americanos de comunistas!
49 by EL MILICIANO DE MIAMI (Usuario no autenticado) 20/09/2008 19:18
YO SOY EL MILICIANO DE MIAMI. YO TENGO UN PLAN PARA LIBERAR A CUBA: YO VOTO CADA 4 ANNOS POR UN CANDIDATO REPUBLICANO. MIENTRAS MAS PRESIDENTES REPUBLICANOS HAYAN, MAS PRONTO ESTAREMOS CERCA DE LA LIBERTAD DE CUBA. MIRE SINO COMO NOS HEMOS ACERCADO A LA LIBERTAD EN ESTOS 8 ANNOS ULTIMOS...
Página 1 de 11