Radiografía de una cumbre

Encuentro en la Red conversó acerca de estos asuntos con el ensayista y político cubano Carlos Alberto Montaner, quien opinó: "Hubo tres episodios que vale la pena subrayar: primero, es evidente que Fidel Castro agoniza lentamente. La forma en que manejaron sus encuentros diplomáticos era un síntoma tan evidente de despedida del mundo, como su rostro demacrado; segundo, el propósito de la reunión, presentar a Hugo Chávez como monarca revolucionario del tercer mundo, se llevó a cabo, pero no funcionó. Dijo demasiadas tonterías y proyectó la imagen de un bobo con mucho dinero. Eso no alcanza para asumir el rol de látigo de Occidente y sustituto de la URSS. Tercero, fue obvio que la química entre Raúl y él no funciona. Fidel y Hugo tienen personalidades histriónicas parecidas, pero Raúl es diferente. Tal vez no sea mejor que su hermano, pero es distinto. No es un caudillo mesiánico".

Preguntado por Encuentro en la Red acerca del mismo tema, el peruano Álvaro Vargas Llosa, director del Centro para la Prosperidad Global, se manifestó en estos términos: "Lo de La Habana no fue una cumbre, no fue una reunión política y no representó un esfuerzo por revitalizar el Movimiento de los No Alineados: fue pura y simplemente un aquelarre de brujas medievales. Como tal, pertenece no al capítulo de alta política internacional sino al de la nigromancia. O, quizás, al del mundo lúdico del circo de feria que pasaba por mi pueblo de tanto en tanto cuando era chico".

El encuentro India-Pakistán

Puede discreparse de la opinión de Vargas Llosa, pero no caben dudas de que las intervenciones histriónicas de Chávez y los augurios que dejaron los norcoreanos se apartaron sustancialmente, por ejemplo, de la moderación del discurso del secretario general de la ONU, Kofi Annan, quien con su presencia —y la de otros Jefes de Estado y Gobierno— dio cierta trascendencia a la cita de La Habana.

En esa cuerda, resulta innegable el impacto internacional que tuvo el encuentro en La Habana entre el primer ministro de la India, Manmohan Singh, y el presidente de Pakistán, el general Pervez Musharraf, para tratar de avanzar en el conflicto que ambos países mantienen en la región de Cachemira.

El representante paquistaní se mostró optimista con la posibilidad de que la reunión propicie la declaración de un alto el fuego entre ambos países. "Una oportunidad histórica como ésta debe ser aprovechada por los líderes de ambos países para conseguir al fin cerrar la tensión en nuestra región", dijo. Este encuentro tuvo mucha más repercusión en la prensa internacional que las resoluciones adoptadas en la Cumbre.

Si bien los documentos finales pueden parecer moderados, no se pueden excluir los conciliábulos entre los países que preconizan que el Movimiento de los No Alineados adopte una postura más activa contra el gobierno de Estados Unidos. Para comprobar esto último hará falta algún tiempo, quizá no mucho. Ya el presidente iraní anda por Venezuela, y Chávez ha estado nada menos que cinco veces en Teherán. Un detalle interesante es que el mandatario iraní, Mahmud Ahmadineyad, fue el único que tuvo el privilegio de ser recibido tanto por Fidel como por Raúl Castro.

El pasado domingo, el influyente diario francés Le Monde advertía en su editorial que "el presidente venezolano, Hugo Chávez, que Fidel Castro se ha encargado de presentar como jefe de la revolución socialista, puede tratar de orientar a los No Alineados en una cruzada antinorteamericana. La tarea es difícil, ya que si los dirigentes de África, Asia y América Latina están dispuestos a denunciar la 'hegemonía' norteamericana, no están dispuestos a romper lanzas con Washington".

El tiempo dirá si el eje La Habana-Caracas-Teherán-Pyongyang consigue alinear a los no alineados en esa política. O si estos países y algunos otros aliados se dedican a coordinar acciones para complicarle lo más posible la vida al presidente George W. Bush.

© cubaencuentro.com