La Asamblea bisagra

Creo que la especie de "del cero y el infinito" de terciopelo -- quizas en otro momento no hubiera bastado solo con la reafirmacion de su "principios revolucionarios" -- que han vivido los estudiantes que se enfrentaron a Alarcon y el video de los mismos, donde "aclaran" su postura, en la pagina digital de Granma y el noticiero de tv es suficiente prueba de que aquello no fue preparado para desprestigiar a Alarcon pues, mas alla de su torpeza en las respuestas, es la politica -- en su aspecto social, economico y politico -- del regimen la que se cuestiono; coincido con Blanco en que en la entrega "anonima" del video a la corresponsalia de la BBC es donde esta el misterio, veamos si algun dia sabemos si sus causas fueron politicas o de otra indole.

Creo que las causas del origen y difusion del video de Alarcon con los estudiantes son mas de una.

Sin descartar esa posibilidad, no creo imprescindible asumir que todo estuvo planeado de la A a la Z. Alarcon puede haber asistido a la asamblea de esa universidad del mismo modo que se ha hecho presente en otras y alli haber enfrentado preguntas mas o menos incomodas como le ha sucedido en otras partes. Tampoco es inusual que se haya filmado la asamble de manera oficial (en particular en ese lugar parece ser practica corriente).

Lo que levanta suspicacias es la difusion incontrolada de ese video cuando son perseguidos con ferocidad los mas inocentes de Carlos Otero con Susana Perez. En todo caso es cierto que la elite de poder no es monolitica y que cada proceso de supuesta apertura ha sido aprovechado para purgarla de elementos caidos a menos por alguna razon y asi crear expectativas en la gente de "que esta vez van en serio los cambios" cuando solo se trata de un enroque. No hay que calentarse mucho la cabeza con todo eso. Esperemos a ver lo que sucede.

Lo que sigo creyendo interesante es que la gente sigue hablando y a la elite le molesta que desde afuera se subraye ese dato. Ya hicieron al pobre muchacho venir a hacer confesion de fe y "reafirnacion revolucionaria" ante las camaras.

Pero esos estudiantes podrian estar pensando hoy lo expresado por unos jovenes que en otro pais socialista donde ya se enfrentaban a los inmovilistas: "ustedes tienen todo el poder; pero nosotros tenemos todo el tiempo".

Sigo sin creer que todo haya sido montado e igual creo que Alarcon hizo un ridiculo tan grande que es dificil poder mantenerlo en esa posicion aunque quisieran, mucho mas sin querer; ahora bien hay una tendencia a creeer que estos señores son todo poderosos y todo lo preparan y todo lo programan y a todos los manipulan, en realidad lo han hecho, pero no siempre y en cada oportunidad; no creo que hace falta una edad determinada -- yo tampoco se quienes son todos los que aqui escriben, ni su edad, ni los cargos ocupados --, ni haber o no tenido cargos determinados para ver lo que pasa y poder "descifrarlo".

Respuesta al Politologo.
Desconozco que edad tienes y que responsabilidades hayas tenido en Cuba, pero puedo decirte que este tipo de preparacion de escenarios ha sido muy usual dentro de la elite cubana, y particularmente por Raul. Evidentemente no conoces como se preparo el caso Aldana, luego el caso Landi y otros mas.
Raul ha sido un maestro apartando a aquellos que han pretendido destacarse demasiado y acercarse a su posicion.
Y creo que lo aprendio de su hermano, maestro en el arte de utilizar y luego defenestrar.
Si Alarcon cae pronto, como pienso, mi intuicion ha tenido algo de verdad.

Solo una acotacion sobre la participacion de Alarcon en la UCI: no creo en la teoria de la conspiracion, no me cabe en la cabeza nadie dicendole a esos jovenes las preguntas que tenian que hacerle a Alarcon para en base a esto eliminarlo del cargo que actualmente tiene; me parece mas logico que los mismos -- sin dudas esos son jovenes de la elite estudiantil cubana -- que hayan visto, y quizas hasta creido, en el llamado a decir claramente y de frente las dificultades que veian, la posibilidad de poner su grano de arena en "mejorar" la situacion del pais y ante quien mejor que antes el Presidente de la Asamblea Nacional -- alguien que ademas a sido ha presentado siempre con un cierto lustre de intelectualidad --; las repuestas de Alarcon fueron francamente pateticas (que si todos los habitantes del planeta quisieran volar al mismo tiempo; que si a los latinos los expulsan de las tiendas de la 5ta avenida; que si el nunca pudo cuando joven ir a Varadero; que si el no sabia de internet; por favor!). Sin dudas estos jovenes -- que se destacan por su inteligencia -- aprendieron mucho mas de las respuesta de Alarcon de lo que el se imagina.

Quiero agradecer a Nancy Montes sus enaltecedores a mi comentario, aunque creo que inmerecidos. Solo escribi con el corazon saludando a mi amigo Dr. Blanco. El es quien realmente merece los elogios y no quisiera opacar su figura e intelecto.

Brillante análisis,profundo y democrático.Precisamente el pensamiento democrático es el que hace falta:ni a un extremo ni al otro,porque al final los extremos vengan de donde vengan tienen la misma esencia.
He leído con verdadero placer su analísis el cual me llena de optimismo y fe en el futuro de la patria.

Su articulo es muy bueno, sr blanco. Quiero felicitarlo por tan brillante articulo propio de un verdadero democrata. Debo decirle al sr blanco que el primer partido socialdemocrata en Cuba se fundo en cardenas, donde milito de joven mi abuelo Roberto antes de mudarse para regla. Pero aun entonces solia reunirse con varios correligionarios en el Yayo a hablar de socialismo democratico, lo que explica las tendencias democraticas que Ud manifiesta. Blanco, Ud debe ir a cardenas y constatar que cuando el cosmonauta Yuri gagarin (aqui dicen astronauta) fue a cuba pidio visitar a Cardenas por considerarla la cuna del socialismo democratico, pues tanto gagarin como mi abuelo roberto eran socialdemocratas. Pero ya roberto habia muerto entonces.

Bueno, creo que de nuevo tenemos un atrevido, pero muy claro articulo tuyo.
No quiero extenderme innecesariamente pues comparto totalmente tus puntos de vista. Solo quisiera darte unas referencias sobre Ricardo Alarcon y su encuentro con universitarios cubanos.
No soy de los que piensan que se trate de un encuentro meticulosamente preparado para ofrecer ciertos aires de libertades en estos momentos, pues su balance ha sido un rotundo ridiculo de Alarcon. Si hubiese sido algo premeditado, se hubiesen tomado medidas para evitar tal desenlace.
Como te habras fijado, esos muchachos fueron preparados al encuentro, pues noto que algunos leian preguntas y y planteamientos. Pienso que los organizadores pidieron a los seleccionados asistentes preguntas "criticas", pero nunca pensaron que irian tan lejos.
Todo esto, a mi juicio, es valido, a menos que haya sido algo preparado no precisamente para dar una impresion de libertades, sino para precisamente ridiculizar a Alarcon.
Ricardo no fue nunca un personaje ni siquiera cercano a Raul, y creo que su preponderancia en los ultimos anos se debio a otro capricho de Fidel. Ricardo fue companero de Fidel en la universidad, y solo se le conocia, en mi epoca en la FEU y luego en el MINREX, como una persona entonces modesta, algo timida, y al mismo tiempo muy inteligente. Despues de muchos anos de ostracismo, fue Fidel quien lo revivio cuando se dio cuenta de sus amplios conocimientos sobre el gobierno norteamericano. Muchas veces escuche al viejo Roa, en privado, hablar muy bien de Ricardo (de quien fue profesor), pero siempre en terminos intelectuales, no como politico.
Como sucede en muchos casos, el protagonismo se le fue para la cabeza, y desde entonces en vez de un excelente analista de las relaciones cubano-norteamericanas se convirtio en un fanatico y barato critico de los Estados Unidos.
Raul, que nunca lo trago y que sabe como fue que ha llegado a ser presdiente de la Asamblea Nacional, quizas le ha puesto la escena para su descalabro como figura publica. No olvido los casos de Aldana y otros que se "excedieron" en su protagonismo y fueron subrepticia pero astutamente destruidos por Raul.
De no ser este el caso, es muy probable que algunos de estos muchachos realmente emplazaran a Ricardo como representante de una respuesta politica que no les convence. Imaginate al que tuvo la osadia de cuestionar a los candidatos "pre-elaborados" que ninguno de ellos conoce.
En fin, sea una cosa o la otra, no creo que Alarcon dure mucho en su actual cargo. Quizas la nueva Asamblea lo sustituya, pasandolo a "otras responsabilidades". Veremos.
Un abrazo.

Interesanate análisis y desearía agregar que parece que esa tensión en el poder ya comenzó. Acabo de leer un artículo en Encuentro y La BBC sobre lo "supuestamente" mal parado que quedó Ricardo Alarcón en una asamblea de estudiantes. En realidad si uno ve lo que muestra el video de Alarcón, no puede sacar esa conclusión a priori, segundo el video está perfectmente editado, lo cual desecha la posibilidad de un origen por la "iniciativa de alguien sin interes" o de "las manos anónimas" a las que hace referencia el corresponsal de la BBC en La Habana, a quien le fue entregado el material, además en Cuba la gente tiene muy pocos medios para grabar este tipo de reuniones y ni que decir de que te vean con una camarita guardando la "memoria", por otro lado conocemos el estricto control con que se mueven estos periodistas en La Habana. ¿Qué extraño que se lo hicieron llegar al de la BBC y no al de la CNN que es más visible y popularmente reconcido ya que la televisora es muy activa en La Habana. ¿ Qué extraño esto de que surja un debate espóntáneo en una universidad creada por la UJC y los personeros de la batalla de ideas, con planillas de selección y militancia incluida, de la que hasta el propio Fidel Castro se ufana de sus logros? Dos de los que exponen tienen su intervención muy bien preparada, leída y todo, además del cartelito de representante estudiantil. ¿Por qué realizarlo a sólo pocos días de que se produzca la elección del Consejo de Estado y el presidente del parlamento, uhmm, esto se vuelve un poquitico más extraño, sobre todo porque se trata de una figura que no cuenta a pesar de su lealtad al régimen con la antipatía que por otros siente la mayoría de la población, que es reconocido como un político-intelectual, culto, vinculado a una de las áreas más exitosas de ese país: su política exterior y las relaciones con Estados Unidos.Desde el extranjero es percibido como alguien razonable y no cuenta con una mala imagen sino que es considerado como un civilista, uhmmm, por qué empañar esa imagen?. Se comenta además que no es hombre de Raúl y todo sabemos la implicancia política de ese argumento en Cuba. Parece que la contrainteligencia militar o los muchachos de Villa recibieron algún recado, como han hecho en otras ocasiones, para iniciar una campañita activa de impacto. Ojalá como dice Blanco esta asamblea permita a esos diputados ser tomados en serios como constituyentes, me cuesta trabajo creer en teorías conspirativas, pero tomando en cuenta los deatlles, creo que el camino de Alarcón se está poniendo uhmmm, un poco extraño, un saludo y felicidades por la página.

Sin dudas estamos en un cambio de epoca y en Cuba los cambios son impostergables; sin embargo no creo que que la Asamblea Nacional determine estos, esta no es mas que una "comision de aprobadores" y lo determinante sera la "eleccion" del Consejo de Estado y quienes estaran al frente de este, ahi es donde se toman las decisiones y, a partir de este, veremos si hay una tendencia a ver la situacion de forma realista y tomar las medidas que ayuden a cambiar la situacion del pais o si van a seguir anclados en las politicas fallidas que han llevado al pais a lo que hoy es y que pueden llevarlo a un desastre aun mayor. Esperemos, y pensemos, que tengan la lucides para enterder que tienen mucho que perder de seguir por el mismo camino.

"Los tiempos están cambiando en Cuba".

No cabe duda. Los cubanos estan mas dispuestos a afrontar las situaciones que les impone la dictadura. Cada vez mas hablan, mas se oponen, mas se rebelan, mas olvidan el miedo.
La manzana està madura para caer.
RESISTENCIA ahora mas que nunca.
Las universidades deben estar en el primer puesto de la rebelion y de la contestacion a la tirania.
Estudiantes sois el devenir de nuestra isla, el porvenir del siglo XXI cubano. Estudiantes, manifestar, contestar, empezar el trabajo de RESISTENCIA que vos corresponde. Vuestra Libertad futura està en vuestras manos.
Trabajadores comenzar la RESISTENCIA en vuestros centros de trabajo contra los salarios de miseria, contra la falta de sindicatos independientes, contra las sanciones injustas.
Pueblo de Cuba RESISTENCIA activa, union de todos los resistentes.

Los tiempos cambian, vosotros solos podeis transformar una tirania en democracia, la esclavitud en Libertad, la miseria en bienestar.
VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

“Einstein: Obras Completas, Libro primero, Capitulo I,1ra Ley del Comunista.”

Solo son humanamente posibles dos de tres condiciones:

COMUNISTA-INTELIGENTE-HONESTO.

Por tanto la asamblea se comporta de la sig. manera: Comunistas Honestos, 35%; Comunistas Inteligentes, 60%; Honestos Inteligentes, 5%.
No se le puede pedir peras al olmo. Brutos y deshonestos constituyen el 95% de la asamblea.

Los tiempos están cambiando en Cuba. Acabo de leer, por ejemplo, un artículo publicado por un corresponsal para BBC en La Habana acerca de una muy polémica asamblea de estudiantes universitarios presidida por Alarcón en la que el dirigente del “poder popular” se quedó sin respuestas ante la andanada de “por qués” que le espetaron los jóvenes, sin miedo y de frente. Y cambiarán las cosas más aún en las mentes y actitudes de los cubanos cuando Fidel Castro ya no esté. Ese será el verdadero parteaguas para la población de la isla. Y la elite lo sabe. Si no, ¿por qué desde julio de 2006 no cesan las maniobras militares en el país? En estos momentos están movilizados los tres ejércitos. ¿No será por las “importantes decisiones” –dijo el general--del 24 de febrero? La gran ironía es que a ese cambio de mentalidad que se abre espacio en la población, y que la elite conoce porque tiene los medios para ello, contribuyó, sin proponérselo, el llamado del general de Ejército el 26 de julio. Abrieron una llave sin saber que no tenía zapatilla. Por algo su hermano, político hábil, nunca quiso debates, y cuando los abrió alguna vez los supo cerrar con una lápida. Y algo más, que tiene que ver con este y con el trabajo anterior del blog, Cuba sigue calladita sobre el alerta de combate de Chávez con Colombia. Demasiada locura y demasiado peligro. Hasta García Márquez, el amigo de Castro, firmó una carta junto a intelectuales colombianos y opositores venezolanos llamando a los dos países a la cordura. ¿Habrán hablado La Habana y El Gabo? Ojalá, que no estaría de más. Ojalá sea expresión de esa necesaria escogencia de aliados de la que Blanco habla.

Da la impresion de que Juan Antonio Blanco està esperando, a partir de los diputados nuevamente elegidos, cambios sustantivos o sustanciales, como si estos diputados fueran a "rebelarse" contra las decisiones de la tirania el dia de mañana.
Podemos rezar por ello, tambien podemos ponernos a resistir en las calles formando manifestaciones y actos de repudio contra el regimen, lo que nunca se ha hecho por falta de voluntad, de valentia, y sobre todo porque nadie lo propone. Porque serà?

Enfin asi las cosas, se cambian los nombres y los apellidos y continuamos con los mismos metodos, leyes, represion, opresion, dictadura. Hasta cuando? Hasta que alguien venga y diga: rebaño de corderos, a comportarse en hombres. Temo que si esto nadie o algo no lo propone, la olla termine por estallar...
Creo mas en esta posibilidad que en los cambios sustanciales de estos pobres inutiles diputados....
El llamado a la RESISTENCIA, el llamado a apuntarte a la RESISTENCIA continùa.

VIVA CUBA PRONTO LIBRE!!