Parque Jurásico en La Habana
No sabíamos que Fidel Castro quedó tan motivado por el film Parque Jurásico que se decidió a escribir su propia versión del guión.
Si se leen con cuidado las “Reflexiones del Comandante” de las últimas semanas, no es difícil adivinar el posible monólogo interior de ese consultor de alto nivel recién contratado por la Asamblea Nacional, al finalizar la jornada del domingo. Debe haber discurrido, más o menos, de esta manera:
"Nada de gatopardos. Lampedusa es un tonto al lado de Spielberg. El problema no es cambiarlo todo para que nada cambie sino, simplemente, no cambiar nada. ¡Vivan los dinosaurios! ¿Normalizar relaciones con los imperialistas de EEUU? Ni hablar. ¿Mejorarlas con los tataranietos de los colonialistas europeos? De eso nada. ¿Reconciliarse con los que desterré y aceptar su cooperación al desarrollo? ¡Tremendo disparate! ¿Quién se creería después lo de la Mafia de Miami? ¿Cambios internos? Poco a poco y a poquito. Nada se puede ir fuera de control. Que todo lo discutan con mucha calma. Denme tiempo a morirme. ¿Debates con intelectuales y comunistas que se toman en serio lo que escribió Marx y Lenin? Dejen que Machado Ventura se encargue de eso. ¿Soltar mis presos? Están locos. A ellos y a Hilda Molina me los dejan donde están, a menos que me convenzan que hay una buena recompensa a cambio o es imprescindible pagar algún favor. Los gusanillos que sigan financiando, con sus remesas y el costo de las llamadas telefónicas, la ineptitud de mis ministros para mejorar la situación. Chávez que mande petróleo y haga lo que tenga que hacer para mantenerse en Miraflores. Y ahora: ¡a trabajar compañeros ¡Con disciplina, fe y unidad!!"
Conociendo la lógica y vocación injerencista del “retirado” más célebre y activo de la historia de Cuba, es por ello deplorable la decisión tomada por la Asamblea Nacional el pasado fin de semana:
"A propuesta de Raúl, quedó aprobado por el voto unánime de los diputados, consultar las decisiones de especial trascendencia, las vinculadas a la defensa, política exterior y desarrollo socio económico, con el líder de la Revolución Fidel Castro Ruz" (Juventud Rebelde, 02/24/08).
Habrá que ver ahora qué es lo que “el compañero Fidel” considera una decisión trascendente sobre la cual deba ser consultado. A fin de cuentas, continúa siendo el Primer Secretario del PCC, que constituye el poder superior de la sociedad, según el artículo 5 de la constitución en vigor.
Por otro lado –todavía sin definir qué cosa ha de entenderse por socialismo- Raúl Castro reiteró que cualquier debate ha de enmarcarse exclusivamente dentro de ese sistema para luego afirmar:
“Es cierto que hay personas que hablan antes de informarse —puntualizó—, que demandan sin valorar si dicen algo racional o descabellado. Coinciden con los que reclaman derechos sin mencionar deberes. Como dijo Fidel: esperan milagros de nuestra porfiada y digna Revolución”. Recalcó que a esas personas «no le negamos expresarse, pero debe ser en el marco de la ley. No podemos ser extremistas, pero tampoco ingenuos. Debemos ser pacientes y brindar los argumentos necesarios, pero si alguien lo que pretende es presionar, con afán de protagonismo, ambición, demagogia, oportunismo, simulación, autosuficiencia u otra debilidad similar, hay que enfrentarlo resueltamente, sin ofensas, pero llamando las cosas por su nombre». (Juventud Rebelde, 02/24/08).
Muy bien. Es de agradecer tener las cosas claras. Con Machado Ventura juzgando si lo que se dice fue expresado “en el momento, modo y lugar adecuados”, -y se limitaba a observaciones sobre “el radio de acción” de quien se atreva a pedir la palabra-, ya todos sabrán a qué atenerse.
José Ramón Machado Ventura es la persona indicada para mantener a raya toda demanda que sobrepase lo que pueda ser tolerable en esta fase. Su promoción es un oportuno mensaje a los intelectuales y artistas apenas dos meses antes del congreso de la UNEAC: "ojo con lo que dicen, cómo lo dicen y dónde lo dicen, muchachos". Falta por ver si el genio vuelve a la botella.
Una vez más los líderes cubanos han mostrado mayor temor al cambio, las manos tendidas y las invitaciones al diálogo que al aferramiento al status quo y la confrontación.
Pero las arengas ovacionadas en el plenario de la Asamblea no tienen igual resonancia en los solares y los “llega y pon” de los migrantes internos. Tampoco en la mente de los jóvenes. Las actitudes arrogantes que destilan los discursos se corresponden con la percepción de inseguridad que aqueja a quienes los entonan. Las trincheras no resuelven conflictos, sino que invitan a su asalto. Y la vida tiene sorpresas. ¡Sorpresas que da la vida, sí señor!
Mirando la avanzada edad de los hermanos Castro, Machado Ventura y buena parte de la gerontocracia histórica, -apuntalada como una barbacoa de La Habana Vieja-, es bueno recordar la frase de un estudiante de Europa del Este cuando la dirigencia de su país se disponía a atrincherarse frente a los vientos de Perestroika: “Ustedes tienen todo el poder; pero nosotros tenemos todo el tiempo”.
Gústeles o no, para muchos de ellos esta es su última Asamblea.
La realidad cubana no está en el Palacio de Convenciones, sino quince cuadras más arriba, en el barrio marginal de “Palo Cagáo”. En lugares como ése es donde se gestará el cambio que no encuentre otro modo de canalizarse y no pueda esperar por los “estudios” del gobierno. Pese al remake del film de Spielberg que presenciamos el domingo, esa gerontocracia y los nuevos diputados tendrán que lidiar con la realidad que les circunda, o sufrir las consecuencias de pretender desconocerla.
A estas alturas, los discursos altisonantes y las promociones de dinosaurios no son más relevantes que el esfuerzo inútil de los camareros del Titanic por levantar las sillas del restaurante cuando el barco estaba a punto de hundirse.
Sí
No
26/02/2008 0:30
Sí
por (Usuario no autenticado) 29/02/2008 17:20
Me permito tomar la palabra de nuevo para apuntar algo preciso sobre los intelectuales y artistas cubanos.
Hay dos categorías, los castristas y los anticastristas.
No hay ninguna mas, aunque se pretenda encontrar variedades infinitas.
Nuestro deber es decir la verdad sobre estos intelectuales. La verdad no es únicamente subjetiva.
A los intelectuales y artistas anticastristas debemos decirles que fueron unos flojos y algunos unos cobardes. Rarísimos tuvieron la valentía de afrontar el tirano, entre ellos Cabrera Infante, Zoe Valdés o Padilla. Estos arriesgaron y arriesgan todo por su pueblo y la Libertad. El resto es una camarilla de agentes de la sociedad del espectáculo.
A los intelectuales y artistas castristas les vamos a decir que el deshonor en que se hundieron no los salvará nada ni nadie. Quedarán metidos en ese fango por la eternidad. Pero todavía están a tiempo de salvar su dignidad, luchando por la Libertad y el bienestar de su pueblo. Todavía pueden actuar para levantar la cabeza agachada y la mirada en el suelo.
Intelectuales castristas, siempre estuvisteis callados, amaestrados como perros domésticos, incapaces de hablar lo que en vuestra conciencia ardía, rodeados de mentiras que aprobabais, de patrañas que vos mandaban escribir o pensar, insultando la cultura y la razón con palabras dictadas por militares y grupos familiares mafiosos. Ocultados bajo los sermones interminables de papa Castro, infantilizados. Unos pobres inútiles que de nada sirvieron a nuestra Nación, pero que viven servilmente, enanos cómicos, bufones calabacillas de la Corte del Lider Maximo.
Nunca se perdonó a Jean Paul Sartre sus escritos del “huracán sobre el azúcar”. Tampoco ni él ni Simone de Beauvoir se lo perdonaron. Pero hicieron todo lo posible, pocos años después de su primera visita a Cuba y su recorrido con Castro por la isla, para alertar sobre la verdadera naturaleza del régimen castrista, naturaleza dictatorial. Salvaron su honor porque estos dos personajes eran de una inteligencia y honestidad intelectual inmensa. Honestidad es lo que vos falta intelectuales cubanos!
Intelectuales y artistas castristas estáis a tiempo para salvar vuestro honor. No tardéis mucho en recuperarlo, otro huracán se avecina, y este barrerá todos los escombros como el polvo de vuestra tierra seca e infértil.
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
por (Usuario no autenticado) 29/02/2008 1:00
Hermanos
Cuba es una dictadura totalitaria, una tiranía, y una de las mas terribles y sin piedad del siglo XX.
Los que no estén convencidos de esto que queden esperando cambios chinos o cuentos de Groenlandia.
Una dictadura, totalitaria o no, es irreformable. El que ignore esto que lo vaya aprendiendo. Las dictaduras desaparecen, no se reforman o cambian, sencillamente porque una dictadura reformada sigue siendo una dictadura. Esto es lógica elemental.
El sistema castrista sigue en pié desde hace 50 años porque utiliza con brutalidad y terror únicamente la fuerza. Una fuerza que te mata, lentamente o rápidamente; que te destierra, que te deporta, que te manda callar, que te exige una obediencia incondicional, que te mantiene en total esclavitud.
Y a esto se puede creer que algún día va a cambiar? Que algún día esto se va a transformar en democracia? En estado de derecho? En Libertad para el pueblo? Alguien puede creer que esto va a decidir un buen día, por que le da la gana, de correr el riesgo de destruirse?
Una dictadura se destruye resistiendo contra ella, atacándola sin cesar, imponiéndole una presión constante, cotidiana. Esto nunca se hizo en Cuba, pero ya se empezó a hacer, y se continuará de ahora en adelante. Es así que podremos cambiar el futuro de nuestro país, resistiendo, luchando contra esta tiranía. Si quedamos esperando otra vez perderemos de nuevo otra ocasión de darle la Libertad a nuestro pueblo.
Hermanos, hermanas, nuestra única vía de salvación la tenemos en nuestras manos, en nuestras mentes, ni los Castro, ni los cómplices y colaboradores de los castristas pueden darle la Libertad a nuestro pueblo. Solo nuestro pueblo podrá liberarse cuando se levante y grite NO! NO a la tirania!! No al partido unico!! No a la Asamblea del poder popular titere!! No a las leyes criminales!! No a la miseria!! No a los privilegios de los mandamás!! No a la explotación salvaje de los trabajadores!! No a los salarios de hambruna!! No a los hospitales asquerosos!! No a las escuelas lavadoras de cerebro!! No a las mentiras de la televisión y de los periódicos!! No a los chivatos y los delatores!! No a los calabozos inhumanos y a las torturas!! No a la dictadura!! Basta ya!!
Hermanos, hermanas, nuestro deber es ayudar a todos los resistentes, crear focos de RESISTENCIA, enseñar al pueblo de Cuba a abandonar su silencio.
Nuestro deber es ayudar a nuestro pueblo a hablar y actuar sin miedo.
Es inútil esperar cambios chinos cuando lo que deseamos es la Libertad. El pueblo de China también la está esperando.
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
por (Usuario no autenticado) 28/02/2008 0:00
Estoy básicamente de acuerdo con el cubano escéptico. Pero, no toda la gente de Fidel pasó a mejor vida. Ahí sigue estando Ricardo Alarcón al frente de la Asamblea, que es por la Constitución la instancia de poder más importante del país. Y Fidel Castro, que como bien se dice no se ha muerto, sigue ostentando el cargo de Primer Secretario del PCC, que por la Constitución también, es la instancia que orienta la política a seguir por el Estado, además de ese nuevo cargo de Consultor oficial que le dieron. Este juego recién comienza. Vamos a ver cómo se desenvuelve y si el Consultor en Jefe se mantiene al margen y deja gobernar, lo cual dudo. Lo triste es que este “gobierno” no está apto para lo que el país necesita, ni el que venga del MINFAR después tampoco.
por (Usuario no autenticado) 27/02/2008 22:20
Muy interesante la opinion de Figueredo. Sin embargo creo que la uncion de Machado Ventura se debe mas a que Raul necesita en estos momentos un incondicional en el numero dos, un hombre que le permita mantener a raya cualquier desviacion en lo politico, mientras el timonea en las turbias aguas de lo economico. No olviden que Machado es y siempre ha sido Raulista de hueso colorado.
Segun la logica de Raul, la gradual y timida apertura en el plano economico generara mayores demandas para una apertura politica, tanto a nivel de pueblo, como dentro de algunos niveles dentro del partido y gobierno. Tener a un tipo fiel, de linea dura, y ademas de muy temido dentro de los circulos de gobierno, le garantiza a Raul que el frente politico esta bien cuidado mientras se abren las compuertas del frente economico.
La jugada de Raul ha sido cuidadosamente analizada. Nada, que se ha blindado el Consejo de Estado de Raulistas. Machado en el numero dos cuidando sus espaldas en el frente politico-ideologico dentro del partido y el gobierno, sus generales incondicionales cuidando el orden interior. El mensaje es claro por parte de Raul. Aqui el que manda soy yo, y mis gentes estan aqui para hacer valer mi palabra.
Los perdedores, por el momento, han sido las gentes de Fidel. Lage, Perez Roque y Cia. Lage se mantiene como vice-presidente, esta vez con un rol limitado, para simplemente mantener la forma, y la sensacion de continuidad e unidad dentro de la elite cubana. Perez Roque sigue tambien alli nominalmente en el Consejo de Estado. Estas, y no la subida de Machadito, son las verdaderas concesiones a Fidel. Una vez Fidel muera, entonces vendra el Raulismo total. Generales y civiles Raulistas entonces coparan el futuro consejo de estado y las altas esferas del PCC.
Olviden a Laje y al seboruco Roque. En la sucesion verdadera, la de Raul, veremos en el poder a gente que hoy despachan en el edificio del MINFAR. Miren alli y no hacia otro lado. Finalmente Lage y el poco articulado Felipito preferian a un venezolano como presidente, claro, siguiendo el consejo de el hoy Asesor en Jefe.
por (Usuario no autenticado) 27/02/2008 22:20
Llama la atencion el desencanto de uno de los comentarista con el cubano promedio -- dentro de esa "tribu flagelada y sin autoestima" -- que se deja confundir y no entiende la jugada magistral llevada a cabo al poner como segundo en la nomenclatura a un “comodin mediático-político” para entonces -- con el que no esta de acuerdo con los cambios – llevar estos a cabo estos, ese argumento, que recuerda los de las peliculas de 4ta categoria, ademas da una imagen de falta de seriedad por parte de los miembros de jerarquia a los quiere defender, que se estarian burlando no solo de los miembros de la “tribu”, sino de sus “organos de direccion” e incluso del “comodin”. En lo que si estamos de acuerdo ambos es en que esta “es la despedida oficial de un grupo de hombres”, pues dentro de cinco años – con o sin cambio – sera muy difícil tenerlos.
por (Usuario no autenticado) 27/02/2008 14:20
Los planteamientos de Eliécer no son demandas de cambio de sistema, esos jóvenes se comprometen con el proyecto social, a cambio el sistema los coloca en la cúpula de sus esferas, los que no se adaptan emigran y el resto se someten ante la realidad.
Así es como interpreto las señales que nos llegan, como un día imaginé el cambio después de C-I que la vida me ha dado la razón.
Muchos se han inventado una Cuba utópica y no van a renunciar, se juegan mucho.
por (Usuario no autenticado) 27/02/2008 14:20
Los hay que andan diciendonos que estan cansados de tanta perorata, de tantas patrañas, de tanto cuento.
Tienen razon, todo esto no es mas que la mentira tantas veces repetida que resulta aburrida.
Estan equivocados, y muy equivocados.
Porque? Porque nunca ha habido tantas razones para RESISTIR. Lo que desea la tirania y sus complices es que nos cansemos. Hermanos cubanos, es hora de ponerse a andar por el camino de la RESISTENCIA. Jamas nos cansaremos por este camino, nunca habrà aburrimineto por este camino. Al contrario, hablando y esperando cambios en internet y en la tirania terminaremos bostezando.
Resistiendo con acciones, con proyectos concretos, con actos de RESISTENCIA, con una motivacion sin limites conseguiremos la Libertad para nuestro pueblo.
Aburrimiento cuando nuestra epoca es tan excitante? La Libertad de Cuba es un proyecto maravilloso que contiene aliciente lleno de alegria y excitacion!!
RESISTENCIA, UNION!!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!
por (Usuario no autenticado) 27/02/2008 14:20
Creo que Alexis Figueredo ha interpretado los resultados de la Asamblea Nacional con mucho acierto. Honestamente, yo esperaba que algunas de las figuras jovenes dentro de la elite, formados por la revolucion y de alguna forma confiables, iban a asumir posiciones de un mayor nivel protagonico, y especialmente pienso en Carlos Lage.
Raul Castro acaba de sorprendernos de nuevo, pero como sigo pensando que la realidad que hereda y lo avanzado de su edad lo deben hacer recapacitar en cuanto a la Cuba que el puede dejar a su muerte, no fallezco en mis suenos.
Como dice Alexis, yo tambien creo que esto ha sido una concesion a Fidel (que aun respira), y quizas la ultima como el dice. No solo los intelectuales dentro de Cuba, sino tambien muchos de nosotros, sabemos que Machado Ventura siempre encarno la "pureza" ideologica que Fidel exigia. Es una persona modesta y sencilla en su vida personal, pero con una profunda conviccion de la necesidad de preservar los "principios" mas ortodoxos.
Siempre he pensado, dich y escrito, tambien, que mientras Fidel tuviese un aliento de vida nadie podra tomar medidas atrevidas que puedan interpretarse como el esperado cambio tan exigido por gobiernos y figuras alrededor del mundo. Anunciar cambios bruscos tan pronto, y vivo Fidel, es impensable.
Creo igualmente que habra que esperar un poco. Las designaciones o sustituciones que podrian indicar el proceso que se avecina se iran produciendo gradualmente en los proximos anos.
Yo peque de ingenuo al pensar que al menos figuras como Lage podria ya asumir una mas alta responsabilidad, pero ahora me percato que hubiese sido un paso muy atrevido en estos momentos.
Primero, porque es la figura que en el extranjero muchos apuntan como una buena opcion, senal del inicio de la apertura, y promoverlo seria darle la razon a los "enemigos" externos. Segundo, el Consejero en Jefe podria pensar que apenas renunciado a sus cargos, ya Raul comienza un proceso peligroso.
Finalmente, creo que la eleccion/designacion de Machado, a todas luces orientada en voz baja por el partido a los delegados constituyentes, es un mensaje de continuismo en lo inmediato, para evitar criticas y satisfacer a Fidel. Pero sigo pensando que no es el camino que Raul tiene por delante.
por (Usuario no autenticado) 26/02/2008 22:40
Bueno, me alegra leer una opinión tan optimista como la de Neuromante. (¿Será que vive en otra galaxia? Uhmm...) En Cuba nadie ha pedido nada, todo el mundo se conforma y se conformará. Nadie emigra, nadie se queja, las inversiones de los países que él menciona solucionarán el problema. ¡Qué bueno! ¡Viva el nuevo socialismo del 24 de Febrero!
El Titanic no, señor mío; ¡aquello es el jarro de Tabernilla que ya largó el fondo!
por (Usuario no autenticado) 26/02/2008 22:40
"Lo que hacemos nunca es comprendido, sino elogiado o censurado"; en esta frase, Nietzsche denuncia la incomprensión del hombre frente a los actos de sus semejantes. Leyendo comentarios y análisis sobre lo sucedido en Cuba el pasado domingo, se reafirma una vez más, la baja autoestima del cubano promedio como "Ser" social. Esa baja autoestima, seguridad y confianza en sí mismo, provocó que por casi 50 años, Fidel Castro fuera idolatrado, satanizado, amado y odiado. Fue Fidel, el benefactor y el destructor de la vida de todos los cubanos. Esa dualidad social se ha establecido en la mente del cubano por medio siglo de vida. El totemismo siempre ha sido un ritual inconsciente en el ideario colectivo de la sociedad cubana.
El nuevo totem cubano, el cancerbero ideológico de la tribu flagelada y sin autoestima se llama: José Ramón Machado Ventura. Toda la frustración, desencanto y desconsuelo, es ahora depositado en un anciano de 77 años. Es "Machadito" el nuevo totí de los analistas de la problemática cubana.
Considero que es Machado Ventura, el comodín mediático-político que se está ofreciendo para entretener a la gradería. Es también la última limosna que se le concede a Fidel, y a una parte de esa generación de cubanos, obstinados con un tipo de proyecto social. Yo lo veo como símbolo de la partida... es la despedida oficial de un grupo de hombres y de un período. Creo que, intencionalmente, se está ofreciendo una imagen de ortodoxia para desarrollar los cambios necesarios paulatinamente. Al Gobierno cubano se le puede acusar de muchas cosas, menos de estúpido y ciego.
Los pesimistas, derrotistas y desesperanzados, han mordido el anzuelo equivocado una vez más. Se apresuran en su incontrolada ansiedad. Les recomiendo no subestimar las exigencias de los jóvenes; las demandas sociales que surgen de la población más joven.
"Aequam memento rebus in arduis servae mentem..." (Acuérdate de conservar en los acontecimientos graves la mente serena)escribió una vez Horacio.
por (Usuario no autenticado) 26/02/2008 18:40
El Titanic, metáfora superrealista;15 cuadras más arriba, más abajo y en el intermedio conviven personas controladas por su entorno.
C-I simplemente concluyó el traspaso de forma impecable, esa fue la prioridad del gobierno, después será cambiar alguna que otra medida. El llamado al dialogo y a encontrar puntos de contacto es donde ha estado usted más acertado.
Las medidas tipo chambelona como el trabajo por cuenta propia y otras similares no son prioridad, es más importante el petróleo venezolano, las inversiones en la industria minera, la trasferencia tecnológica, la producción de gas y generación eléctrica, el turismo, remesas, etc. Todas están garantizadas por transnacionales o empresas de otros gobiernos, al menos en un futuro inmediato tienen el soporte material y la estabilidad política para seguir sembrando margaritas en palacio.
Más que un Titanic, veo un tren con locomotora China, coches Europeos y Canadienses, combustible Venezolano y comida USA. Los camareros expertos veteranos de tecnología renovable.
por (Usuario no autenticado) 26/02/2008 13:41
Estoy de acuerdo con el Politólogo. Después del domingo, el debate interno en Cuba ha quedado enmarcado en el estrecho marco que usted indica: limitado a los temas y tonos que el Estado y el Partido, bajo el liderato de Fidel Castro, decidan. Yo aprecio incluso un retroceso con relación al esperanzador discurso del 26 de julio. Como se abrió el debate y se convirtió en una caja de Pandora, ahora se definen con más precisión sus cortapisas: dónde y cuándo se decida, con el socialismo todo, contra el socialismo nada, y si es laudatorio tiene un extra en la calificación. George W. Bush usaba similar frase para referirse a las relaciones con Estados Unidos después de Septiembre 11 (no hay nada más dañino a una sociedad que un gobierno extremista basado en dogmas). El socialismo no es lo que los intelectuales orgánicos del sistema se imaginan, ni hay que “reinventarlo” como dijo uno de ellos; es lo que Fidel Castro ha pensado y definido de antemano y expuesto en sus cantaletas periodísticas, y nada más. Con Machado Ventura, el Dick Cheney cubano (¿no se han fijado que ninguno de los dos se ríe en público; y cual de los dos es más siniestro?), a la diestra de Raúl, ¿quién se mueve en el sector intelectual? Raúl Castro fue el promotor principal de la represión contra los intelectuales del sistema que intentaron por los 70 hacerle críticas al socialismo ortodoxo sovietizante, y contra los escritores desde la Sección Política del MINFAR. Lo repitió en los 90 contra el Centro de Estudios de América, esta vez aliado a los sectores más reaccionarios de un Comité Central mejor estructurado burocráticamente, gracias al trabajo del “compañero Machadito”, quien además no se ha caracterizado nunca por simpatizar con escritores, artistas, ni nada que se le parezca. Sobre las ofertas de diálogo con el régimen, pienso que el exilio debe mantener abierta esa posibilidad porque siempre, a fin de cuentas, los pone contra la pared. Y mire, Blanco, si el Titanic se hunde, ¡que se los lleve!, tenga la seguridad de que los cubanos sabrán nadar.
por (Usuario no autenticado) 26/02/2008 13:00
De todos los escenarios esperados el que ha surgido despues de la “eleccion” del domingo supera todas las espectativas: un vice-presidente de 74 años – recuerdo que en un comentario al post anterior me preguntaba si Raul tendria un sucesor visible – como claro sucesor de un presidente de 76, un nuevo cargo ( y esto no ira en contra de lo establecido por la “constitucion”? ) de “super-presidente” o quizas de “chaman en jefe” – una especie de consejo de ancianos, pero de un solo miembro -- al que habra que someter todas las decisiones trascentales y aquí surge otra interrogante: quien decide que es trascental, Raul o Fidel?; en fin decepcionante y peligroso y mas aun si vemos los aspectos señalados en el discurso de aceptacion en lo referente a quien sea capaz de plantear algo que pueda sospecharse que “lo que pretende es presionar, con afán de protagonismo, ambición, demagogia, oportunismo, simulación, autosuficiencia u otra debilidad similar” o sea que se acabaron los custionamientos tipo UCI, de ahora en adelante solo a criticar al que no hace bien al pan o no llega a tiempo al trabajo. Hay una interrrogante mas, y para mi fundamental, sera Machado Ventura capaz de mantener el control en caso de la desparicion de Raul del ambito politico, no lo creo.
La unica esperanza que nos deja esta sucesion es recordar lo que paso en la URSS – antes de la era Gorbachov – en que cada mes moria o se invalidadba uno de los viejecitos al frente del gobierno y el partido; parodiando la cita que hace Blanco “ellos tienen todo el poder, pero muy poco tiempo”
por (Usuario no autenticado) 26/02/2008 13:00
Yo lo que espero de Raúl no es que cambie nada sino que meta la pata... no es precisamente una lumbrera y tampoco tiene 20 años, así que entre su despotismo y la tentación del poder "recién adquirido" :-P posiblemente la cague de alguna manera... a esperar queda...
por El Politologo (Usuario no autenticado) 03/03/2008 5:00
Me perdonan por salirme del espiritu del blog en cuanto a hablar del mensaje y no del mensajero, pero es que Joseluis Sito con sus constante sus ataques a todos y contra todos, es quien no respeta este espiritu; cuando alguien se refiere a todos en una generalizacion lo que esta haciendo es mucho peor atacar individualmente, esta haciendo un ataque personal a todos. Para este sr. con sus constates llamados a la resistencia interna desde el exterior, no hay nadie aceptable, solo el y sus ideas aberrantes y con eso lo unico que hace es hacerle el juego a lo peor y lo mas intolerante del castrismo.