Pasos hacia el cambio

Para los que aqui hablan sobre el bloqueo o como se llame, que pasaria si mañana, los USA dicen a castro I, II "señores les levantamos el bloqueo" de verdad quisiera saber si alguien tiene la respuesta, lo que sucederia.

Alexis, todos nos alegramos con lo del documental del hijo del famoso creador de Elpidio Valdes.Pero como el Politilogo no creo que eso sea un cambio estructural de los prometidos. Ahora digame, ¿que quiere usted decir con eso de ganarse el derecho a hablar y proponer? Por fin, ¿los derechos humanos son inalienables o tengo que "ganarmelos" con mi "buena conducta"? ¿Y quien me va a juzgar y evaluar si me los merezco? ¿Aquel que me los arrebato? Estoy perplejo.

Me parece muy bien que hayan levantado la censura al cabo de 5 años a Fuera de Liga, como tambien me parece bien que lo hayan hecho, al cabo de 40, con Siete Contra Teba y es bueno que --utilizando una imagen de una cancion de Pedro L. Ferrer -- que vaya "cediendo el desatino", pero llamar a esto cambios y rectificaciones sustanciales peca cuando menos de ingenuo; por cambios y rectificaciones sustanciales estamos esperando y ojala realmente los veamos comenzar en este año.

Señor Blanco,

Hablando de cambios y rectificaciones sustanciales; mañana en la noche se exhibirá en Cuba a través de la televisión, el documental ¨Fuera de Liga¨, del realizador Ian Padrón. Dicho documental estuvo censurado por alrededor de cinco años en nuestro país. Padrón con actitud gallarda, y dentro de los cánones civilizados, supo vencer a la burocracia. Me parece un ejemplo muy válido para los que desde el exterior, aspiramos a ganarnos un lugar importante en nuestras demandas dentro de la Isla.

"Aunque no exista voluntad de diálogo"

Lo fundamental sigue y continua: una concepcion diferente sobre la naturaleza del regimen.
Cuando esa naturaleza sea por fin bien analizada, este dialogo no se buscarà por ningun lado. Un regimen de este tipo solo quiere sobrevivir. A toda cuesta, y "el periodo especial en tiempos de guerra" lo ha de sobras demostrado.

No se trata de iniciar un dialogo con esta dictadura, se trata de obligarla a ceder, de obligarla a dejar los cubanos escojer su destino, de obligarla a destruirse.
Hasta ahora, nada nos ha mostrado la dictadura que se parezca a un intento de avanzar en el camino de la democracia, y de un Estado de derecho. Y nunca lo intentaran porque esto es un regimen totalitario. Al menos que los obliguemos, con una RESISTENCIA activa.
Estamos siempre en lo mismo, buscando que hacer, y solo nos quedamos esperando. Resistir no es esperar, resistir es actuar, emprender acciones.

La solucion la tenemos a nuestro lado: la union y la Resistencia, con un unico objetivo: el fin de la tirania.

Mientras que se busquen y rebusquen soluciones con terminos medios, Cuba seguirà agonizando.
Los proyectos humanitarios son valiosisimos siempre que se entienda la capacidad de recuperacion e instrumentalizacion de estos regimenes. Basta con ver el marketing que montò Chavez, instrumentalizando inocentes rehenes para su imagen y su ideologia, algo realmente repugnante, y que nadie se atreve a denunciar.

Enfin asi las cosas...Me repito...
Y las cosas siguen su curso normal para el pueblo cubano, miseria y esclavitud.
Lo que debieramos emprender es un dialogo entre todos los resistentes, fuera y dentro, un foro que abarque todas las sensibilidades de la oposicion y comenzar juntos, unidos, la Resitencia activa para terminar con esta tragedia.

Hasta que esto no ocurra estaremos esperando cambios, logros socialistas, la zafra de millones de toneladas.

RESISTENCIA !!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

El inmovilismo es un problema muy grave, por el cual paga la población cubana, los presos de conciencia, los disidentes y opositores, los comunistas, hombres y mujeres, jóvenes y viejos, todos los cubanos, incluyendo a los que vivimos fuera. Inmovilismo ha existido en Cuba para iniciar cambios sustantivos aun dentro del sistema, y más que inmovilismo, resistencia y rechazo han existido a admitir otro tipo de cambios que darían al traste con un socialismo que ha probado ser más que ineficiente, sino totalitario y excluyente. El menú que propone Blanco intenta, al menos intenta, mover el escenario hacia objetivos posibles, dentro de las actuales circunstancias. Pienso que ayudaría a romper el inmovilismo que de la parte de Estados Unidos ha existido también por varias décadas. Afirmar, como ha hecho en reciente entrevista el cardenal Ortega, que no es posible la reconciliación cuando existen diferencias ideológicas opuestas es, con todo respeto, una visión también inmovilista (y lamentablemente por el potencial de ese sector en Cuba de contribuir a la reconciliación y al diálogo con el Estado). Añado que pronunciarse de esa manera niega también, por ejemplo, la reconciliación que promovió Desmond Tutu en África del Sur después de una muy sangrienta represión. Para romper el inmovilismo hace falta exponer qué es susceptible de “moverse”, y pienso que el menú de Blanco es una buena idea en ese sentido. Este menú u otras ideas son las que hacen falta para que todos los sectores con algún grado de acceso al régimen y a actores, como EEUU, en la tragedia cubana se dispongan a romper el status quo actual. Aunque no exista voluntad de diálogo, ésta siempre se puede ir forzando desde todas las partes.

Politologo, hace diez minutos aprobe un nuevo mensaje suyo pero no veo que acabe de subir al sistema. Si en la proxima hora no acaba de aperecer le voy a tener que pedir la copia que me dijo guardaria. Vamos a ver que sucede. Yo no soy experto cibernauta pero se apretar el boton wur dice aprobado asi que no entiendo cual es el problema. Revisar despues de almuerzo si ya subo su mensaje y si no, por favor, le ruego acepte nuevamente mis excusas y reenvielo.

Aceptada la aclaracion y agradecido por la misma; en el futuro -- lo que nunca he hecho -- sacare copia de los comentarios para poder mostrarle, si desgraciadamente existiera de alguna diferencia entre lo eviado y lo publicado, en que consiste esta.

Quisiera aclarar que cuando creo inevitable hacer alguna edicion a algun mensaje lo suprimido lo marco con puntos suspensivos y entre parentesis para que el autor delmensaje se percate con facilidad. Por otro lado creo que solo he tenido que hacer eso dos veces y solo he censurado un mensaje desde que se inicio este Blog. Contra algunos pronosticos pesimistas editar o censurar un mensaje se ha hecho innecesario porque los comentaristas han mostrado sus diferencias con plenos respeto a las otras personas que es lo unico que se solicita.

Acabo de recibir y publicar un reclamo del Politologo que al parecer ha enviado mensajes que no han aparecido o salen mutilados de algun modo. Como no lo he editado ni censurado nunca - considero sus mensajes entre los mas valiosos de este Blog- me temo que haya algun problema que escape a mi conocimiento. Le ruego a todos que si han tenido alguna dificultad me lo hagan saber para investigar el origen de esta dificultad. Les presento mis excusas si hay otrs afectados por esa situacion.

Blanco esta es la segunda oportunidad en que me edita un comentario, en el que por demas solo expongo ideas; si ese es el precio -- muy alto en quien plantea querer abrir caminos de tolerancia y democracia -- a pagar para escribir en su blog es bueno que lo haga saber para evitarnos ambos la perdida de tiempo.

Creo que es necesario este paso, saltar a la RESISTENCIA.

Nunca me cansaré de repetirlo, y de todas formas la RESISTENCIA ya empezò y no se podrà detener.
Si digo que es necesario saltar a la RESISTENCIA, lo digo para aquellos que estan todavia cabilando en que hacer: deben resistir. Haganlo yà.

Nelson Mandela es lo que hizo toda su vida, resistir.
Cuando es encarcelado en 1962 ya llevaba 10 años resistiendo contra el regimen racista y extremista surafricano. Y nunca se cansò de resistir hasta su liberacion en 1990 y las primeras
elcciones democraticas en 1994. Esto es entrar en RESISTENCIA. Como tambien ocurre con la resistente Aung San Suu Ky en Birmania, un pays con un regimen semejante al cubano.
No es facil resistir. Pero, cuales sean las circunstancias y los acontecimientos, al tèrmino està la Libertad.

Se pueden buscar tèrminos medios, y consagrar tiempo para salvar o proteger seres humanos por cuestiones humanitarias. En esto andan varias organizaciones tanto fuera como dentro de la isla,
extrangeras o cubanas. Nadie con un poco de buen sentido puede quitarle la grandeza y los méritos de tal empresa. Que haya cada vez mas.

A estas acciones que son de gran valor y ambicion, hay, ademas, que sumarles la gigantesca empresa que representa la RESISTENCIA. Es esta, y nada mas podrà sustituirla, la que acusando la totalidad del poder y su jerarquia lo eliminarà. Esta reforma exigida y reclamada por el pueblo cubano ascendera Cuba a una democracia, dejando en el pasado una dictadura vieja y tragica.

Si se quiere hablar con el regimen cubano, como lo hace Moratinos todos los dias, que sea para decirle que sus dias son contados y sus crimenes seran juzgados. Cosas todas que al Moratinos jamas se le ocurrirà decir a Perez Roque.
Tambien se puede hablar de cuestiones humanitarias con una dictadura, pero siempre teniendo en cuenta la capacidad del regimen para recuperar e instrumentalizar esas cuestiones. No debemos en lo absoluto caer en la trampa de la tirania, dispuesta a todo lo que pueda ayudarla a crecer y a mantenerse.

Estas palabras: " Hay gentes que son tan impotentes que son esos los peligrosos. Las gentes del poder son impotentes que solo pueden construir su poder sobre la tristeza de los demas. Necesitan a la tristeza. Pueden reinar unicamente sobre esclavos, y el esclavo es precisamente el regimen de la disminucion de potencia."

Se trata de aumentar toda la potencia de nuestro pueblo y abandonar el regimen de la esclavitud y de la tristeza, que se traduce por democracia y libertad.

VIVA CUBA PRONTO LIBRE !! es un inmenso grito de alegria.

PS: esta frase de "Alexis Figueredo", "Urge parar de culpar a Fidel Castro y al imperialismo norteamericano por todos nuestros males. Todos somos culpables por la desdicha de nuestro presente", me parece un total insulto a todos las victimas de la tirania, y absolutamente incoherente. Quizas con alguna precision se pueda comprender algo...
Pero lo mas grave es lo siguiente: poniendose a hablar con un malvado, le damos credito, su maldad se disminuye, es de aqui de donde procede seguramente la frase "urge parar de culpar a Fidel Castro", quizas sea esta una explicacion. Su voluntad humanitaria y bella señor Blanco puede acabar en estas ambiguedades.

Interesante y juicioso articulo que debiera ser examinado por todos. Por supuesto que no abarca todos los temas ni creo que haya sido su intencion hacerlo, pero el hecho mismo de avanzar propuestas es una forma de salir del empatanamiento del problema cubano. Queda a todos nosotros la reflexion y los aportes que se le pudieran hacer por todos a fin de hacerla mas factible y viable. Es ante todo una invitacion a la reflexion colectiva que tanta falta nos hace, bajo la optica de que uno de acepciones de la politica es que es el arte de lo posible.

Y donde meteran la cabeza los que no quieren reconocer la responsabilidad del regimen cubano -- y que por esto culpan a otros, siempre a otros -- en casi la totalidad de los problemas que plantea Blanco si aquel da pasos necesarios para resolver los problemas que solo en sus manos estan, sin esperar que otros intolerantes -- otra cara de la misma moneda --hagan lo que nunca haran; estos que siguen culpando a otros, desde cualquiera que sea su posicion politica, nunca seran parte de la solucion, pues son parte del problema y con esos, por mucho que adornen con retorica y citas sus ideas, nunca se podra contar; en sintesis con los voceros del inmovilismo no se podra contar nunca para el cambio.

Me parece muy importante establecer la diferencia entre demandas y anhelos, por un lado, y, la necesidad de ajustar esas demandas y anhelos, de acuerdo a las posibilidades reales que se puedan tener para lograr un escenario factible y próspero en la conversación. Los entuertos se dilucidan apelando al pensamiento como único camino para llegar a la verdad; a partir de esta premisa, es necesario recordar las sabias palabras de Concepción Arenal: "cuando la culpa es de todos, la culpa no es de nadie".

Sobre los cubanos que viven fuera creo lo siguiente: El vivir fuera no debe privarnos de ningún derecho como ciudadanos cubanos si existiera una situación normal en nuestro país. De acuerdo a la situación existente actualmente, debemos por una cuestión ético-moral, asumir un rol protágonico en función del bienestar de nuestra nación, independientemente de la posición política que se tenga respecto al gobierno actual. Las posiciones beligerantes y agresivas promovidas desde el exterior, van en detrimento del bienestar del pueblo cubano de la Isla, más que del actual gobierno. La beligerancia o belicosidad como medio de lucha es concerniente al pueblo dentro de Cuba; estimularla desde el exterior es inmoral e indecente. El diálogo y las demandas nunca deben cesar en espera de la capitulación del gobierno.

Sobre el embargo: Es inmoral e inconstitucional; es además, un bochorno ante el mundo, que cada año sea condenado por una gran mayoría de países y que sin embargo, no exista un consenso de condena por parte de los exiliados cubanos. Lo otro, es retórica contraproducente que contribuye no sólo al inmovilismo del gobierno cubano, sino también, a mantener el modus vivendi establecido a partir del anti castrismo. La afición al embargo es dudosa, obsoleta y mezquina. "Afición es todo lo que vence a la razón", escribió alguna vez Quevedo.

Sobre las ocasiones anteriores que el gobierno cubano inició conversaciones humanitarias, hay que señalar en primer término, que cada ocasión tiene su momento histórico que es a su vez, siempre diferente. Hay también que destacar, la buena voluntad de los cubanos exiliados que promovieron y viabilizaron esas conversaciones en aquel entonces; me viene a la mente el señor Benes, quien pagó un alto costo social a su regreso a Miami, a pesar del logro alcanzado.

Por tanto, concluyo que, para iniciar cualquier conversación humanitaria desde la posición de exiliados, debemos mostrar un rostro humanitario y pacificador para con nuestro pueblo. Inicié este comentario citando a Arenal, y repito, "cuando la culpa es de todos, la culpa no es de nadie". Urge parar de culpar a Fidel Castro y al imperialismo norteamericano por todos nuestros males. Todos somos culpables por la desdicha de nuestro presente, desdicha que, dicho sea de paso, no debe ser exacerbada y ubicada dentro del paroxismo típico de nuestra idiosincrasia que promueve a su vez, el desencuentro de la lógica y la razón.

queridos compatriotas y amigos muy atinados todos los comentarios, pero creo que tenemos una prioridad que es la libertad de todos los presos politicos de las carceles cubanas, la situacion social nos interesa y nos preocupa a todos pero sin duda tenemos que dar a conocer al mundo la situacion de penuria y olor que viven esos valientes presos de conciencia dentro de cuba, creo muy interesante como la dictadura cubana clama ante el mundo 5 presos politicos en estados unidos(ellos violaron la soberania de ese pais) pero nuestros presos como Elias Bisect y otros compatriotas sufren y son torturados dia a dia en las carceles.
LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLITICOS CUBANOS.