• Registrarse
  • Iniciar sesión
  • >

Buscar en este blog

Sobre este blog

La sociedad cubana ante el cambio

Autor: Juan Antonio Blanco

Juan Antonio Blanco

Juan Antonio Blanco Gil. (Cuba) Doctor en Historia de las Relaciones Internacionales, profesor universitario de Filosofía, diplomático y ensayista. Reside en Canadá.
Contacto: jablanco@rogers.com

 

Calendario

lunmarmiéjueviesábdom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación

Agregador para sindicación en XML

¿Emigrados o desterrados?

36 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Ayer se ha anunciado por el MINREX una nueva reunión sobre asuntos “migratorios” en La Habana para fines de este mes. En ella participarán los que hayan sido incluidos en una lista de invitados que decide el gobierno cubano, quien además de controlar la sede de estos eventos acostumbra también a imponer su agenda y administrar la lista de oradores.

Me pregunto si hace falta una reunión para discutir o tener que “negociar” un derecho universalmente reconocido que ha sido reclamado de manera pública por toda la población desde el Cabo de San Antonio a la Punta de Maisí. No creo se necesite de nuevas reuniones para aceptar el cambio en la política migratoria, tan demandado dentro y fuera de Cuba por sus nacionales, cuyo reclamo se apoya en las normas del derecho humanitario vigente.

Lo que tiene que hacer el gobierno cubano es muy simple: suprimir los permisos de entrada y salida a todos los ciudadanos cubanos y hacer transparentes sus leyes, regulaciones, orientaciones, procedimientos y mecanismos de decision en asuntos migratorios.

Lo que pudiera discutirse son las abusivas tarifas que imponen a llamadas telefónicas, trámites migratorios, envíos de remesas y otros asuntos. Pero la libertad de movimiento es un derecho universal e inalienable que no se discute ni negocia, sólo se denuncia y exige si es violado.

Lo que corresponde hacer a todos los que somos víctimas de estas arbitrariedades es denunciarlas y oponernos a ellas haciendo uso de las libertades que gozamos fuera de la isla. Defendemos un derecho universal internacionalmente reconocido, arbitrariamente conculcado y ampliamente reclamado por los que viven en Cuba y fuera de la isla. Hoy existe un movimiento mundial por los derechos de los emigrados que debería ser también puesto al tanto de las peculiaridades del caso cubano.

He reunido algunas definiciones que hagan posible el que podamos comunicar nuestras coincidencias o desacuerdos dando el mismo significado a las palabras que empleamos:

  • Asilado: Persona que huye de su país y se le permite permanecer en otro porque era perseguido –usualmente por razón de raza/etnicidad, religión, nacionalidad, opinión política o ser miembro de un grupo social particular- o teme ser perseguido si retornase a su país o al lugar de su última residencia. (Manual de Terminología Internacional de Derechos Humanos. H. Víctor Condé, basándose en la Convención de Refugiado de 1951).
  • Emigrante: El que se traslada de su propio país a otro, generalmente con el fin de trabajar en él de manera estable o temporal. (Diccionario de la Lengua Española, Edición 22, Madrid, 2001).
  • Exiliado: Expatriado generalmente por motivos políticos. (Diccionario de la Lengua Española, Edición 22, Madrid, 2001).
  • Destierro: Pena que consiste en expulsar a una persona de lugar o territorio determinado para que temporal o perpetuamente viva fuera de el. (Diccionario de la Lengua Española, Madrid 1970).
  • Refugiado: Persona que escapa de su país debido a tener un buen fundado temor a ser perseguido por razones de raza, religión, nacionalidad, membresía a un grupo social particular u opiniones políticas, y estando fuera del país de su nacionalidad no puede, o debido a esos temores, no desea volver a él. (Manual de Terminología Internacional de Derechos Humanos. H. Víctor Condé, basándose en la Convención de Refugiado de 1951).

Muchos cubanos ostentan la condición de exiliados porque decidieron salir de Cuba por razones de conciencia y/o temor fundamentado a ser víctima de persecuciones, acosos y discriminaciones o exclusiones sobre la base de tener y expresar ciertas ideas políticas, económicas o culturales. Algunos de los que decidieron exiliarse tuvieron que hacerlo solicitando asilo o refugio en otro país. Otros simplemente salieron y no retornaron.

Pero hay muchos también que hubiesen preferido ser simples emigrantes para probar fortuna de manera temporal o permanente en otro lugar –algo que hicieron antes desde Benny Moré hasta Camilo Cienfuegos- pero al comunicar honradamente su deseo, las autoridades sólo les ofrecieron la “salida definitiva del país”.

Desde ese momento, todos –exiliados, asilados y aspirantes a emigrados- comparten la condición de desterrados por decision del gobierno cubano.

A todos se impuso por igual el castigo del destierro. Se nos expulsa del territorio nacional de manera definitiva al que se nos permite acceder si estamos dispuestos a someternos al principio de pedir un permiso –de 30 días prorrogable a otro mes- que nos puede ser negado sin que medie explicación alguna.

El gobierno de Cuba no reconoce la segunda ciudadanía adquirida en el exterior por una parte de los que se radicaron fuera. Los sigue considerando ciudadanos a los efectos de aplicarles su política migratoria, pero les niega esa condición y trata como desterrados sin derechos para otras cosas, como proponer candidatos y votar en las “elecciones”, o expresarse en los recientes procesos de discusión sobre temas nacionales.

El gobierno cubano no podría alterar nuestra nacionalidad –porque esa la otorga el hecho fortuito del lugar en que se nació. Pero si desea arrancarnos los escasos y mediatizados derechos que otorga la constitución vigente a los ciudadanos cubanos entones debería ser consecuente y quitarnos la ciudadanía de manera clara y plena, o permitirnos decidir si deseamos mantenerla o sustituirla (si no es admitida la doble ciudadanía) por la de algún país que nos acogió y nos permite actuar como genuinos ciudadanos en vez de como súbditos de una monarquia absoluta.

Si el gobierno cubano quiere insistir en que el exilio es una ficción y somos simples migrantes, tiene la posibilidad de hacer más creíble ese punto de vista levantando el destierro a todos.

Sugiero que a esta nueva reunión que convocan para fines de mes no la llamen la "Nación y la emigración", sino la "Nación y el destierro". Bajo esa mayor precisión conceptual podrian abordarse finalmente las realidades del país en lugar de invertir las energías en seminarios culturales sobre el significado de la cubanía.


36 Comentarios


36 por Sylvia Valls (La Mamadoc) (Usuario no autenticado) 21/03/2008 22:00

Gracias de nuevo, Juan Antonio, por tus dedicados esfuerzos a la labor de clarificar los términos así que éstos permitan un diálogo y no una Torre de Babel más. "Las ideas se hicieron para circular, no para confrontarse las unas a las otras" (Simone Weil). De todas las palabras que discutes, la que mejor nos sienta a todos, pienso, es ésa de desterrad@s ... Yo emigré sin exiliarme antes del rompimiento de relaciones pero con el tiempo me fui dando cuenta de que mi condición es la del desterrado: quiero decir que me "exiliaron". En cuanto al anexionismo, creo que hay dos formas de serlo. No pongo mi fe en la nación-estado pero sí sé que los cubanos que viven cerca de mí en México, y yo, a pesar de diferencias de criterio en muchas cosas pertenecemos a una misma cultura que se expresa, primero y ante todo, en la palabra hablada y gestual, en cierto sentido del humor, y después en lo que a la cocina, a la gastronomía, concierne... Lo bonito para mí sería que todos pudiéramos ser ciudadanos de una constelación de localidades o municipios a través de nuestras vidas y que cada municipio respetara la cultura (o las culturas, en plural) de los habitantes (ciudadanos) del lugar. Pienso que la calidad de "extranjeria" debería desaparecer del mundo... residir (por motivos familiares, de trabajo, de estudio etc...) en un lugar específico tendría que bastar para que se nos reconociera la ciudadanía plena en ese lugar. Y son las familias y las familias extendidas las que deben documentar a sus propios miembros a la hora de migrar. Los turistas siempre serán los turistas, hasta que declaren su intención de residir de forma prolongada en un lugar x, para lo cual existirían ciertos requisitos. Ésta sería una linda forma de desmantelar esa entidad tan dañina para la humanidad que viene siendo el estado-nación. Eres con-nacional o "paisano" en la medida en que puedes comunicar de forma eficiente conmigo... sobre todo a la hora de jaranear y de gozar plenamente en el convivio, pero para ello no es necesario ser ciudadanos de la misma municipalidad. Son dos cosas distintas. Las asociaciones culturales reúnen a quienes comunican en el mismo plano y mediando la misma lengua; pueden o no vivir en la misma localidad, o encontrase, como aquí, en el mismo sitio cibernético. Todo lo demás (la idea de una "identidad" o "nación" que coincida con un territorio cualquiera en un momento dado) viene siendo una bola de artimañas que crean muchos más problemas de los que resueven, hoy por hoy. A quienes les interese este modo de pensar, déjenemelo saber en
http://mamadoc-civitas.blogspot.com/ (español)}
http://mamadoc-civitaseng.blogspot.com/ (english)

35 por MARIA GONZALEZ (Usuario no autenticado) 21/03/2008 22:00

AUNQUE NO QUISIERA DUDO A CADA MINUTO DE LA SUPUESTA APERTURA QUE EL MUNDO SUPONE REALIZARA EL NUEVO GOBIERNO CUBANO HASTA ESTE MOMENTO TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE GOBIERNO HAN QUERIDO PERDURAR EN EL PODER CUESTE LO QUE CUESTE SIN QUE LES IMPORTE POR UN MINUTO EL PUEBLO CUBANO QUE ES EL QUE SUFRE LA FALTA DE LIBERTAD, LA NECESIDAD, EL MIEDO HASTA A PENSAR, Y AL QUE SE LE PISOTEAN SUS DERECHOS. NOS HAN CONVERTIDO EN CIUDADANOS DE UNA CATEGORIA QUE NO EXISTE EN EL MUNDO POR SU AMBICION DE PODER. TRAICIONARON LA REVOLUCION UNA Y MIL VECES Y ESTAN DISPUESTOS A SEGUIR HACIENDOLO CON TAL DE MORIR TRANQUILOS EN SUS CAMAS SOÑANDO QUE EL PUEBLO VIVIRA DE ESTA FORMA PARA SIEMPRE.
ES HORA DE QUE TODOS LOS CUBANOS LOS DE DENTRO Y FUERA SEAMOS CAPACES DE ESCUCHAR TODAS LAS OPINIONES Y DECIDIR QUE ES LO MEJOR PARA CUBA Y PARA LOS CUBANOS.
SI A LA LIBERTAD
NO AL DESTIERRO

34 por Canta Claro (Usuario no autenticado) 11/03/2008 5:00

Me parece magnifico que se concrete una union entre Mario Faz (que conste a el lo que le gustan no son los cangrejos sino las jaibas) y Joseluis Sito, asi quizas se ponen de acuerdo y solo escribe uno de los dos; vaya que endremos un descanso que sera bienvenido.

33 por Mario Faz de accion civica (Usuario no autenticado) 11/03/2008 1:00

Sr Jozeluisito: me gustaria hablar con Ud sobre Accion Civica y viva cuba pronto libre! Escribame a mario.faz@gmail.com

32 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 10/03/2008 21:40

"Preparándose para el cambio de una época".

Los resistentes no se están preparando para un cambio, están resistiendo para transformar su época. No preparan las nuevas chaquetas que vestir, las nuevas modas, preparan la futura Libertad de nuestro pueblo, un país democrático y un Estado de derecho. Juan Antonio Blanco propone una RESISTENCIA, no un nuevo traje. Estamos convencidos que su forma de obtener la Libertad para el pueblo de Cuba es un error. O luchamos con convicción y determinación absoluta para acabar con la tiranía ahora, o esperando cambios de la dictadura y haciendo trueques con ella dejaremos los castristas en el poder otros 50 años mas.

En cuanto a la argumentación sobre ciertos resistentes que actúan con odio o sentimiento de venganza es falsificadora e irresponsable. Es siempre el mismo disco que se repite. Nadie del que desea la Libertad del pueblo cubano puede ser insultado de ese modo, esté en Santa Clara o Miami. Estas descalificaciones y oposiciones son las que le sirven a la dictadura. Tomar la postura de un tolerante no cambia nada al asunto.

Sobre las buenas intenciones de la llamada revolucion, nadie las discute, pero las intenciones buenas nos condujeron donde estamos, y es esto lo que juzgamos, no lo que estuvo en la imaginación de algunos. El castrismo no tiene nada que ver con la lucha de aquellos años. La revolución murió en 1961. Ya va siendo hora de saberlo. Contra lo que se trata de luchar es contra una dictadura totalitaria, contra la esclavitud, contra los militares castristas. Nadie se propone de luchar contra las ideas de una antigua revolución.

Estas palabras, directas, sin rodeos ni fiorituras amables molestan. Mejor. También se confunden con odio, resentimiento cuando es voluntad de afirmación. Continuaremos a afirmar que la Libertad no se discute con tiranos, se escalada la muralla y se toma. Cuando se tiene el valor para ello.

VIVA CUBA PRONTO LIBRE!!


Página 1 de 8