Normalizar las relaciones
Juan Antonio Blanco | 19/08/2008 1:53
Tags: migración, Estados Unidos, diáspora, destierro
Cuando se discute sobre la “normalización de relaciones” generalmente nos referimos a Cuba y los Estados Unidos. Pero las relaciones que resulta imprescindible “normalizar” son las del país con su diáspora. Urge poner fin a los permisos de entrada y salida y al destierro que hoy acompaña el acto migratorio.
El momento para darle solución a este problema parece haber madurado.
En este mundo globalizado se ha hecho visible, en toda su arbitrariedad, el anacrónico régimen migratorio que impera en la isla. Frases como “fulanito se quedó” son concebibles sólo allí donde existe la obligación de obtener un permiso de viaje. La canadiense Celine Dion vive en EEUU. Nadie la llama “quedada”. Maradona ha jugado para equipos de varios países sin que nadie lo llamase “traidor”, ni se le prohibiera retornar a Argentina. Los chinos viven orgullosos de atletas como Yao Ming, que juega para el NBA de Estados Unidos sin que eso le impida presidir el desfile olímpico al frente de su país.
Grupos de ciudadanos cubanos radicados en el exterior y algunas organizaciones de exiliados han venido abordando el tema. Ese es el caso reciente de la Declaración de Concordia, suscrita por cerca de un centenar de cubanos en Canadá, EEUU, América Latina y Europa, así como de la Agenda Humanitaria para la Familia Cubana avalada por dos docenas de influyentes organizaciones del exilio que integran el llamado Consenso Cubano. Otras iniciativas sobre este asunto han sido impulsadas por las organizaciones pertenecientes a la Comisión Cubano Americana por los Derechos de la Familia.
En Cuba el problema de los permisos de entrada y salida también ha sido planteado con mucha fuerza durante el proceso asambleario que tuvo lugar a lo largo de la isla. También provocó un fuerte debate en el reciente Congreso de la UNEAC. Dirigentes y celebridades oficiales coinciden en este asunto con líderes de la oposición a favor de derogar las trabas al libre movimiento de los ciudadanos.
Se percibe con claridad que el tema conecta a personas de diferentes ideologías y perspectivas. Cada vez son menos las voces que en Cuba o Estados Unidos se alzan contra este clamor colectivo.
Quienes desean residir en su patria no quieren sentirse que lo hacen como rehenes. Por su parte, los que preferirían probar fortuna fuera de ella no creen justo que les confisquen desde la bicicleta hasta la vajilla, los llamen traidores y les exijan luego pedir permiso para visitar su propio país sin poder nunca más relocalizarse en él. Los deportistas, artistas y profesionales desean poder desarrollar a plenitud su potencial humano sin que se les imponga distanciarse de su patria.
Estoy persuadido de que ya existen entre los cubanos ciertas zonas de coincidencia en algunos asuntos –como parece ocurrir en este caso- aunque sigan vigentes importantes diferencias en otros temas. Es necesario en este instante focalizar las primeras.
Hay que ahora reunir lo que antes se quebró. Necesitamos cambios dirigidos a la protección y fomento de relaciones familiares fluidas y normales entre cubanos de la isla y la diáspora mientras se encuentra una salida, justa e integral, a la situación del país.
Piénsenlo por un instante. ¿Por qué cuando ciudadanos mexicanos, canadienses o españoles viajan a Cuba sin prácticamente ninguna restricción, los también ciudadanos de esos mismos países, pero nacidos en Cuba, no pueden hacerlo igual? El equipo infantil Peregrinos de Vermont pudo, finalmente, jugar pelota con el equipo Santos. ¿Por qué no aspirar a que los niños cubanos que hoy crecen en Hialeah puedan hacerlo también sin necesidad de permisos de entrada ni autorizaciones de viaje de Estados Unidos ni ningún otro gobierno extranjero? ¿Por qué no demandar que los niños del equipo Santos puedan luego responder a una invitación de los de Hialeah sin tener que pedir un permiso de salida al gobierno cubano?
Los muros que -erigidos en Cuba o levantados en Estados Unidos- obstaculizan las relaciones familiares y dificultan la reunificacion nacional debe ser derribados sin condicionamientos, cortapisas, excusas ni dilaciones.
En el momento que vivimos es imprescindible que todos los cubanos de buena voluntad, donde quiera que estén, se den la mano y echen a andar. Es urgente e imprescindible decidirnos a dar un primer paso conjunto. Su alto contenido ético y el amparo que le otorga la legislación internacional, hacen de este tema de derechos migratorios el terreno adecuado para avanzar.
Muchos creen imposible que los cubanos aprendan a conversar sus diferencias y concertar sus voluntades. Pero el progreso humano responde al permanente cuestionamiento de aquello que en un momento dado es considerado imposible. En este caso no hay mucho que perder con el intento. Entonces, ¿qué hacer?
NOTA
Estoy fuera de Canadá en este momento. Tengo la buena intención –ya veremos si es factible- de seguir subiendo textos los martes mientras estoy de viaje pese a que tendré acceso limitado y esporádico a Internet. Pero se me va a hacer muy difícil en esas circunstancias poder atender de manera adecuada la continua llegada de sus comentarios. Les ruego que sean comprensivos y pacientes al respecto.
Por otro lado aquellas ideas concretas que deseen aportar en relación con el tema de la normalización del flujo integral de relaciones entre la isla y la diáspora pueden también enviarlas directamente a mi correo electrónico (jablanco@rogers.com) Por favor, para evitar que su mensaje sea suprimido automáticamente como spam, describan el “asunto” ( subject) del correo poniendo la palabra BLOG. ¡Gracias a todos!
Publicado en: Cambio de época | Actualizado 19/08/2008 3:49




132 Comentarios
Página 1 de 27
132 por Alfredo Jordan (Usuario no autenticado) 02/09/2008 14:20
http://www.abajofidelcastro.com/2026/12/blog-post_698.html Vean este link sobre una embarcacion que quizo demostrar su oposicion contra Castro.
131 por Canta Claro (Usuario no autenticado) 02/09/2008 13:00
Hace varios dias que no entraba al blog, pero ahora pase al ver un nuevo post de Blanco, pero al ver algunos comentarios nuevos a este post los leo y veo que Yomen, si el mismo que defiende el permiso de salida y otras lindezas, dice que el blog es un desastre -- posiblemente equivoco el lugar para su defensa a lo que ya muchos defensores del regimen consideran indefendible -- y que asi no llegamos a ningun lugar. Increible este Yomen, de verdad el pensaria que con los argumentos que expuso podria convencer a alguien?, parece que defraudo a los que habian puesto la confiaza en su capacidad. Inocentes!
130 por cheoelfeo (Usuario no autenticado) 02/09/2008 2:00
Gracias Sr. Blanco por proporcionarnos un conducto en el cual desleir nuestras pasiones, que definitivamente, todos añoramos y que con tristezas expresadas antagonicamente, deseariamos regresar al punto de origen de donde han salidos tantas divergencias; unos mas que otros, hemos llorado y sufrido por la Patria que nos arrebataron. En tierras extrañas tratamos de dilucidar de manera antogonica los principios y anhelos de una Patria Libre y aunque no concordemos en la expresion, estoy seguro, que todos deseariamos entablar estas fervientes discusiones en centros publicos o privados en la Patria perdida donde el garrote del tirano, no sea la sombra que nos amedrenta en el recinto o lugar publico donde la expresion libre, sea el fruto que alimente todas las pasiones por muy recarsitrantes, ideologicas o antagonicas que sean. 77 por La Chicha de Chicho>- El 1ro de mayo movilizar la opinión publica con los van van. (cheoelfeo y Yomen) Yomen, espero tiremos unos pasitos con los van van el proximo 1ro de Mayo. 1 por Yomen Valdés>- No hay antecedentes historicos de que los siboneyes y los guanacabibes, los indios oriundos de Cuba, hayan imigrados a otras islas caribeñas. El taino y caribe si emigraron a Cuba, especialmente en la parte oriental de Cuba. El sistema actual ha aupado al indio taino, en menosprecio de los indios cubanos, especialmente los SIBONEYES, que eran los mayores inhabitantes de la isla cuando los españole incineraron al indio "dominicano' HATUEY, en algun lugar en lo que era la provincia de Camaguey
129 por Alfredo Jordan (Usuario no autenticado) 02/09/2008 2:00
Ante todo no creo en “Unidad” por ser un malgastado y desorientador termino que los comunistas usaron y usan para desinformar. Unidad como numero integro rechaza individualidad o impar, por lo que no da espacio a oposición de criterios, comportamiento, etc. Ser Uno, sentido de Unidad como número, rechaza toda noción de partes. Unidad, como sentido unificador, absorbe las partes en un todo. Como cubano veo en la desunión de criterios la arena de formación donde nacerán las Instituciones independientes, tanto, financieramente o social, sin participación de Gobierno cualquiera que exista hoy o en el futuro de Cuba. En la apoteosis que todos leen en esta sesión, yo veo la igualdad del dolor por el bienestar del ciudadano cubano; somos espectadores nada más. Nuestra misión fundamental como exiliado es crecer en bienestar para ayudar, individualmente a nuestras familias y a todos aquellos que sufran por persecución. Con la ayuda individual hemos visto la transformación de ese Gobierno de poder absoluto de los anos 60, 70 y principios del 80. Las llamadas telefónicas de familia a familia en el exterior no la produjo la buena voluntad del gobierno cubano, sino un grupo (entre ellos cubanos apátridas) de individuos privados. El envío de remesas familiares, correos, equipos electrónicos, envíos de medicinas, vuelos y otro intercambio fue dado por un grupo de cubanos exiliados, motivados por ganancias por supuesto, hasta la presente explosión de comercios en Cuba. Yo no vi ninguna “Unidad” en esto y menos el Cumbayá arengatorio, sino el interés individual primero como motivación y el interés social nacional como transformación pues el principio de Smith bien dice que:”No podemos dejar a la benevolencia del panadero el pan de cada día”. Gracias a la caída de Unión Soviética, vemos el retroceso del poder absoluto de Castro, y este logro no fue gracias a la unidad, sino al concebido esfuerzo de muchos países, liderados por Reagan en ese instante, motivados por sus propias razones de mercado. Cada vez que voy a Google y pido: definy Unity, solo veo una lista enorme de partidos comunistas y excomunistas de la Unión Soviética y Sindicatos comunistas o Pro-comunistas en el mundo. Estoy contento con las transformaciones individuales obtenidas por la desunión cubana, es a los que viven en esa Isla, eventualmente cuando sientan la necesidad de hacerlo, cambiar el sistema y para esto necesitaran del bienestar financiero de los cubanos en el extranjero totalmente desunidos, pero capaces de aceptar el desafío
128 por Juan Antonio Blanco 01/09/2008 17:27
Ya estoy de regreso desde anoche en Canada. Vi que alguno olvido o nunca llego a leer mis repetidos llamados a tener paciencia si sus comentario no eran subidos de inmediato en las ultimas dos semanas. Salvo un mensaje de 127 -ninguno suyo Nido de Aguila- todos los comentarios fueron apeobados y publicados. Espero entre hoy y el martes subir mi comentario semanal. Agradezco a todos las ideas enviadas tanto a mi correo personal como las aqui publicadas. Esto no termina, apenas comienza. Lejos de "deshacer" este blog -cuya actividad se reinicia despues de mi obligada ausencia- el ultimo intercambio dara probablemente nacimiento a otro mas para tristeza de aquellos a quienes molestan las iniciativas autonomas ciudadanas. De nuevo, sorry! Nothing personal!
Página 1 de 27