La bronca

No creo que las causas de la crisis en Cuba estén en la gráfica, tampoco tengo la capacidad de argumentación y discurso que tienen lo que aquí participan, soy simplemente alguien a quien le duele mucho la realidad y el futuro, pero yendo al tema creo que una acusa muy importante es el orgullo, se han dado cuenta cubanos que orgulloso somos?, pareciera que es lo único que nos queda ademas del hambre, creo que Fidel y el resto de responsables tienen ya que saber que están acabando con un pueblo y por orgullo prefieren dejarlo "morir" (con esto me refiero a todos esos males que ya han mencionado), antes que reconocer que se han equivocado y que no son capaces de encontrar una solución a la economía cubana, prefieren convertirnos en mercenarios (guerra de Angola, Nicaragua, etc) saben cuanto plata gana Fidel y su gente por tales participaciones, arriesgando la vida de la júbentud cubana como si esta le pertenecieran, se han dado cuenta que el gobierno de Cuba dispone de la gente (pueblo) con total libertad sin darle a nadie el derecho a negarse, que el concepto de familia está distorsionado para poder disponer de cualquier miembro en el momento que sus intereses lo requieran, qué alguien me diga como afecta esto en la psicológica de un pueblo

Blanco me tomo la libertad de citar parte de un comentario de Canta Claro en el blog de Ferrer, no lo cito en su totalidad pues mas alla de las verdades que -- segun mi criterio -- dice rompe las reglas impuestas en este blog, de todas formas el que quiera puede leerlo en el post "la renuncia de Fidel Castro". Ahi va la cita: "en los regimenes totalitarios -- si no hay intervencion extranjera -- el factor del cambio es interno (el Rey Juan Carlos en España, Mijail Gorbachov en la ex URSS, F.W. de Klerk en Sudafrica) eso si, presionado por factores endogenos o exogenos, o una combinacion de ambos, y en el que juegan un papel indispensable las fuerzas opositoras internas.
Por demas muchos de los que forman parten del aparato de poder en Cuba saben que no hay opcion, que se introducen cambios o el pais va a una debacle en que todos perderan y sobre todos ellos, que son los que mas tienen que perder.

Supongo que todos hemos atravesado un tunel algun dia, por la carretera.
Estos tuneles no los buscamos, ni los esperamos, ni los deseamos, se presentan porque las condiciones geologicas lo deciden. Nadie anda por la carretera deseando que aparezcan tuneles, a parte los niños para jugar y entretenerse. Y a veces nosotros que tambien somos niños toda la vida, pero bueno, conduciendo por la carretera por lo general no deseamos ansiosos que aparezca un tunel. La transicion es un tunel.
Desear que aparezca un tunel es como esperar o desear que aparezca una transicion, algo absurdo e infantil.
Resulta que la palabra transicion no posee su verbo. Pero lo posee la palabra transformacion. Existe el verbo transformar, pero no existe el verbo transicionar. Existe el verbo transitar, pero eso no es pasar de un estado a otro, eso es pasar de un punto a otro, que no es lo mismo.
La palabra transicion no comporta verbo, luego ninguna accion, porque una transicion se realiza de ella misma. Encontramos una transicion como un tunel, al azar, sin haber hecho nada para conseguirla. Cosa muy diferente a una transformacion que necesita una accion, transformar, para que una forma cambie. Entonces, claro, es mas facil esperar una transicion que ponerse a transformar. Ademas, despues del tunel el paisaje y el clima es el mismo habitualmente, que pasa lo mismo con una transicion.

Cuando calentamos un atomo de hidrogeno su electron efectua una transicion entre dos estados de energia, pero hay que saber que ese estado no lo va a guardar indefinidamente, rapido va a volver a su estado inicial, como las transiciones politicas que duran muy poquito, despues de haberse agitado o excitado, las pobrecitas.
Las transiciones son momentos que ocurren cuando entramos en otro camino, cuando estamos por ese otro camino. Es un momento intermediario de tiempo, en el camino ya entamado. La transicion española es un lapso de tiempo dentro del comienzo de la democracia , sus primeros años con Adolfo Suarez, y el momento en que esa democracia se consolida con Felipe Gonzalez.

Franco, despues del asesinato del Presidente de Gobierno Carrero Blanco en 1973, considerado su heredero, nombra a ese puesto Carlos Arias Navarro. Fuè el quien anunciò en la television la muerte de Franco en 1975. Fué el 1 de junio de 1976 cuando el Rey Juan Carlos lo remplaza por Adolfo Suarez. Hasta aqui no hay ninguna transicion, la dictadura sigue intacta, el franquismo continua su vida de dictadura, con sus instituciones y sus mandamas. Es solamente cuando el Rey decide destruir la dictadura franquista y que confia a Adolfo Suarez el papel de actuar para crear una democracia, es precisamente a este momento al que se le llama transicion española, el paso de la edificacion de la democracia a su consolidacion y estructuracion. La transicion española no es en absoluto una apertura de la dictadura o de sus herederos, un cambio que decidieron los franquistas y que desembocò un buen dia por gracia de Dios en democracia. Lo que deseò el Rey de España no fué una transicion, porque es absurdo desear esto, lo que deseò fué una democracia y acabar con la dictadura.
Es necesario comprender esto perfectamente, la transicion se realiza cuando ya la transformacion estaba concretizada. Y la transformacion, los cambios de forma del regimen se habian impuesto, el paso de la dictadura a la democracia fué una obligacion que se le impuso a los franquistas.

Pues este tunel bien iluminado de la transicion con Adolfo Suarez, desembocò en una democracia definitiva, pero fué porque la democracia ya estaba decidida en 1976.

Quiero decir que las palabras cambio, apertura, transicion y demas de la misma significacion, deben emplearse en su verdadero sentido : transformaciones, cambios de forma. Y no pasos de un estado a otro que supuestamente van a decidir los castristas cuando les parezca bien. Estos que estan esperando estos cambios de la dictadura son ingenuos incapaces de comprender lo que es una dictadura, un sistema que se piensa y actua para vivir en la inmortalidad o con un reino de mil años.

Hay algo bastante interesante que contiene el pensamiento de Marx. Cuando habla del paso del capitalismo al socialismo emplea la palabra transformacion, porque se trata con un acto revolucionario de radicalmente cambiarlo todo. Cuando habla del paso del socialismo al comunismo habla de transicion, porque aqui se trata de guardarlo todo identico en el fondo.
El Rey Juan Carlos revolucionò todo el sistema, como tendremos que hacerlo los cubanos si no queremos quedarnos otros 50 años mas con una dictadura « cambiada ».
Lo que estàn cuestionandose en estos momentos los castristas es lo siguiente : como cambiarlo todo para no cambiar nada ? Ver el conde de Lampedusa y el cineasta Visconti.

Amigos anticastristas, o entamamos la RESISTENCIA y obligamos la dictadura a ceder, o quedamos parados en el tiempo esperando transiciones, cambios, aperturas que solo van a servir para mantener nuestra isla sin democracia, ni Estado de derecho, ni libertades fundamentales.

Esto me parece lo bastante primordial para insistir una vez y otra vez.

RESISTENCIA, ACCION, UNION, y lograremos adentrar Cuba entre los paises libres.

Como resistir, como actuar, como unirse ? Estos son los retos para nuestros tiempos.
Castro agonizando, debemos emplear nuestras fuerzas para que sus herederos abandonen el poder, ellos decidiran si lo hacen limpiamente o suciamente.

VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

Lo mas importante: machacar la palabra Resistencia en Cuba, ya que esta fuè enterrada por la tirania y olvidada por el pueblo cubano. Desenterrarla.

Pensar sobre eso a lo que resistimos, porque, para que...

Avanzar sobre los actos de resistencia, cuales, como , donde, etc.

Despues la victoria y libres.

Este es nuestro programa. Todos unidos lo lograremos.

VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

El Politologo nos ayuda a definir co mayor claridad hacia donde encaminar nuestras proximas refexiones: los actores, su logica, y necesidades (que pueden ser legitimas o ilegitimas y muy diferentes de los objetivos que plantean en su retorica).

Les pido que vayamos avanzando en reflexionar sobre ese tema para un proximo intercambio. Me gustaria que al llamar a acciones o iniciativas pensaramos primero en las que corresponden a los que estamos fuera antes de dictaminar o juzgar las que a nuestro juicio debieran o no emprender los que estan en la Isla.

Sin embargo, es posible que el proximo comentario de mi parte va dirigido a un tema relacionado con uno de los actores externos (Venezuela) de este conflicto y sus tensiones crecientes con Colombia.

Hasta la proxima!

Las transicion segun el diccionario de la RAE es "acción y efecto de pasar de un modo de ser o estar a otro distinto" y los caminos pueden ser variados como variados puden ser los objetos de la transicion. En la politica, y por supuesto la economia -- que es a las que nos referimos fundamentalmente en estos comentarios --, las causas pueden ser diversas y sin dudas existen fuerzas que motivan que esta se produzca y en Cuba muchas de estas presentes y estamos ademas, por las causas por todos conocidas en el momento preciso, y mas que exhortaciones machaconas, vacias y contraproducentes para el fin que perseguimos, hace falta hacer comprender a los actores con poder para incidir en el camino de la transicion que esta es necesaria y util no solo para el pais -- lo que a veces suena un poco impreciso -- sino para los diversos inviduos que lo conforman y que mas que de vencedores y vencidos se trate (que ya bastantes hemos tenido) buscar soluciones que permitan el mejoramiento de todos, sin tratar que el fin parezca solo lograr una simple revancha.

"que no existe otra opcion valida para todos que una real transicion."

Las transiciones, los cambios, las aperturas y demas solo ocurren en una dictadura cuando se le imponen.

Que es una dictadura? Un sistema donde los cambios aparecen para el bien de todos? O un sistema donde los cambios aparecen para el bien de la dictadura y sus acolitos?

No hay ninguna dictadura en la historia que haya desaparecido porque a ella le diò la gana. Pero primero hay que distinguir entre los que quieren que la dictadura sigua tiranizando, aunque cambiada, que se conforman con ella, y estos otros que quieren que desaparezca.
Si queremos que desaparezca debemos emplear los medios. Estos medios, metodos, acciones, actos, constituyen una RESISTENCIA.

Los que quieren una transicion, como la china o la vietnamita, o los que quieren una transicion española, es decir el fin de la dictadura, que empiezen a resistir, como lo hicieron los españoles o los polacos o los birmanos, o los chinos en estos momentos. Porque los chinos siguen resistiendo despues de la masacre de Tiananmen en 1989. Ya que aparte un capitalismo salvaje que engorda a algunos los chinos siguen con una dictadura.

Las transiciones se merecen, y nos merecemos las transiciones en funcion de nuestra cobardia o resistencia. Los españoles recobraron su Libertad cuando el heredero de Franco, el almirante Carrero Blanco fuè asesinado; cuando un Rey decidiò acabar con la dictadura sin pensar ni un momento en cambios o aperturas o transiciones; cuando se le impuso a los herederos del dictador otra voluntad; cuando a esa fuerza de negacion se le opuso una fuerza de afirmacion.

La transicion española costò mucha violencia, no fué un paseo por el malecon, y todos se olvidan por ejemplo del intento de Golpe de Estado de Tejero. Fué una resistencia continua y decidida, diversa, que logrò esa "transicion" española, en realidad desaparicion de la dictadura, no se obtuvo esperando, los resistentes fueron a buscarla. Del mismo modo que fueron las protestas y rebeliones de 1989 en China que lograron transformar en algo el sistema.

Muchos estan todavia equivocados y es una necesidad absoluta empezar por decir que sin resistencia nada se lograrà ni ocurrirà. Si un cambio debe operarse es en este tipo de mentalidades, pasivas, escleroticas, piel de corderos. Es todo lo que han aprendido en 50 años de regimen castrista: a callar, a soportar, a esperar que te lo den, a esperar que otros lo hagan por ti, fatalistas y con cabezas agachadas.

Resistir es la unica via para llegar un dia a ser libres.
Es hora de comprenderlo y ponerse a andar.

VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

No pensaba comentar este post, pues me parecio que en el "esquema" hecho por Blanco estaba todo lo esencial, aunque segun mi punto de vista un elemento señalado -- el embargo -- ha ido mutando hasta convertirse mas en un elemento retorico y de posible negociacion que en un aspecto de real incidencia en la situacion que vive el pais; despues he ido leyendo distintos comentarios, desde el que teme que los cubanos tengamos siempre la necesidad de una dictadura que nos sujete fuerte la rienda -- a el le recomiendo que busque y lea "La tradicion democratica en Cuba" escrita por el Ing. Dagoberto Valdez -- hasta el que señala que no se tocan los aspectos "subjetivos" en un analisis que se ajusta a los problemas "objetivos; sin dudas el tema es muy amplio y de las causas basicas se generan un sinnumero de aspectos que van surgiendo de aquellas y que forman una red de causas-efectos muy dificil de enunciar en un post. Ahora bien creo que lo mas importante en este es el mostrar las causas esenciales de forma clara y mesurada y la esperanza de que esto ayude a darse cuenta a los que lo lean desde Cuba, cualquiera que sea la posicion que ocupen, que no existe otra opcion validad para todos que una real transicion.

Esta frase de Maquiavelo: "El defecto acostumbrado del hombre es no prever la tormenta con buen tiempo."

Lo subterraneo siempre es complejo, como los agujeros de un topo. Pero ya no estamos en los pasillos de un topo, sino en los circulos de una serpiente. El paso del topo a la serpiente significa que hemos pasado de sociedades disciplinadas a sociedades controladas.
Ya no estamos ante las masas disciplinadas, estamos delante de individuos divididos, dividuales, atomizados, ondulatorios, flotantes. De una sociedad de encierro hemos pasado a una sociedad de control. No es necesario, y mismo contraproducente, encerrar los individuos, basta con controlarlos en el interior de circulos, anillos que los cercan, los rodean. Te ato un anillo en el pié y no te meto en la carcel.

Si queremos prever la tormenta en pleno sol, ya no podemos hacerlo entrando en las profundidades, al contrario, lo lograremos alzandonos en las alturas. En las alturas el aire es fresco, las serpientes son una presa facil para nuestros ojos agudos, se contempla todo el panorama.

La dictadura castrista es una serpiente, no es un topo. Juan Antonio Blanco lo sabe perfectamente, la principal actividad de la tirania castrista es tejer anillos, cerrar circulos, cambiar la piel, mudarse como las sepientes. Es esta la razon de su longevidad, de su juventud eterna: los anillos que abandona en cada muda. Los anillos que forma alrededor de cada uno de los cubanos, los que teje fuera de Cuba. Es un conjunto de manojos, de haces, una produccion continua de energia ondulatoria, puesta en orbita.

A la tirania castrista ya no le interesan las masas agrupadas en rebaños de corderos y terneras, esos ojos globulosos de ruminantes. Busca convertir esa agrupacion domestica en cifras. El viejo topo de las masas numerosas ha muerto remplazado por la sepiente de las cifras. La cifra remplaza el numero.

Los resistentes convirtiendose en cifras controladas y cercadas neutralizan todas sus energias. Para resistir hoy en dia es preciso salir de los desvanes, de los sotanos, de las casas, es preciso volverse elementos ligeros, llenarse de aire fresco el sistema respiratorio. O nos asfixiamos. Resistir es una tarea que se logra atrayendo individuos al aire libre, no encerrandolos en sotanos o desvanes. Resistir es luchar contra la muerte pero alcanzando las alturas, ahi donde el aire es fresco y vivificante.

Que tiene esto que ver con la bronca? Pues que para romper la inercia, como nos apunta Juan Antonio Blanco, es indispensable resistir, unirse, y salir al aire libre y fresco.

Esto todo no tiene nada que ver con una metafora, es todo lo contrario, un punto de partida practico y activo. Lo que se trata de difundir es una forma de resistencia alegre, vivificante, ligera, algo refrescante, una manera esforzada, estudiada, pero sin peso de plomo. Como decian los amigos de André Breton: "vosotros que teneis plomo en la cabeza, transformarlo para que se vuelva oro surrealista".

Adelante cubanos!! La tormenta està acercandose!!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE!!

Cuba seguirà el camino de China, Corea del Norte o Vietnam si no desaparece la dictadura castrista. Quizas consentiran a darnos algunas migas mas de los banquetes que se dan, nos tiraran una limosna para los fines de mes, pero todo seguirà igual : privados de Libertad y bajo el poder del arbitrario, ese que te condena por que le da gana, ausentes de la otra Humanidad protegida por los derechos humanos universales.

Quedaremos esperando, mientras el mundo opera gigantescas mutaciones en este nuevo siglo, aislados no por el agua sino por una casta de proprietarios envejecidos por el tiempo y por ideas anticuadas, nefastas, y que sabemos con la experiencia de la Historia criminales.
Sabemos todo esto, tanto lo principal como lo segundario, lo sabemos todos, desde el simple obrero hasta el intelectual, somos sabios en dictaduras del proletariado o de la burguesia.
Sobre todo sabemos esto, sin la menor duda : si no intentamos destruir esta tirania, ella nos destruirà. Destruirà nuestra nacion, nuestro pueblo, o lo que queda ; acabarà con las pocas fuerzas que nos quedan.

Si los Pablo Milanes y demas tocaflautas desean sobre todo guardar los mismos para seguir con lo mismo, cuantos somos deseando destruir esta tirania, esta dictadura totalitaria ? Cuantos, deseamos empezar este siglo con una democracia cubana, una Cuba entrelazada con las naciones libres, respetuosa de los derechos humanos universales ? Cuantos deseamos acabar con esta cruel e inutil pesadilla castrista ?

Es por aqui por donde debemos empezar : contar los que desean, no los cambios impuestos por la tirania, sino su destruccion. Esta destruccion de la que Picasso nos advertia que era el principio basico de toda creacion. Siempre estoy destruyendo, decia, pero para construir nuevas formas. Si nadie ha visto la pelicula de Henri-Georges Clouzot, « Le mystére Picasso », que la vea, todo nos dirige en ella hacia el acto de destruccion del artista, ese que construye y reconstruye sin cesar. No tengamos miedo de las destrucciones, al contrario, solo ellas nos liberan y nos reconstruyen un mundo nuevo. Destruir lo que nos esclaviza, nos inhibe, nos embrutece, nos tortura, nos mata, es nuestra unica via de salvacion, con ella alcanzamos nuevos y despejados horizontes. Entonces nuevos problemas surgen, nuevas soluciones y con ello un porvenir, un futuro, alejados de la paralisis, de los estancamientos, de la inmobilidad, de la paraplejia, de la esclerosis, de la prostracion, del debilitamiento para recuperar dinamismo, movimiento, circulacion de la vida en todas las venas. Separarse por fin del tirano agonizante y de los herederos hemiplejicos. Comenzar un nuevo ciclo de vitalidad !!

A todos estos que desean una Cuba con vida y democracia, que desean destruir definitivamente el socialismo estalinista y la muerte castrista, pido una total abnegacion y absoluta lucha incesante para destruir la tirania.

Necesitamos una conviccion clara de la necesidad absoluta de la destruccion de la tirania castrista. Es solamente a partir de esta decision, de todos los resistentes, quien sea y de donde venga, que alcanzaremos nuestro objetivo. Todos unidos en un frente comun : la destruccion de la tirania.
Serà solamente cuando todos juntos tomemos este camino firme y sin descanso que veremos el fin del tunel.
Para lograr este fin es necesario un agrupamiento general de todas las organizaciones, una union de todos los resistentes, un llamado universal a la union de todos los que desean el fin de la tirania.
Necesitamos crear un movimiento unido de RESISTENCIA, un bloque unico y con un unico objetivo : la destruccion de la dictadura.

Hasta que esto no se haya logrado quedaremos atascados soñando en los cambios, atascados en los narcisismos de cada cual, atascados en los actos aislados y arriesgados inutilmente, llenando cada vez mas las prisiones y sumando los actos de repudio. Ayudando en realidad la tirania a sobrevivir.

Juan Antonio Blanco nos analiza perfectamente las razones de comenzar la destruccion de la tirania para construir una democracia y un Estado de derecho. Pero la primera piedra del edificio todavia no ha sido fundada. Esta que nos permitiria construir nuestra nueva y joven Cuba del futuro: la fundacion de una RESISTENCIA y de una UNION.

Antes de reflexionar sobre los metodos practicos, los actos y las acciones debemos comenzar este proceso unificador de todos los resistentes cuyo unico objetivo debe ser el fin de la tirania, de lo contrario quedaremos con los pies y el espiritu de plomo, esperando. Queda todavia por entamar el camino de la RESISTENCIA ACTIVA, y unicamente todos UNIDOS lograremos poner un fin al calvario del pueblo cubano.

Es hora ya de ponerse a andar. RESISTENCIA y UNION !!

VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

Coincido con el esquema del árbol y también con los lectores que consideran que habría que agregar más "efectos", siguiendo esa lógica, tal vez también habría que agregar más causas, pero creo que el mayor aporte del arbolito es la definición del problema: no es el bloqueo, no es exclusión de la diaspora, no es la imposiblidad de que se usen las remesas como fondos de inversión económica: es el sistema tal como está diseñado hoy en día.
Pero a lo que quería referirme es a lo que mencionó otro lector: la doble moral. Yo diría la falta de moral.
Y si vamos a debatir aqui, en Cambio de Epoca, -qué buen nombre-sobre el futuro en Cuba, creo que habría que dedicarle alguna reflexión a esa falta de moral -no me refiero a la mojigatería de las normas urbanas sino a la falta de ética-. Esa falta de ética sera un fardo pesadísimo que tendrá que pagar el país para el nuevo desarrollo. Creo que puede resultar un factor tan influyente para la competitividad como los que usualmente los economistas reconocen (reducciones de costos, versatilidad del mercado, etc).
Esa falta de moral es la semilla para la corrupción que es una de las principales causas de drenaje de recursos en toda América Latina. Ya no se dice robo, se le llama "resolver" y a lo robado se le denomina "faltante" como si hubiera desaparecido por varita mágica.
Transparencia es una herramienta básica para la nueva Cuba.

Con el mayor respeto, le falto en los efectos, los psicologicos y de formacion de la personalidad, es gravisima la doble moral existente, los ninos tienen dobles influencias, las oficiales recibidas en los centros de educacion y la de la casa, pero que bien aprenden a mentir y simular, otro es el miedo, casi terror a hablar , a expresarse , la perdida de valores de la gente, la envidia, el egoismo, los anonimos que fueron estimulados donde personas envidiosas podian facilmente destruir a otro con una simple acusacion anonima a la cual las autoridades le daban credito sin investigar mucho, el mal servicio en todoas las esferas ya ni los lugares que venden en divisas se escapan de eso, en fin, no tengo ni idea la verdad de como se va a eliminar
ese desastre,ah, lo mas importante el significado que ha adquirido la palabra luchar, tu dices oye como te va en el trabajo, respuesta ahi luchando ,y la palabra busquita, estoy bien ahi tengo mi busquita,nada se requiere un diccionario de palabras cubanas con sus significados a la cubana.

Estimados colegas:

Hoy he podido disponer de un par de horas para pasar revista a los enjundiosos comentarios recibidos. No tengo mi laptop asi que perdonen los acentos (recuerden que estoy de viaje).

Creo notar algunas coincidencias que quizas pudieran agruparse de este modo :

1) Casi sin excepcion las observaciones tienden a focalizar la postura, psicologia, temores, limitaciones de los dirigentes cubanos.

2) Me ha llamado la atencion el esfuerzo de casi todos los comentaristas por intentar, de manera seria, descifrar la logica de esos dirigentes. Creo que esto es muy importante porque tambien aspiramos a que « ellos » intenten comprender la de « los otros ».

3) Las referencias a otros actores son mas escasas y no parecen atribuirles demasiada capacidad de iniciativa o influencia sobre los acontecimientos.

Una tendencia general parece ser, hasta ahora, la de coincidir con la esencia del enfoque planteado en el Blog sobre la definicion del problema central, sintetizado de manera grafica y que, como toda sintesis, es necesariamente simple e incompleta.

Les llamo la atencion a que despues de esa definicion del « problema central » nuestro dialogo viene desplazandose a otro terreno : los actores que intervienen en el sostenimiento del problema o intentan resolverlo. Ese es de por si un tema complejo que merece una reflexion aparte, pero, para sumarme a sus comentarios, adelanto los mios.

No hay actores monoliticos. Primero los de « arriba ».Hay una diferencia en Cuba entre los que mandan y los que gobiernan. Fidel y Raul junto a unos pocos como Ramiro y Furry, no son equivalentes a los demas que siempre son para ellos prescindibles por los que de veras mandan. Los segundos han aplicado de manera disciplinada las ordenes de los primeros, pero muchos de ellos desean mas democracia –aunque sea solo entre ellos mismos- porque ven la necesidad y urgencia de introducir cambios y quieren tener la posibilidad de discutirlos sin por elloperder el puesto. Los « militares » a cargo de unidades no viven ni piensan como los que se han integrado a la nueva clase corporativa en la economia dolarizada. Ambos quieren tambien cierto tipo de cambios que no son coincidentes y por razones tampoco lo son.

El « pueblo » es igualmente un concepto muy amplio. Por un lado trabajadores, campesinos, empleados y amas de casa que luchan por poner comida en la mesa y quieren cambios para \verla. Por otro estudiantes e intelectuales y artistas que no se sienten obligados a aceptar la disciplina del silencio y proyectos pospuestos que soportaron sus padres por medio siglo. Pero tambien estan los pocos trabajadores por cuenta propia que han podido mantenerse y el sector marginal y pobre al que le resbalan las consignas sin agua en el solar.

Podria decir otro tanto de los cubanos radicados afuera y sus organizaciones y de actores externos muy involucrados en este conflicto como EEUU y Venezuela.

Todos estos actores tienen una capacidad de influencia aunque sea tan solo la de no dejarse manipular. La mayoria necesita cambios por intereses diferentes.

El contexto internacional tambien reclama ese ajuste. Y el cambio menos costoso y mas seguro es siempre el que se acuerda si se tiene conciencia de las consecuencias de no hacerlo. Es cierto que hasta hoy elpoder no ha mostrado voluntad politica para entenderlo asi pero no hay que subestimar esa posibilidad en ciertas circunstancias. Los ercados campesinos mas que obra de un dirigente ilumnado fueron el legado de la revuelta en el malecon habanero en 1994.

Si la elite de poder se sintiera comoda y segura –tanto en relacion a los actores internos como externos- no habria una movilizacion permanente de su maquinaria represiva y militar. Recuerdo que un lider cubano regreso de Rumania euforico porque alli todo estaba « bajo control » con los disidentes infiltrados o presos, sin informacion alternativa y sin movimientos sociales organizados que presentaran un reto. Antes del mes su informe al Buro Politico era una un chiste.

« Ellos » lo saben. La historia esta llena de hechos en que reinaba la calma en la superficie, habia elecciones « asombrosas » como alguien dijo, parlamentos unidos y unanimes pero de manera paralela una falla tectonica en el subsuelo preparaba un terremoto de magnitud catastrofica.Por esoseguimos hablando de algo improbable -en la superficie- por ahora.

Quiero excusarme con los tres comentaristas de hoy por mi demora en subir sus mensajes. Estaba de viaje hacia Miami donde llegue esta noche para una conferencia en FIU. Muy interesantes sus perspectivss y quisiera seguirlas abordando esta semana, aunque alerto de que en los proximos dias puedo demorar en reaccionar porque estare fuera de Canada.Cuento con la comprension de todos.

Alexis le agradezco su carta. Me alegra que me conozca aunque sigo sin identificarlo. Cuando me mude a ese edificio tenia 13 y regresaba de alfabetizar en una zona de la guerra civil de entonces. Pero a lo que aludia es a que vivi las 11 veces que el SIM y el BRAC -en la guerra cuvil anterior- irrumpio en casa y se llevo a mi madre, Elena Gil, y a mi padre Antonio Blanco, ambos comunistas y lideres sindicales. En esa epoca con 10 y 11 repartia y escondia documentos y avisaba a otros de las redadas de la policia. Que la revolucion de ellos y mia sirva hoy para infundir temor a menores por ser hijos y familiares de disidentes es una de las tantas cosas que no puedo aceptar y mis padres no lo hubiesen aceptado tampoco. Es obscena por innecesaria, deshumanizada e injutificable.

Nuestra responsabilidad moral -de ellos y mia- es la de haber aceptado a pies juntillas las versiones oficiales sobre cada hecho y haber mirado a otra parte por demasiado tiempo. Pero el tema de las responsabilidades, las culpas, la justicia y las reconciliaciones lo veremos mas adelante.

Yo creo que arreglar Cuba, Alexis, es asunto de todos - los de afuera y adentro- porque todos somos cubanos.

Parto de su honradez y decencia que no tengo razon para poner en duda. No voy a aludir paranoias como usted hizo. Si me interesara trabajar para una potencia extranjera no estaria dedicado al ingrato menester de intentar que todos nos entendamos. Una vez usted dudo de mi afirmacion de que se patrullan estos sitios con aguerridos combatientes de la batalla de ideas para responder lo que se considere "politicamnete incorrecto" en La Habana. Me limite a decirle que no era mi imaginacion, se lo aseguro. Eso se llama Plan de Influencia que hoy tiene alcance casi global aunque comenzo por el exilio y los EEUU en los setenta. Si sus paranoia conmigo hubiese estado justificada este sitio seria mas entretenido que el programa de Oscar Haza en Miami y tendria lectores motivados -y otros mas preocupados- por revelaciones sensacionales. Pero como ya le dije en esa ocasion me interesan las ideas y los sistemas. En su caso, lo de menos es que veamos algunas cosas de manera diferente siempre que las discutamos de manera respetuosa y decente.

Por cierto, supongo que sabe que no fui ni soy simpatizante del embargo, pero estoy convencido de que ya no es la mayor dificultad de la sociedad cubana aunque sea una de ellas. El principal exportador de comida a Cuba hoy es EEUU. La omnipotencia del"imperio" para imponer su "bloqueo" es tan irreal como la de la famosa "Mafia de Miami". Pero, sea lo que sea aquello en que se prefiera creer, lo cierto es que como EEUU no se va a mudar y una revolucion en Washungton no parece cercana, lo logico y responsable es que las autoridades asuman sus responsabilidades haciendo todo lo que pueden hacer hoy mismo, sin esperar por actores externos. Y si se deciden a hacerlo, muchos cubanos de adentro y afuera -que somos todos cubanos aunque seamos distintos en ideas y preferencias- - contribuiremos a levantar el pais para bien de todos.

El análisis y el diagrama del árbol me parecieron muy buenos, resume de una manera sencilla y didáctica parte de los problemas que aquejan a nuestra maltratada isla. El problema radica en como solucionar el entuerto del árbol. En otras palabras, nosotros, como los ratones de la historia del cascabel y el gato, sabemos cual es el problema, y cual debe ser la solución. El problema y sus causas están descritos magistralmente por el árbol de Blanco. Pero, como y quien le pone el cascabel al gato?

En el cómo hay variadas opiniones. Unos acá creen que solo el uso de la violencia resolvería el problema, otros consideran que la negociación es la única solución, mientras unos terceros asumen una posición intermedia: ni violencia ni negociación, solo la resistencia pacífica, al más puro estilo Ghandi, logrará derribar la barrera del castrismo.

La pregunta ahora es quien, independientemente de las varias soluciones, se apunta a implementarlas. Para los que apuntan a la violencia: ¿Quién se tiraría a la calle a luchar, con palos y piedras, en una resistencia modelo intifada, a enfrentar al mecanismo represivo del estado cubano? Para los que proponen la solución violenta acá desde el exilio, la respuesta el fácil: “Ellos, los de allá,” dirían. Mi escepticismo en cuanto a esto es elevado. El pueblo cubano se encuentra cansado, anestesiado y desesperanzado después de años de sufrir el castrismo. La solución ante la desesperanza es la inmigración. Y los Castro lo saben muy bien. Todos los que escribimos desde el exilio lo sabemos también. Blanco, Sito, yo, y demás comentaristas decidimos, unos antes que otros, abandonar la isla, y por ende, excluirnos de la solución violenta. Y la nueva generación? - dirían algunos. Como escribiera Yoani Sanchez, la de Generación Y: esos tienen la doble moral codificada en los genes como para poder contar con ellos.

Ahora, y que tal la negociación? La regla de oro para una negociación es que ambas partes deseen negociar, que negocien en igualdad de condiciones, y además que no impere el criterio de o todo o nada. En primer lugar ellos, los tiranos, no quieren negociar, negociar qué? Regalar sus prebendas y poder absoluto? Desmantelar un sistema opresor que funciona perfectamente para sus intereses? No tiene sentido. Y negociar ellos con quién? Con una debilitada, desunida y infiltrada oposición dentro de la isla, que ellos consideran inmoral y a la que no dejan de calificar con los más injuriosos epítetos? Negociar con los del exilio? Con quién en el exilio? Existe una plataforma unificada de exiliados o algo que se le parezca? Quizás sueno muy escéptico, pero creo que ni ellos quieren negociar nada, ni tienen, por ahora, con quien hacerlo.

La tercera, la resistencia, suena más lógica. Pero resistir pacíficamente a qué? Dejar de trabajar, hacer una huelga de brazos caídos, al estilo Solidaridad? Bueno, ya eso esta ocurriendo, nadie trabaja en Cuba, todos fingen que trabajan, pero nadie lo hace. Robar al estado, sabotear su base material? También ocurre, el cocinero roba la carne de su cocina, el chofer de un recién adquirido ómnibus Chino lo estrella contra una pared, etc. Todo ocurre y el régimen no cae. Pero y si salen todos pacíficamente a gritar “Abajo Fidel y Raúl.” Inmediatamente al primer conato saldrían de la nada mareas de tropas de choque a repartir palo a diestra y siniestra. A nadie le gusta ser golpeado, y parece que a nosotros los cubanos menos que a nadie.

Cual es la solución, rezar porque muera Fidel, caiga Chavez, baje el precio del niquel, y mantengan el actual tipo de cambio frente al dólar. Que pasaría entonces? Comunismo Chino con Raúl, Felipito o Lage. Que dios nos agarre confesados......